Annecy

[Raph69]

Bonjour,

De retour de week end à Annecy, je vous propose quelques photos !

-1-

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 24-105 L | 28mm | 1/60s | f/13 | ISO 250

-2-

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 24-105 L | 24mm | 1/100s | f/13 | ISO 250

-3-

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 24-105 L | 24mm | 1/40s | f/11 | ISO 400

En espérant être dans la bonne section !

A vos commentaires !

Merci à vous.

[CELTICJRB]

Belles couleurs sur la première ; peut-être aurait-il fallu montrer davantage du cours d'eau en avant-plan?
Deuxième : manque de belle lumière ; bonne composition.
Troisième : mêmes remarques que pour la deuxième.

Jean

[endorawn]

Hello
un peu trop bleu uniforme à mon gout sur la première photo.
Mis à par cela, ça pique

Pour la 2 et la 3, désolais je n'ai pas trouver les 7 erreurs , ha mince c'était pas un jeu :p


J'aime bien la compo, (2-3)

Fabien

[edit] c'est pas du jeu tu viens de modifier la 3.

Remarque pour la 3 alors.
J'adore couleur très reposante. et compo trés sympathique

[El Claudio]

J'aime bien la 3, jolis canots en bois belle image

Pour la 1 je trouve le post traitement trop fort, l'image ne fait pas naturelle, et tant qu'a faire j'aurais mis au 24 (si possible)

[dhean]

Euh ... Je n'accroche pas les faux ciels.

C'est dommage, c'était de belles photos d'Annecy (que je connais très bien).

[Richard74]

Salut
quand est ce que tu as pris les photos? 9 fait un bon moment que l'ona pas eu de cile comme ça ici:rolleyes:

preference pour la 3

Richard

[Raph69]

Bien évidemment les ciels sont faux ! Les photos ont été prises ce week end pour info !
Sinon, j'ai voulu retouché le ciel car vous montrerez la photo sans retouche de celui-ci, il est tout blanc sans aucun détails car le temps n'était pas au rendez vous justement !

@++.

[Waladze]

Salut,

Pour rattraper les ciels sans détail, l'utilisation du contraste linéaire sous DPP fait des merveilles, et sans perte d'info. Du coup, tu n'as qu'à assembler avec le reste de l'image et le tour est joué.

Sinon, l'accentuation est trop forte pour moi... du coup ce n'est plus naturel.

[Raph69]

Voici la première sans la retouche du ciel:

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/60s | f/13 | ISO 250

@++.

[nicowboy]

Ce qui choque aussi sur le "faux" ciel bleu, c'est le contour blanc qui reste sur les frontières avec les toits et les antennes. Tu as trop poussé sur le bleu je pense.

En voyant la photo non retouchée, j'ai envie de tester un noir et blanc, avec le ciel tout blanc donc. Si c'est bien contrasté ça peut être pas mal non ? A essayer peut être...

[browning]

la première les couleurs ne sont pas naturelles!
on dirait presque un HDR, de plus avec cet "effet" on dirait que l'accentuation a été trop poussée. les bords sont trop marqués, trop clairs.

la 2 est bien, peut-être un ptit peu plus de contraste donnerait bien.
la 3 est celle que je préfère le cadrage est agréable

[Raph69]

Voici une version Noir et Blanc (c'est une bonne idée au passage )

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 24-105 L | 28mm | 1/60s | f/13 | ISO 250

Merci à vous pour vos remarques !

[MAc Arthur]

je zappe, je suis entrain de bruler les pixels de mon écran calibré.....

[Dustproof]

Le N&B valorise un peu plus ta photo.

Maintenant, je te fais un critique que l'on m'a déjà fait sur une de mes photos : redresser les verticales... Le bâtiment de droite gagnerait à être parallele au bord de l'image.

Merci pour le partage.

Dust

(ps : effectivement le faux ciel est totalement mal venu)

[rikyu]

Pour rattraper un mauvais ciel comme ça souvent la bonne solution est le n&b et là tu as fait quelque chose de sympa. J'adore la 3 perso

[nicowboy]

sympa le résultat. J'aime bien.