Lowepro Lens Case - Hésitation et avis

[jojo-68]

Hello !

Je viens vers vous, car j'aimerais m'acheter un étui de protection pour mon 70-200 f/4 (non-IS), pour le transport de celui-ci dans mon sac à dos (à noter que j'ai également le collier de pied).
Je possède déjà un Lowepro Topload Zoom 2, pour le transport du boitier + objo monté, que je porte en bandoulière.

J'hésite entre 2 modèles : les Lowepro "Lens Case 3" et "Lens Case 4"

Le "Lens Case 3" a une dimension interne de 20,5 cm en hauteur, le "Lens Case 4" de 25 cm en hauteur. Les 2 ont un ø identique, à savoir 11,5 cm.
Chez la Miss, les prix sont quasi-équivalents (2 € de différence).
Le "Lens Case 4" est livré avec une bandoulière, mais pas le "Lens Case 3".

Je ne sais pas trop lequel choisir, car a priori, le "Lens Case 3" suffirait (le 70-200 fait 20 cm en hauteur), mais en y rajoutant un jour un extender x1.4 (Canon ou Kenko), je pense que le "Lens Case 3" sera trop juste en hauteur (et même sans extender ça me parait limite).

Est-ce que quelqu'un d'entre vous possède l'un ou l'autre avec un 70-200 f/4 ? Qu'en pensez-vous ? Déjà l'objo est-il bien protégé (niveau rembourrage) ?
L'avantage irait quand même vers le "Lens Case 4" (livré avec bandoulière, utilisation avec extender x1.4), mais n'est-il pas trop sur-dimensionné ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Jojo

[miaouzz32]

Entre les deux, c'est à toi de décider suivant l'option extender ou pas...
Cela dit, un extender même 1,4x sur un télé f/4 non IS, ça ne va pas toujours être pratique à utiliser (j'ai eu un 70-200 f/4 non IS et j'ai souvent été confronté à des lumières limites déjà à f/4).
Pense aussi que du coup tu ne transporteras pas toujours l'extender monté sur l'objectif.

Une alternative serait d'avoir un sac à dos photo, il y en a vraiment de très bons et très pratiques.

[T@z]

Bonjour jojo-68,

Le 70-200 seul rentre dans le LC2. Le problème viens du pare-soleil qui t'oblige à t'encombrer du LC3.
Si tu veux aussi amener l'extender 1,4X, pourquoi ne pas avoir un sas séparé: le LC1M convient très bien.

T@z

[jojo-68]

Hello,

Déjà, merci pour ces réponses.
Ensuite, ben, j'ai passé commande hier soir chez la "Miss", je ne devrais donc pas tarder à le recevoir (demain ou après-demain).

Après de longues hésitations, et après avoir pris des mesures au niveau du sac à dos (dans l'emplacement bouteille), j'ai finalement opté pour le LC3. Le LC4 me paraissant quand même trop encombrant (et pas sur qu'il rentre dans le sac à dos, espérons déjà que le LC3 rentre).

Bonjour jojo-68,

Le 70-200 seul rentre dans le LC2. Le problème viens du pare-soleil qui t'oblige à t'encombrer du LC3.
Si tu veux aussi amener l'extender 1,4X, pourquoi ne pas avoir un sas séparé: le LC1M convient très bien.

T@z

J'y avais également pensé après coup. Si extender, soit un LC1M, soit un truc bricolé pour protéger, au alors laisser le LC3 ouvert, en laissant dépasser (de toute façon, le sac sera fermé).
Concernant le LC2, que j'ai également vu (et qui peut effectivement accueillir le 70-200 f/4 d'après Lowepro), c'est effectivement le fait que le pare-soleil n'entre pas qui m'embête.

Une alternative serait d'avoir un sac à dos photo, il y en a vraiment de très bons et très pratiques.

Je possède déjà un très bon sac à dos photo : le Flipside 400AW.
Mon utilisation est pour la rando, où je transporte un vrai sac à dos pour la rando, avec tout le nécessaire (eau, pic-nic, pull, coupe-vent etc...) avec un Topload (révolver) à l'avant.

Cela dit, un extender même 1,4x sur un télé f/4 non IS, ça ne va pas toujours être pratique à utiliser (j'ai eu un 70-200 f/4 non IS et j'ai souvent été confronté à des lumières limites déjà à f/4).

En effet, mais apparemment l'extender 1.4x se comporte plutôt pas mal avec le 70-200, à condition qu'il y ait une bonne luminosité, j'en suis conscient.