Choix d'un logiciel de traitement des RAW pour débutant

[FRED1367]

Bonsoir à tous,

Je cherche un logiciel pour traiter les RAW de mon futur 7D. Sur mon ancien 20D je me contentais des Jpeg et souhaiterais aller plus loin.

Du coup je suis débutant dans ce genre d'exercice. Je cherche un logiciel pour les extraire puis les post traiter mais rien de lourd ni de trop compliqué.

J'ai vu tous les logiciels qui existent dans les divers posts (lightroom, DPP, DXO, etc...) Quel est celui qui est assez simple pour un débutant et pas trop cher.

Pour info je ne sais pas encore si je m'équipe en PC ou Mac

Merci à tous pour vos réponses et bonne soirée

[Diakopes]

Le plus simple, dans un premier temps : DPP
- Gratuit et fourni avec l'appareil
- Sait interpréter les informations du boîtier
- Tourne sur PC et Mac

Beaucoup ici s'en contente. D'autres préfèrent Lightroom (moi), DxO ou Aperture (Mac seulement). A toi de voir avec un peu d'expérience si tu veux passer à un autre logiciel (tu peux les essayer tous en version démo gratuite, en général sans bridage pendant 30 jours)

[briceos]

+1 avec Diakopes.

Je rajoute que le fait que DPP ne propose pas pléthore de réglage est une bonne chose quand on débute. Ca évite de se perdre dans les réglages et ça permet de se rendre compte de l'effet de tel ou tel réglette.

Ensuite, une fois que tu auras défini ce qui te manque dans DPP ou ce qui ne te plait pas, tu pourrais tester d'autres logiciels.

[FRED1367]

Merci pour vos réponses.

En effet, si il est fourni et plutot simple d'accès ça semble bien correspondre à ce que je cherche.

De plus je ne pense pas faire des tonnes de réglages, surtout au début.

Je ne savais pas que le boitier était reconnu. Et en fonction des cailloux, le logiciel agira differemment ou c'est pareil quelque soit l'objectif ?

[Diakopes]

DPP est un logiciel Canon, donc il peut interpréter tout ce que le boîtier lui communique, y compris les corrections de distorsion ou d'aberration chromatique des objectifs Canon.

[jujernault]

lightroom peu le faire non ?

[Thorn]

zoner fait vraiment de très, très jolies choses (hdr sur 1 image, et efficace en plus, par exemple)

[Diakopes]

lightroom peu le faire non ?

LR3 beta 2 ne comprend pas encore les corrections géométriques, ni les caractéristiques des objectifs. Cela viendra avec la version définitive. Mais de toute façon, il ne tiendra pas compte des profils images choisis sur le boîtier, ce que fait DPP.

[ishoot]

DPP, c'est le plus simple et à portée de toutes les bourses.
Ensuite, il faudra peut être considérer Lightroom pour sa performance globale.

[bru.no]

bonjour,

je confirme, en tant que ex-débutant (et toujours loin d'être à l'aise avec le traitement ou la retouche),
DPP est parfait pour commencer (et gratuit !)
Aujourd'hui encore, c'est quasiment le seul logiciel que j'utilise...
(réglage de la lumière, courbes, tampon, contraste, recadrage, netteté... tout y est pour débuter, même s'il a ses imperfections)

[FRED1367]

Merci à tous pour vos réponses. Je crois que c'est parfait pour moi et je débuterais avec le logiciel Canon

[lawre51]

DXO n'est finalement pas très cher et permet de réaliser les principales retouches très facilement et automatiquement avec un résultat très correct dans la plupart des cas. Donc gain de productivité. Son débruiteur est très performant un des meilleurs avec lightroom.
Pour les cas plus complexes je pense que lightroom proposera finalement des outils plus pointus que DXO bien qu' ils se ressemblent. Par exemple le traitement du virage partiel est facile sur lightroom. De toute façon DXO est conccurent de caméra raw et complémentaire à lightroom.Pour preuve, l'équipe DXO ont prévu une passerelle vers LR..... Mais sur ce genre de logiciel on ne traite que l'image de façon globale, traitement sur couche ou sur les tons. Ils ne sont pas adaptés aux retouches sur un élément de l'image où il faudra détourer.
Perso j'utilise DXO, lightroom en complément et CS4 pour les retouches complexes.