Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Roc'h Trévézel
-
26/05/2010, 15h22 #1
-
26/05/2010, 15h25 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Joli !! Je connais bien, quel malheur...
Daniel
-
26/05/2010, 15h46 #3
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
Je n'arrivais pas à trouver de bonnes photos montrant l'étendu des dégâts et c'est un membre d'eos-numerique qui en apporte! Merci! C'est la route vers le bourg de Botmeur dans le fond?
Très joli cliché et beau traitement
-
26/05/2010, 19h13 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- BZH
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- 450 d
- Objectif(s)
- 10-22 canon + 17-50 tamron +70 300 is usm canon
Merci de vos critiques, pour la route je ne connais pas trop le coin mais celle ci mène directement à la montagne St Michel.
-
27/05/2010, 09h04 #5
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 6
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 - 50 1.4
jolie vue coco2012 mais je n'accroche pas sur le traitement
mélange de HDR avec sharpen excessif, et le ciel est trop sombre, pas naturel
-
27/05/2010, 09h38 #6
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 58
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-200 F3.5-6.3
J'aime bien le rendu sur les rochers en premier plan et les zones vertes. Le ciel est peut être un peu sombre effectivement. Tu peux peut être essayer de l'éclaircie et faire ressortir les nuages.
Ce qui me gène un peu plus c'est le penché à gauche.
-
27/05/2010, 10h53 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- BZH 56100
- Âge
- 75
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 6DMKII - EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon - Sigma
Belle photo mais je ne vois pas le rapport avec son titre, j'aurais aimé voir du "brulé" en opposition avec "le vert", ou alors est-ce le traitement qui dénature la photo, dommage.
Mais malgré tout qu'elle est belle notre Bretagne !!!
-
27/05/2010, 12h44 #8
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
-
27/05/2010, 13h00 #9
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il aurait peut-être fallu placer dans la composition un peu plus de caillasses en avant-plan, et moins de ciel, à mon avis.
Le post-traitement me convient parfaitement.
Jean
-
27/05/2010, 13h07 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- BZH
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- 450 d
- Objectif(s)
- 10-22 canon + 17-50 tamron +70 300 is usm canon
Merci pour vos passages et critiques, concernant le ciel il bien retouché, avec un filtre dégradé sous Photofiltre, à l'origine il est tout bleu mais vu qu'on est en Bretagne personne ne m'aurai cru
-
27/05/2010, 13h19 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))