Barcelone toujours ...

[bobby92]

Bonjour,

quelques autres clichés de mon passage à Barcelone.
Je prends tout juste en main mon 10-22, merci pour vos avis et critiques.

Gare "estacio de França"

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/15s | f/8 | ISO 400

Anneau olympique

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 13mm | 1/640s | f/9 | ISO 100

Palau del Lloctinent

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/50s | f/8 | ISO 200

Edifici de Gas natural

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/1600s | f/8 | ISO 400

[whesh]

Ca déforme quand même beaucoup je trouve, surtout sur la 1 et la 2, c'est tres visible.
La 3 aurait mérité un petit traitement notament sur le haut de l'image ou le ciel est trop blanc a mon gout et le haut de l'immeuble un peu cramé.
J'aime bien la compoistion de la 4 ou la fleur semble est l'image de l'imeuble, vraiemnt sympa.
J'accroche pas sur la 5

[CELTICJRB]

Très bonnes compositions et gestion de la lumière réussie, tu n'as pas fait le voyage pour rien

Jean

[briceos]

Autant la perspective exagérée sied bien à la 3, autant sur la 2, on ne voit que ça et ça coince un peu pour des élément qui sont sensés refleter la parfaite verticalité.

Je propose (correction avec DxO) :



Avec la limitation que le format n'est plus 3:2. La faute à l'espace réduit de chaque coté des colonnes. Dans l'optique de faire une correction de perspective en post-traitement, on veillera à cadrer un peu plus large pour compenser la perte induite par le recadrage necessaire suite à la correction de la déformation (qui est une déformation "inverse").



Typiquement le genre de tof où un peu de recul et une plus longue focale (tout est relatif) ne nuit pas : même angle embrassé (donc même photo) mais sans l'exagération de perspective (d'autant plus vrai qu'on à le "nez en l'air").

[bobby92]

Merci pour le passage et les avis.

Très bonnes compositions et gestion de la lumière réussie, tu n'as pas fait le voyage pour rien

Les 5 jours ont pourtant étaient très durs au niveau lumière : météo pourrie le premier jour, ciel bas et gris (=> cramé) les 2 jours suivant, puis beau ciel bleu.
Il a fallu jongler avec l'histogramme à chaque fois :34:

Autant la perspective exagérée sied bien à la 3, autant sur la 2, on ne voit que ça et ça coince un peu pour des élément qui sont sensés refleter la parfaite verticalité.

oui, j'ai un peu trop usé et abusé des effets grand angle : c'était les premières sorties du 10-22.
Je vais me modérer avec le temps et l'apprivoiser.
J'avais aussi passé la photo sous ptlens mais sans grande conviction sur le résultat (proche du tien) : je trouve que cela casse l'effet graphique et que tout devient enfermé.
Il va falloir se laisser de la marge comme tu l'indiques.

[briceos]

Après, on peut corriger à loisir tout ou partie de cette convergence, afin d'obtenir le résultat que tu souhaites