Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: photos flou avec mon 50D
-
14/05/2010, 13h47 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
photos flou avec mon 50D
Bonjour,
Depuis 3 semaines je suis propriétaire d'un canon 50d en remplacement d'un 350D;
J'ai un souci de flou ou de netteté sur 80% de mes photos.
Je ne comprend pas ce qui se passe et j'aimerais vous soumettre quelques photos pour avoir vos avis :rolleyes:
Canon 50D F/5.6 1/800 300mm ISO 100 AI servo collimateur central
Canon 50D F/7.1 1/400 300mm ISO 100 AI servo collimateur central
Canon 50D F/7.1 1/500 300mm ISO 100 AI servo collimateur central
Les photos sont prises avec un canon 70 - 300 usm is mise au pointe faite directement sur l'oiseau avec le collimateur central, mode priorité ouverture.
En taille réelle sans redimensionnement l'oiseau est flou.
A chaque fois que je regarde les photos sur le pc je suis déçu par ce manque de netteté de flou ...
Qu'est ce que je fait mal d'après vous ?
Les photos ont subit aucune retouche sauf un redimensionnement pour le mettre sur le forum
Merci
-
14/05/2010, 14h13 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Le 70-300 est connu pour être assez mou à 300mm.
Cela dit il peut aussi y avoir un problème de mise au point.
Aurais-tu quelques crops 100% ?
-
14/05/2010, 14h38 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
ok
je te fait cela
-
14/05/2010, 14h46 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
14/05/2010, 14h48 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L'impression d'un léger backfocus sur la 3. Tu pourrais nous faire une photo avec quelque chose qui nous montre la perspective genre une série de livre sur le tranche en décalage ou un série de pile ?
-
14/05/2010, 14h51 #6
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
bien sure
Avec le 70 300 ? a quelle focal , mode etc...
merci
-
14/05/2010, 14h56 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
300 m, Pleine ouverture, mode AV, sur trepied si possible ...
-
14/05/2010, 15h01 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
ok
-
14/05/2010, 15h04 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Pour avoir utilisé le 70-300 dans plein de situations depuis presque un an je dirais que tu n'auras pas souvent mieux à 300mm. Tu vas devoir :
- Shooter à 250mm ou moins
- Te rapprocher sacrément des oiseaux
As-tu redimensionné avec accentuation en plusieurs passes ? Même si ça ne fera pas des miracles ça permettrait de sauver quelques détails
-
14/05/2010, 15h24 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Ça ressemble à du back focus. La mise au point sur la 3 est clairement sur la branche à droite. Il faut que tu passes par les micro-réglages de la mise au point sur le boitier. C'est mémorisé objectif par objectif ou avec le même réglage pour tous. C'était le même problème pour moi en passant d'un 20D au 50D. Bon courage
-
14/05/2010, 15h39 #11
-
14/05/2010, 15h52 #12
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
je vient de faire ma série de photo avec les livres
Ne sachant pas exactement dans quelles sens les prendre j'ai effectué multiple shoot.
je vous post lesquelles ?
merci
-
14/05/2010, 15h57 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Comme tu veux ... On Verra bien
A mini un 70-300 doit donner mieux que ca :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 1000
La c'est la version non IS ...
Fred
-
14/05/2010, 15h57 #14
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
14/05/2010, 16h01 #15
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonjour !
Tu tombes pile poil, j'ai exactement le même problème avec le même boîtier.
En Tv, même en réglant à 8000, mon sujet en mouvement est flou.
Quand je zoom à l'ordi, c'est comme chez toi et il en est e même en zoomant sur l'écran LCD.
Quelle est le remède ?
J'espère qu'il ne faudra pas faire un retour en usine.
J'ai l'impression que ça va mieux en ne zoomant pas à fond.
Je vais essayer en ne zoomant pas trop et sur trépied car je ne shoot qu'à main levée mais quand même...
Merci !
-
14/05/2010, 16h01 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En one Shot ca a l'air pas mal.
Faudrait un peu moins d'écart entre les couvertures pour bien vérifier ...
-
14/05/2010, 16h08 #17
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
ok en one shot ? car il me semble que j'étais en AI servo
-
14/05/2010, 16h10 #18
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
14/05/2010, 16h18 #19
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Le pire c'est si il faut le renvoyer en SAV !!!
Adieu photos pendant un temps indéterminé !
Je suis entrain de réfléchir pour m'en prendre un en dépannage mais bonjour la carte bleue !!!
En plus, sur le mien, j'ai des pixels rouges en montant en ISO qui ont cru bon de faire une petite apparition !
Ce problème de netteté me turlupine. En shootant à 4000 ou 8000 le phénomène perdure.
Pour ce qui est du front ou back focus, peut-on y remédier nous même et sinon, à partir de quel niveau doit-o le renvoyer en SAV ?
Merci !
-
14/05/2010, 16h27 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si c'est des petits Back Ou Front Focus les microreglages sont fait pour ça ... Mais dans tous les cas le 70-300 IS n'aura jamais les contrastes et la netteté d'un 70-200 L ...
-
14/05/2010, 16h28 #21
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
14/05/2010, 16h30 #22
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais non ca a l'air d'être bon . Regarde les fonctions ci dessus et test en Ai Servo collimateur centrale en activant et désactivant les fonctions ...
-
14/05/2010, 16h37 #23
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
quelles fonctions ?
en tous cas merci de votre aide
-
14/05/2010, 16h42 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
CF III.1 et CF IV.6 ... Y'a un morceau de post qui a saute
-
14/05/2010, 16h47 #25
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Une idée comme ça...
Change le style d'image et passe en standard.
-
14/05/2010, 16h57 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le style n'influera pas sur la précision de l'AF ...
-
14/05/2010, 16h57 #27
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
14/05/2010, 17h04 #28
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Ca ne coute rien d'essayer.
-
14/05/2010, 17h16 #29
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
cf iii.1 / Si la mise au point automatique est executée, mais qu'elle échoue, l'apparail photo peut continuer a essayer de faire la mise au point ou arrêter.
0 : Recherche du point
1 : Pas de recherche du point
L'autre tiens pas compte c'est pas celle que je pensais ...
-
14/05/2010, 18h10 #30
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
14/05/2010, 18h12 #31
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben la c'est pas trop mal je trouve ...
-
14/05/2010, 18h21 #32
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
Franchement c'est la meilleur photo faite avec le 50D
Merci
Maintenant reste a savoir si c'est la fonction qui fait que le résultat est la ou un coup de chance ...
en tous cas merci de ton aide
-
14/05/2010, 18h27 #33
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
LA fonction aide
-
14/05/2010, 18h32 #34
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
14/05/2010, 18h35 #35
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais ce sont des pbs de contraste ... L'AF peine un peu avec la lumière, mais comme on le force plus a chercher le point a tout pris il s'arrête a une bonne moyenne de contraste ...
-
14/05/2010, 18h39 #36
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
ok
Il faut que je teste sur des objets en mouvements
-
14/05/2010, 19h57 #37
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Bête question : qu'est-ce qu'un back ou front focus ?????
-
14/05/2010, 20h04 #38
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Quand tu fais la mise au point sur un endroit précis, si tu constate que la photo n'est pas nette à cet endroit mais un peu plus avant (entre toi et l'objet) c'est un front focus. Si tu constates que l'objet n'est pas net mais que c'est net un peu plus en arrière, alors c'est un back focus. En gros front focus, la map se fait un peu trop en avant, et back focus la map se fait un peu trop en arrière. Quand tu as une faible pdc, ça devient gênant évidemment. Puisque la zone qui doit être nette ne l'est pas.
Sur certains boitiers ceci peut se corriger (micro réglages). Sur d'autres pas. Dans tous les cas il est aussi possible de faire effectuer le réglage pour ne plus avoir de front ou de back focus, en atelier agréé Canon. Il faut alors envoyer le boitier + l'objectif incriminés pour que le réglage soit effectué.
-
14/05/2010, 20h06 #39
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
Bonjour,
Je voulais demander si vous laisser cette fonction tout le temps ou seulement a certaine situation?
Merci d avance
-
14/05/2010, 20h16 #40
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Il faut t'approcher te ton sujet pour commencer !
-
14/05/2010, 20h22 #41
-
14/05/2010, 20h27 #42
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
y a t il une difference avec cette option dans des conditions normal? ou est l interais?
-
14/05/2010, 20h59 #43
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 52
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is canon 70-300 usm is tamron 15-50 2.8 VC canon 100-400 L
-
15/05/2010, 06h48 #44
-
15/05/2010, 07h00 #45
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flou avec stabilisation - 55-250 is
Par sosohb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 28/09/2009, 17h03 -
Flou sur des photos de motos
Par Breizh59 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 45Dernier message: 29/08/2008, 23h24 -
Faire des photos avec un fond bien flou
Par kenny99 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 03/10/2007, 09h46 -
flou avec le 85 1/1.8
Par johann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2007, 16h32 -
Flou avec DXO
Par Blaise dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 24/02/2007, 17h47