Les aigles de Provins

[christopheos7d]

Bonjour à tous et à toutes
Voici quelques aigles et vautours du spectacle des aigles de Provins

Un aigle bleu je crois, mais je n'en suis pas sûr! Si quelqu'un peut m'éclairer...


Exif : Canon (Eos 7d) - 300 mm - 1/400s - F/7.1 - ISO 320

Un aigle royal


Exif : Canon (Eos 7d) - 300mm - 1/400s - f/7.1 - ISO 250

Un vautour fauve qui vient de décoller du mur


Exif : Canon (Eos 7d) - 300 mm - 1/400s - f/7.1 - ISO 125

Encore un vautour fauve, en "rase-motte"


Exif : Canon (Eos 7d) - 100 mm - 1/200s - f/5 - ISO 100

Merci pour la visite et vos critiques.

Christophe

[CELTICJRB]

La première est trop sombre (il faut jouer sur les niveaux) et manque de netteté ; en as-tu ajouté après redimentionnement?
Dommage d'avoir vissé à f/7.1 sur les trois premières ; en ouvrant davantage, tu aurais gagné en vitesse, c'est toujours utile.
La deuxième est cadrée trop bord-cadre ; il faut s'efforcer de laisser de l'espace dans le sens du déplacement de l'animal, même si c'est plus facile à dire qu'à faire.
Troisième : les ailes sont coupées ; dommage, car cette composition est intéressante.
Quatrième : c'est la meilleure de la série malgré l'aile coupée ; le filé est réussi grace à de bons réglages.

Jean

[christopheos7d]

Merci Jean pour les conseils
Je précise qu'aucune des photos n'a été recadrée manuellement. Il s'agit du cadrage d'origine... Pas toujours facile à cadrer ces gros rapaces dans le feu de l'action, surtout que là ils sont assez près du public!!! Ayant shooté avec mon 100-300 j'aurai peut-être dû rester plus près de 100-200 comme pour la dernière.
Toutes les photos ont été retravaillées (niveau - netteté - contraste), peut-être trop sur certaines, comme la première!!!??? Je te poste l'originale pour comparaison.
Christophe

[CELTICJRB]

Il est possible de dire que le matériel pourrait être en cause ; concernant le Canon 100-300, voila ce que l'on peut lire : https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=27
Pour la première, tu étais à 250mm et à 1/250ème de seconde : un flou de bougé est envisageable. Tu aurais du ouvrir plutôt qu'avoir vissé à f/10 (il y a une erreur dans les exifs de ton premier post concernant la première tof : les exifs contenus dans l'originale donnent f/10 et 1/250ème).

Jean

[christopheos7d]

Autant pour moi pour l'exif de la première.
Mais il faut quand même que je peaufine mes réglages et je vais sérieusement penser à m'offrir des cailloux dignes de l'Eos 7d, genre un 70-200 série L et un vrai grand angle!

[nico70]

Beaucoup trop de coupes disgracieuses pour moi, et un manque de contraste et de piqué.
La dernière est un peu sauvée par une bonne mise au point et un filé réussi.