Utilisation de la rafale pour les filés

[klyc]

Bonjour à tous,

Je me posais une question concernant les filés. J'utilise la rafale pour faire des filés pour utiliser la deuxième image. Si prends une seule image, elle est jamais nickel; certainement à cause du mouvement interrompu pour appuyer sur le déclancheur ? Je pense pas être trop trop mauvais: jusqu'à 1/25 à 150mm dans des conditions de shoot à un seul essai, sans pouvoir répérer le mouvement. Du coup je m'étonne d'avoir jamais vu ce conseil. Et vous, vous utilisez aussi la rafale ou je suis juste manchot ?

[gparedes]

Lu,

Pour pouvoir conseiller la rafale il faut que cela s'applique à tout le monde.
Evidement conseiller cela à quelqu'un qui a un 5D à 3imgs/s et une personne qui a un 1D Mark III à 10 img/sec ne donne pas la même chose.

Car on sait que seul un moment est optimum : au moment ou il passe à la distance la plus courte du photographe, sous peine de faire du filé particulier (pas moche mais différent) comme par exemple en forme ciruculaire (GA)
Si on pend avant ce moment ou après ce moment on obtient souvent des zones différement nettes sur le sujet, et cela est d'autant plus visible qu'une focale courte est utilisé.

Donc à certaines vitesses de sujet la rafale peut être moins précise que le suivi + attente position idéale + shoot, car elle se passe au viseur. La rafale si elle est très rapide peut permettre d'obtenir la pose manquante, mais on y parvient parfaitement sans.
Malgré l'utilisation d'un Mark III, j'ai pas forcément usage de la rafale pour obtenir cela, je trouve qu'on peut faire sans. Mais la téchnique reste toujours la même, cad d'essayer de longtemps suivre le sujet pour que le haut du corps se sychronise avec sa vitesse à lui puis shoot au moment cité.
Etant donné qu'il y a souvent beaucoup de sujet du genre, on va doucement doucement s'améliorer et finir par pouvoir utiliser des vitesses pouvant être en effet de 1/20 à 200mm par exemple

Moralité : on peut en faire usage mais on peut s'en passer et on ne peut pas conseiller cela car dépend du matériel utilisé, mais peut être conseillé pour celui qui a justement du mal à faire bien à la 1er prise

+

[klyc]

C'est intéressant.

Cela dit je ne pense pas que la vitesse de la rafale soit si problématique que ca; le but étant bien d'obtenir la deuxième image. En connaissant son boitier tu sais le délais entre "j'enfonce le déclancheur" et "prise de la seconde image". En fait c'est ce qu'il se passe quand on utilise un compact, ton cerveau combine ce qu'il voit avec le temps de déclanchement connu pour savoir quand appuyer. Donc même à 3 img/s ca devrait pas poser de soucis.

Du coup je vais me demander si je suis le seul à avoir beaucoup beaucoup plus de déchet sur la première image que sur la deuxième. Je vais me poser des questions :p

[gparedes]

Cela dit je ne pense pas que la vitesse de la rafale soit si problématique que ca; le but étant bien d'obtenir la deuxième image. En connaissant son boitier tu sais le délais entre "j'enfonce le déclancheur" et "prise de la seconde image". En fait c'est ce qu'il se passe quand on utilise un compact, ton cerveau combine ce qu'il voit avec le temps de déclanchement connu pour savoir quand appuyer. Donc même à 3 img/s ca devrait pas poser de soucis.

Du coup je vais me demander si je suis le seul à avoir beaucoup beaucoup plus de déchet sur la première image que sur la deuxième. Je vais me poser des questions :p

Oui tu connais le délai mais pas la distance parcouru par le sujet pour ce délai.
Si 2 véhicules passent l'un à 20kms et l'autre à 40kms/h, ton filé sera certes important sur celui de 40kms puisque ton suivi sera plus rapide pour une vitesse fixé au départ sur l'apn. Sur la seconde elle sera moins filé, mais avec la rafale le calcul pour savoir où déclancher pour que la 2onde photo soit au même endroit va devenir problématique surtout à 3imgs/s, il peut doubler la distance entre selon la vitesse la rafale ne pourra donc jamais avoir le même endroit de départ .... c'est pas gérable à mon avis avec ce type de rafales

Je pense pas que la 2ème photo est une raison particulière de meilleure netteté, sauf avec activation de l'IS en mode 2, qui pour qu'il soit efficace doit être enclenché un peu avant (1s avant à peu près), je pense donc que tu devrais pouvoir la faire en une seule prise.

Mes dernières faites à Chevannes avec le 5D et 70-200 F2.8 IS avec IS en mode 2 ont toutes été prises en une fois, le suivi commençait seulement loin à gauche et se finissait un peu après le shoot

Par contre, si possible n'utilisez pas de trop grandes ouvertures (F2.8 à proscrire) car le filé file plus avec de la netteté de pdc, le flou filé n'apporte pas grand chose et en plus on peu louper la zone de netteté

Je pense que tu dois pouvoir y arriver sans cette stratégie, sinon en effet on va se poser des question à ton sujet