Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Correction 1,6
-
05/05/2010, 16h08 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18 55 f/3,5-5,6 IS + EF 70 300 f4/5,6 IS USM + 50 f1,8
Correction 1,6
Bonjour,
Quand je regarde les photos postées, la focale utilisée est indiquée. Mais s'agit il de la focale réelle ou bien d'un équivalent 24x36 ?
En clair sur mon 500D il y a un coef de 1,6. Donc si les données EXIFS d'une photo indiquent une focale de 400 mm, faut il que j'ai sur mon boitier un objo à 250 mm pour pouvoir faire la même chose ?
Merci de votre aide
-
05/05/2010, 16h14 #2
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
LA focale indiqué dans les exifs est la focale de l'objectif.
Si tu n'as jamais utilisé de 24x36, tu n'as pas à te pré-occupé du coefficient. Le coefficient ne sert que comme pense-bête aux anciens habitués de l'argentique (dont je fais parti)
-
05/05/2010, 16h41 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18 55 f/3,5-5,6 IS + EF 70 300 f4/5,6 IS USM + 50 f1,8
OK merci pour ta réponse rapide.
-
05/05/2010, 16h48 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Peut importe le facteur de ton boitier, un 55-250 reste un 55-250 (a part que de toute facon, on ne peut l'utiliser que sur petit capteur, alors...). Il cadre comme un 400mm sur un boitier plein format, mais ca n'a pas le même rendu pour les perspectives et la profondeur de champ. C'est comme si tu recadrais toi même, au final. Enfin bon, je vais éviter d'en dire plus, ca peut embrouiller vite.
-
05/05/2010, 20h02 #5
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
05/05/2010, 20h22 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 avec Usul. La perspective dépend de la distance. Donc, 400mm sur 24x36 ou 250mm sur APS-C, si on shoote à partir du même endroit (même distance au sujet), on aura :
1) Le même cadrage
2) La même PDC entre 250mm F/5.6 sur APS-C et 400mm F/3.5 sur FF. Avantage à la PDC pour l'APS-C à ouverture égale (250mm F/5.6 vs 400mm F/5.6)
3) La même perspective.
-
05/05/2010, 20h27 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Bah non, la preuve c'est qu'a 15mm t'as pas les même perspectives qu'a 400, et t'auras beau recadrer, la perspective ne sera pas la même...
-
05/05/2010, 20h31 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Si si... A 15mm, le paysage tout loin tout loin aura la même perspective à 15mm ou à 400mm. Justement parce qu'il est loin
Ce qui fait la perspective à 15mm c'est justement l'avant plan, parce qu'il est plus près !
Fais le test. Un shoot à 18mm, tu bouges pas, un shoot à 55mm. Et tu recadres la photo à 18mm pour avoir le même cadrage qu'à 55mm. Perspective identique (je ne parle pas de PDC).
C'est même heureusement le principe du zoom (recadrage optique), car si la perspective changeait avec la focale, t'imagines pas le bordel que ce serait !!!! La aussi, y'a un tuto en signature sur la déformation de perspective et la prise de vue (et en plus avec des focales longues, comme quoi, le problème n'est pas l'aspect "grand angle" !!).
-
05/05/2010, 20h37 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Ah bon? Bah je crois que je vais me taire en attendant de faire le test et d'y réfléchir, je risquerais de dire des bêtises... Merci Brice! =)
-
06/05/2010, 06h41 #10
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18 55 f/3,5-5,6 IS + EF 70 300 f4/5,6 IS USM + 50 f1,8
Merci pour toutes ces réponses !
Bon alors j'essaye de résumer :
1) le même cadrage signifie que sans parler de la qualité de la photo, les caractéristiques seront identiques avec un 250 mm f/5.6 sur APS-C et un 400 mm f/ 3.5 sur FF ? En gros le sujet aura la même "taille" dans la photo, c'est ça ?
2) pour la PDC idem : identique si ouverture 5.6 vs 3.5
Tout ça veut dire que pour bien comprendre une photo, il faut regarder non seulement la focale utilisée mais aussi le boitier pour déterminer s'il s'agit d'un FF ou d'un APS-C puis faire la conversion pour adapter.
-
06/05/2010, 06h50 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour "comprendre" une photo, je ne sais pas s'il est necessaire d'aller si loin, mais si tu as envie de strictement la reproduire, oui.
-
06/05/2010, 08h29 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
La perspective à partir d'un point de vue fixe ne change JAMAIS ; que ce soit à l'oeil nu ou avec tout ce que vous voulez devant !
La longueur focale est une CONSTANTE pour un objectif précis !
Ce qui varie, c'est l'angle de champ qu'il couvre et cela dépend du BOITIER. Comme les gens sont trop fainéants pour noter qu'un 50 mm couvre un horizon de 40 ° avec un boitier ou 60° avec un autre, les gens du marketing ont inventé le coefficient 1.6...
( Un peu comme le célèbre " calcaire de magnésium" des lessives anti-calcaires !!! )
-
06/05/2010, 08h59 #13
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18 55 f/3,5-5,6 IS + EF 70 300 f4/5,6 IS USM + 50 f1,8
En fait ce n'est pas pour strictement la reproduire mais je suis en train de réfléchir pour acheter un nouvel objectif et donc j'essaye de voir ce qu'il serait possible de faire avec un objectif donné sur mon boitier.
Si un 250mm "correspond" à un 400mm sur FF cela me suffit amplement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Correction d'+1/3 et +2/3 en mode M
Par cooladn dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/02/2008, 21h02 -
Quelle correction ?
Par PhB dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 03/01/2008, 16h44 -
correction BdB
Par Flo22 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 10h04 -
DXO 4.1 et correction optique
Par Iceman dans le forum DXORéponses: 21Dernier message: 28/02/2007, 18h22