Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: macbook 13" ou macbook pro 13" ?
-
05/05/2010, 13h07 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
macbook 13" ou macbook pro 13" ?
Voilà, j'envisage de m'acheter un portable apple 13 pouces .
Je voulais savoir si vous avez des retours d'expériences concernant l'écran de ces deux produits.
En regardant sur internet, j'ai pu voir que la fabrication n'était pas la même; alors lequel me conseillez vous?
ps: je sais que rien ne vaut une sonde... là n'est pas le débat !!!
Merci de votre passage
-
05/05/2010, 13h23 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- VAR
- Âge
- 62
- Messages
- 401
- Boîtier
- Canon EOS 1DX II & 5D IV
- Objectif(s)
- 8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III
MAC BOOK PRO est nettement supérieur, plus pour un usage intensif et tout est dans les composants...
-
05/05/2010, 13h32 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Sint-stevens-Woluwe Belgium
- Âge
- 63
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS-400D + g 40d+g +580 ex 2
- Objectif(s)
- ef-s 18-55mm; EF 28-105 3.5-4.5; EF 70- 200 1:2.8 L IS USM
le pro que du bonheur essaye le 15¨ci possible !?
-
05/05/2010, 13h44 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 191
- Boîtier
- 50D + BG-E2N + 580 EX & 430EX
- Objectif(s)
- Sigma : 14 HSM / 24-70 | Canon : 16-35 L USM / 70-200mm L USM | Le tout en f/2.8
Faut prendre du Pro, c'est tou simplement puis puissant.
Par contre, oublie le 13" si tu n'a pas de deuxième écran !
-
05/05/2010, 13h47 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
La structure en aluminium du MacBook Pro est peut-être un gage de robustesse et de longévité supérieure par rapport à celle en polycarbonate du MacBook "blanc".
Je pense que la qualité globale des composants internes se vaut, ils étaient même selon moi quasiment tous identiques entre le MacBook Unibody actuel et le précédent MacBook Pro Unibody 13'. Cependant, ce dernier vient d'être renouvelé avec des composants de nouvelle génération (processeurs plus rapides, nouvelle partie graphique, nouvelle batterie offrant une meilleure autonomie, etc.) et jouit de 4go de DDR3 sur l'ensemble de la gamme, contrairement aux MacBook qui n'a, de série, que 2Go.
Je pense donc que le surcoût de 250€ pour passer du MacBook "blanc" au MacBook Pro 13' d'entrée de gamme est totalement justifié, et assez judicieux si votre budget le permet.
-
05/05/2010, 14h43 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
MacBook Pro avec un écran mat (option qui coûte malheureusement 40 Euros).
-
05/05/2010, 20h49 #7
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
Merci pour votre passage
Que de pro macbook pro !!!
J'ai retrouvé l'article concernant la différence d'écran entre le MB(macbook) et MBP(macbook pro): "le MB n'a pas de vitre, ce n’est pas plus mal. Juste une fine pellicule de polymère qui protège la dalle."
Quelqu'un a t-il eu la chance d'avoir les deux et de pouvoir comparer?
Je suis allé en magasin, les couleurs sont radicalement différentes entre le MB et le MBP.
J'ai eu l'impression que le MB reflétait plus la réalité de ce que je pouvais avoir sur papier ???
-
05/05/2010, 20h55 #8
-
05/05/2010, 21h00 #9
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 191
- Boîtier
- 50D + BG-E2N + 580 EX & 430EX
- Objectif(s)
- Sigma : 14 HSM / 24-70 | Canon : 16-35 L USM / 70-200mm L USM | Le tout en f/2.8
Tu as un autre écran ou un poste principal ?
Parce qu'avec un 13" tu vas être limité !
-
05/05/2010, 21h00 #10
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
05/05/2010, 21h12 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- VAR
- Âge
- 62
- Messages
- 401
- Boîtier
- Canon EOS 1DX II & 5D IV
- Objectif(s)
- 8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III
Maintenant , Les MB & MBP sont des écrans choisis par Mac et ils sont en général bien calibrés et de bonne qualités par rapport à la concurrence . (En parlant de la même millésime de composant , année de construction etc..)
Un MBP sera supérieur à un MB.
-
05/05/2010, 21h17 #12
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
05/05/2010, 22h47 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 59
- Messages
- 186
- Boîtier
- Fujifilm X-Pro2
- Objectif(s)
- Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2
ça c'est vraiment à voir par toi-même. Essaie de comparer la même image côte à côte sur mat et glossy chez un revendeur.
J'ai toujours eu des écrans mats et en était fervent défenseur. Pour mon dernier MBP 17", j'ai eu une hésitation. J'ai comparé et me suis laissé tenté par le glossy. Ben, je ne regrette pas. La netteté et le contraste sont vraiment très au-dessus. Oui, forcément il y a des reflets en pleine lumière ou en extérieur, mais perso je fais cette concession aux autres avantages.
Ma collègue qui a exactement le même MBP que le mien mais en mat le regrette car elle n'arrive pas à avoir la même définition pour les typos et le piqué des images.
Précision, ma collègue et moi utilisons nos MBP avec Photoshop, Illustrator, Indesign... pour travailler sur des images. Et je n'imprime jamais aucune de mes photos, donc la qualité du rendu écran compte pour moi vu que c'est ma seule manière de visionner.
Bref, je ne te dis pas de sauter sur le brillant, mais de faire une comparaison objective avant de décider ce que TES yeux préfèrent.
-
06/05/2010, 00h34 #14MatyuGuest
Je ne comprends pas très bien la demande mais pour faire de la photo et dans la gamme des portables Apple, l'option mat ( à partir de la gamme 15", +135€ ) me semble beaucoup mieux que l'écran standard brillant/glossy. C'est donc un MBP avec écran mat que je recommande ( c'est le modèle que j'ai l'intention d'acheter pour mes photos, ma musique... ). Bien sûr, chacun ses goûts, et je conseille de comparer les deux modèles. Il n'y a pas si longtemps à l'Apple Store Carrousel du Louvre il y avait côte à côte un brillant et un mat en 15", on pouvait donc facilement se rendre compte de la différence de rendu des écrans. Bon choix, mais en ce qui me concerne c'est tout vu !
Cordialement
-
06/05/2010, 07h18 #15
-
06/05/2010, 08h18 #16
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
06/05/2010, 14h59 #17
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
J'ai un MBP 13 pouces (pas le tout dernier sorti il y a quelques jours, celui d'avant) et je suis satisfait de son écran
J'ai aussi l'écran Apple Cinema Display 24 pouces et en comparant on voit que les couleurs de l'écran du MBP sont pas très jsutes (un peu trop de bleu) mais il reste très correct quand même pour faire un 1er tri des RAW et même un 1er développement quand on est en déplacement.
-
08/05/2010, 03h01 #18MatyuGuest
Je pense que 13" est un peu petit pour faire de la photo et l'écran brillant n'arrange pas les choses.
-
08/05/2010, 07h04 #19
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 58
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Je possède le MacBook Pro 13" depuis août 2009 et je ne le quitte plus...
Je ne suis plus jamais sur mon fixe...
Je voulais le plus petit car pour moi un portable n'est pas un transportable...
Toutes mes photos passent par lui...
Il est génial...
-
08/05/2010, 07h25 #20
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 71
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
L'avantage des nouveaux 15 pouces est dans le choix de trois qualités d'écran différentes.
-
08/05/2010, 07h29 #21
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
moi je "bosse" ( c'est un grand mot pour un p"tit photographe) sur un mac book 13" de 2ghz depuis que je fais de la photo numerique.
je n'ai rien a lui reprocher
Richard
-
09/05/2010, 21h18 #22MatyuGuest
J'hésite !
Vous savez quoi ? J'hésite. Il y a 600€ d'écart entre les gammes 13" et 15"" ; 600€, c'est environ le prix d'un écran externe Eizo 22"FlexScan S2233W. A méditer.
-
12/05/2010, 10h48 #23
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
Je ne me suis toujours pas décidé...
Je crois que je vais attendre la prochaine conférence Apple en Juin !!!
On ne sait jamais...
-
12/05/2010, 10h59 #24
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
J'ai u MacBook 13' (non Pro), mais en alu
J'avais aussi besoin d'un 13" , car plus facile pour bosser le long d'un terrain de foot, dans ma voiture, sur la tablette d'un train, etc....
Excellente machine, qui traite rapidement mes fichiers du MarkIV....
-
12/05/2010, 11h13 #25
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
12/05/2010, 11h47 #26
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 87
- Boîtier
- 2 x Canon 7D - 2 x 430EXII
- Objectif(s)
- 24-104 F/4L + 50 1.8 II + 70-200 2.8L
Moi personnellement j'ai un Macbook Pro 15" (late 2009) core2 duo 2.54ghz 4go ddr3 avec un option sur le Disque Dur un 500go 7200tr/min
Et je rejoins Bruno-Paparazzi pour décharger et bosser tranquille c'est le top ! Sinon, j'utilise lightroom et la suite CS5 maintenant mac bien évidementSurtout depuis l'optimisation 64bits je sais pas pour vous les mac users mais moi je trouve que ca ram plus sur photoshop cs5 extended enfin comme c'est nouveau je vais tester ca pendant une petite semaine avant de trop m'avancer.
-
12/05/2010, 12h17 #27
-
12/05/2010, 12h44 #28
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tahiti
- Âge
- 43
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 L - EF 28-300 F3.5/5.6 L - EF 50 F1.4 - SIGMA DG EX 2.8-4/17-35
Perso, j'ai un macbook et je pense que tout dépend de l'utilisation que tu en fera.
C'est certain que passer ces soirées sur un 13" a faire de la retouche, c'est trop petit, ça fait mal aux yeux, bref ce n'est pas le plus adapté. Mais si tu as une utilisation moins intensive, ça fera largement ton affaire.
En revanche, je l'ai acheté en connaissance de cause, car il me fallait un petit ordi pour travailler et faire de la retouche. Sur ses compétences, je n'ai vraiment rien a lui reprocher. Petit, puissant, une grosse autonomie... du bonheur
-
14/05/2010, 11h25 #29
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Dans tous les cas, pour traiter des photos, sur un 13" je ne sais pas comment vous faites. Je possède le macbook blanc unibody, excellente machine, mais je le branche à un écran externe une fois arrivé chez moi pour traiter les tofs. En ce moment j'utilise cs5 et DDP dessus, ça va très bien. Et plutôt que de payer plus chère pour un pro, je préfèrerai de loin mettre un bon ssd intel, qui sera infiniment plus profitable que quelques hz sur le processeur.
Je préfère de loin la solution portable 13" + écran externe que le 15", qui est quand même plus encombrant , plus lourd, et de toute façon beaucoup moins confortable qu'un écran externe.
Surtout que maintenant, on trouve des 24" ips à des prix très accessibles.
-
14/05/2010, 11h52 #30
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Perso j'ai un vieux MacBook Pro de 2006 en 15" et je trouve cela très confortable d'avoir un écran 15" en 16/10e quand je suis en déplacement ou en vacances
Par contre chez moi je post-traite uniquement sur l'écran externe 19" en 16/10e car plus confortable encore.
D'ici la fin de l'année je pense carrément passé à un imac 21 ou 27" et garder mon MBP que pour les déplacements.
-
17/05/2010, 19h46 #31MatyuGuest
J'ai depuis samedi le MacBook Pro 15", écran anti-reflet, mat, une merveille.
-
18/05/2010, 11h08 #32
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
18/05/2010, 12h43 #33
-
18/05/2010, 16h31 #34
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bougival
- Âge
- 53
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 f1.8 / 17-85 du kit / 70-200 / 50 et 100 macro
Bonjour tout le monde.
Pour répondre rapidement à la question initiale, MB ou MBP en 13". La diférence de prix "n'est que de 150€" si tu passes le MacBook à 4Go de ram, la différence chute à 60€…
-
18/05/2010, 20h25 #35
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
18/05/2010, 20h31 #36
-
18/05/2010, 21h00 #37
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
Est ce que la carte graphique est mieux pour du traitement photo?
-
18/05/2010, 21h03 #38
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu as encore les anciens MB 2.26 ghz en stock chez RueduCom à 890 €...
Mais le nouveau a en effet une nouvelle carte graphique et une batterie plus performante avec autonomie de 10 heures.
Pour la photo, pas besoin de CG performante, l'ancienne suffit. C'est peut être valable pour traiter les vidéos...
-
18/05/2010, 21h03 #39
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 58
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Mon MacBook Pro 13" 2,53 Ghz Intel Core 2 avec 4 DDR3 tourne chaque jour...
Depuis Août 2009...
Super... aucun bugs....
-
19/05/2010, 00h31 #40MatyuGuest
Désolé, c'était l'expression de ma joie. Si votre choix s'oriente vers un 13", je conseillerai le MacBook Pro 13", les spécifications techniques sont les mêmes que le MacBook Blanc, mais sur le Pro, vous avez 4Go de RAM et un slot SD Card. L'écran est brillant, certains aiment, d'autres pas.
-
19/05/2010, 09h28 #41
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Sinon, à certaines heures de la journée, plutôt tôt le matin, on trouve des macbook blanc unibody à 750€ sur le refurb....
-
19/05/2010, 09h33 #42
Bonjour à tous,
ce sont les seules différences ? Parce que dans ce cas le MB 13" "simple" me suffit ! Je suis passé à 4Go pour pas trop cher, et j'ai un lecteur de cartes multi format très performant pas trop cher non plus. Donc pour en gros 90 euros, j'ai transformé mon MB en MBP ??? Vu la différence de prix à l'achat je suis gagnant !
-
19/05/2010, 10h14 #43
-
19/05/2010, 10h57 #44
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 46
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Perso je voterais pour le blanc, moins cher, et largement suffisant.
Pour ceux qui critiquent le blanc à cause de sa solidité moindre ... vous en faites quoi ?
Le mien va avoir 3 ans dans un ou 2 mois :
- sa batterie tient plus de 5h en mode internet wifi (sans me retenir, donc y compris youtube&co), ce qui est quand meme pas mal je pense, apres 300 et qq cycles de charge
- aucun pb de coque qui s'ouvre toute seul ou n'est plus hyper hermétique, ou qui perd sa blancheur, pas de rayures sur le dessus (on parle pas du dessous vu qu'on le voit pas et que de toute façon c'est lui qui frotte quand on l'utilise), touches toujours aussi propres (bcp moins salissantes que celles du clavier de l'imac)
Pourtant, en presque 3 ans :
- je le deplace régulièrement (au moins 2 we par mois) dans sa housse "larobe", elle-meme dans mon sac à dos ou mon sac de voyage. Et donc pendant ces we, je n'utilise que cet ordi, parfois toute la journée+soirée, donc plusieurs cycles de batterie dans le we. Utilisation parfois sur un bureau, parfois sur les genous, je le porte ouvert ou fermé, bref des contraintes physiques parfois
- je l'utilise regulierement pour des traitements demandant pas mal de puissance, donc il a l'occasion de chauffer et de faire tourner les ventilos à donf ... mais tjs aussi silencieux quand j'y vais tranquille (donc ventilos pas encore encrassés)
- je l'ai deja reboosté un peu : ajout de ram et remplacement du hdd par un 7200tr/min : pas de pb pour tout refermer, on peut pas voir que je l'ai deja ouvert plusieurs fois, pas de trace de tournevis ...
Bref, en utilisation plus que régulière (parfois intensive), il est encore presque comme neuf au bout de 3 ans. Je vois pas ce que j'aurais gagné à prendre une version alu ...
-
19/05/2010, 11h26 #45
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Sud
- Âge
- 45
- Messages
- 33
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 15-85 f3.5-5.6, 24mm f2.8, 35 f2, zeiss 50mm f1.4, 85mm f1.8, Jupiter 11 135mm f.4
J'ai opté pour le dernier MBPro suite a décès de mon asus préféré, je regrette pas : image très piquée, contraste élevé, bonne fidélité saturation et contraste des couleurs.
Je ne regrette pas non plus l'écart de prix avec le MB "normal", ni la dalle mate de mon asus. Après quelques semaines d'utilisation je trouve même que le 13" n'est pas pénalisé par sa taille grâce a une très bonne ergonomie et un touchpad performant et pratique.
C'est sur que pour étirer avec précision une photo il faut zoomer et se déplacer pour bien ajuster les coins etc etc, mais la perte de productivité est pas dramatique pour un usage semi pro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
étalonage écran MacBook Pro
Par jp-2009 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 26/10/2009, 13h56 -
[MacBook Pro] Retour d'expérience
Par puco dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 16/01/2009, 11h04 -
Macbook...book...ook...ok...k
Par my_ichigo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 20/06/2008, 05h47 -
pb de lecture sur macbook pro
Par feeldart dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 16/03/2008, 15h23