Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: couple 7d & sigma 120-400mm os hsm
-
04/05/2010, 11h47 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
couple 7d & sigma 120-400mm os hsm
bonjour
, je viens enfin de recevoir mon exemplaire je vais dans les jours qui suivent poster qqles photos pour montrer ce que cela donne , petit bémol perpignan est en zone orange 130km/h , donc pas ce jour.
ce que je peux dire c'est une agréable surprise je le voyais vraiment + gros ouf il est pratique avec ma R7 le tactile idem que la version ex de mon 105 macro.
par contre imporatnt il faut couper l'os pour le démontage et remontage sur le boitier idem si l'on a fait une mie course la stab reste active donc la couper si l'on retire l'objectif ou les piles de l'eos, bref c'est tout le contraire que j'avais lu ici encore un qui donnait son avis sans connaitre le matos !
la vitesse bon là des essaies à la maison mais elle est vraiment rapide (par rapport au 105 macro ! ) et très silencieuse la stab très discrète pas de bruit à l'alumage je la coupe idem pour l'arrêt.
voilà demain ou +tot après demain les essaies. A+
ps : au fait je suis très heureux :clap:
-
04/05/2010, 12h05 #2
-
04/05/2010, 12h18 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
chre canon je sais pas mais là c'est chez sigma.
mon 70-200 n'est pas is.
-
04/05/2010, 12h23 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ca voudrait dire que les gyroscopes fonctionnent tout le temps, pas seulement à la pression à mi-course sauf en position OFF ?
-
04/05/2010, 12h32 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
j'avoue j'y connais rien c'est mon premier mais il me semble qu'ici ? un mec avait le 150-500mm ou un autre et qu'il avait flingé l'os cela doit être donc important je l'avais noté parce que bonjour les boules.
-
04/05/2010, 12h36 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Si c'est le cas, effectivement, il ne faut pas changer d'objo avec l'IS/OS en marche, mais chez Canon, il est assez difficile et improbable de faire une pression mi-course et de changer son objectif juste après et pendant les quelques secondes où il fonctionne.
Si par contre, l'OS (donc les gyroscopes) sont actifs tout le temps, ceci explique cela.
Que dit le manuel livré avec l'objectif ?
-
04/05/2010, 12h42 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
le manuel ne parle pas de gyro mais ce que j'ai noté .
si non heureusement que le 7d supporte les 3200 iso je viens de le tester sur la rue et vue la lumière dantesque ça passe.
-
04/05/2010, 12h56 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
J'ai eu le 120-400 OS, la stab doit se couper une fois que tu relaches le déclencheur au bout de quelques secondes
-
04/05/2010, 15h23 #9
-
05/05/2010, 11h52 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
je viens de réaliser qqle essaies malheureusement à l'intérieur dehors ça souffle dur, le piqué me parait très bon mais il est vrais qu'il chute brutalement à 400mm pas cool du tout les essaies étaient fait sur une stèle en proxy 1.50m là on voit la perte de qualité si non sur les photos non proxy c'est moins flagrant.
-
05/05/2010, 11h56 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A 400 le piqué baisse clairement, regarde les microréglage car a 400mm a F5.6 un décalage de focus est payé assez cher ...
-
05/05/2010, 12h10 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
merci, j'ai hier vérifier sur une mire le calage j'obtiens à 5.6 un back focus le 60mm n'est pas très lisible en front mais ok en back.
on m'avait dit que le + grave était le front focus ?
-
05/05/2010, 14h25 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
malgré un vent à + de 100km/h je me suis décidé à faire un tour au lac ouf !! ça décoiffe.
la stab a bien joué son role je me demande comment d'ailleur, comme j'avais lu ici une fois gôuté plus possible de s'en passer c'est bien parti pour...
les photos sont à 400mm f8 la deuxième est cropée(100% ? ) cela permet de voir les détails (goutes d'eau) qui sont quand bien présent
-
06/05/2010, 16h17 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
je me pose une question lorsque je suis en one shoot ok la stab fonctionne je le vois dans le viseur , mais en ai servo est-ce que la stab fonctionne ?
dois-je faire attention à quelque chose on s'est comme en mode one shoot ?
quand je suis un oiseau la stab fonctionne en même temps que l'autofocus ?
-
06/05/2010, 16h50 #15
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
j'ai aussi eu le 120-400 et la stab fonctionne tant que tu restes appuyé à mi-course, d'ailleurs on l'entend en tendant l'oreille
-
06/05/2010, 16h52 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ok tu me rassures
-
06/05/2010, 16h57 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
attention si tu fait du suivi d'oiseau en vol, change de mode de stab!
et pour memoire si tu shoot avant que la stab soit en route (genre acte reflexe) ca pose des problemes.
Bonnes photos,
ALX
-
06/05/2010, 17h00 #18
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
oui je prends le mode 2 voir rien du tout en vol je n'en avait pas sur mon canon et c'était ok.
-
06/05/2010, 17h09 #19
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Cool
Faut un petit peu de temps pour en tirer le plein potentiel ... Avec les rafales de vent et le paresoleil y'a aussi un effet manche à aire qui peut tout faire foirer ... J'ai des exemples hier !
-
06/05/2010, 17h20 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ouf tu me rassures aussi
-
07/05/2010, 14h18 #21
-
07/05/2010, 15h01 #22
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais le vent ca aide pas avec le paresoleil
Pis inversé tu as pas la bague de zoom
-
07/05/2010, 15h50 #23
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 21h23 -
Mesanges, essai couple 5DmII - 100-400mm
Par Nobodythere dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 15/03/2009, 19h33 -
Sigma 135-400mm F4,5-5,6 DG APO ou Sigma 170-500mm F5-6,3 RF APO DG?
Par jibiz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/11/2008, 05h53 -
couple 1d markIII +100-400mm+ extendeur x2
Par sebdepic dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 31Dernier message: 24/04/2008, 08h26 -
Sigma AF 400mm f 5.6
Par jipydi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 14/03/2008, 19h41