Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Chevalier gambette
-
29/04/2010, 22h27 #1
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
Chevalier gambette
La semaine dernière, le ciel d’un bleu pur, jamais vu ainsi depuis bien longtemps... Un volcan a brûlé les ailes des avions, plus aucune trace de leur vol et pas un nuage fut-il de cendres... Des chevaliers gambettes en ont profité pour continuer leur voyage de retour, animant ce ciel de leurs ailes silencieuses et chatoyantes, accompagnant leur passage de leur cri mélodieux qui, bien imité, les fait passer près de l’affût. Moments rares et même si les photos ne sont pas irréprochables, ces instants sont magiques.
-1Dmk IV | 300mm+TC 1.4 | 1/2500 | f /5 | Iso 250
C'est quand la prochaine éruption ?
Dernière modification par demalorthy ; 30/04/2010 à 11h08. Motif: Correct TC
-
30/04/2010, 07h29 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est cropé, en général quand on voit ce manque de détails, un peu comme si le pixel était plus gros c'est inévitablement un crop, et je dirais même un gros crop
Là le conseil est clair : il ne faut pas croper autant, une photo ambiance avec l'oiseau un peu plus loin sera de loin bien mieux qualitativement, un gros crop c'est comme vouloir garder 4mpix pour en former 16, la dégradation est visuelle. Il faut se limiter à des crops en dessous de 25% et si possible en dessous de 15%
Pour les ISO, c'est normal, le but en vol est d'avoir des vitesses de l'ordre de 1/1600 et plus, cet oiseau est rapide, il faut donc ne pas hésiter à monter à 1/2500 comme ici, surtout que 250iso c'est très propre, il serait donc inutile de baisser les ISO ici, au contraire, on privilégie l'action rapide et l'absence de flou mouvement sujet, c'est ce qu'il falait faire
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/04/2010, 11h07 #3
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
Merci pour vos coms instructifs. Pour le TC c’est bien 1.4.
Hé oui c’est très cropé car sur l’original on ne voit pas du tout de détails. Le problème pour les oiseaux en vol c’est qu’il est techniquement impossible d’avoir autant de détails que sur un sujet posé et à plus forte raison si l’oiseau n’est pas « gros et lent ». Il faudrait pouvoir faire les prises à moins de 10m en 420mm et un petit 5m en 300mm. Bon d’accord, « my name is Luc » mais y a pas Lucky devant. Pour l’instant j’arrive à cadrer vers les 15 à 20m et c’est déjà hyper rapide mais malheureusement c’est crop obligé ou oiseau pleine bille, tout seul et tout petit....Mais tout n’est pas perdu... L’AF du mkIV est redoutable et avec l’accroche rapide la distance de shoot commence à s’améliorer.
Exemple non cropé
-
30/04/2010, 17h48 #4
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- sud 85
- Âge
- 44
- Messages
- 37
- Boîtier
- 350d +grip
- Objectif(s)
- 55/200+ 400f5.6
demaloty
attends un peu pour sortir des gros plan de gambette :rolleyes:
dans peu de temps les males seront en pleine parade et si tu tombe dessus là tu vas te régaler:rudolph:
-
30/04/2010, 21h59 #5
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Switzerland
- Messages
- 499
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon 50mm
je trouve quand même pas mal vu la taille de l'oiseau
-
01/05/2010, 05h59 #6
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
..... le crop ne pardonne jamais !
-
01/05/2010, 10h35 #7
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
Merci pour vos passages !
Hé oui Tiebin ! Choix cruel !... Ou un oiseau dont on ne distingue pas le plumage en vol et ça on voit tous la même chose puisque l’œil n’a pas de pouvoir grossissant ; ou alors croper pour voir ces détails, en essayant de soigner le traitement. Ici on voit bien que la mandibule supérieure du bec est plus courte que l’inférieure, que le plumage est flammé et non strié sur les flancs et qu’il y a bien 10 rémiges primaires et 10 secondaires... Détails qu’il est impossible de voir sur l’original non cropé. Le jour où je ne croperai plus, je pourrai dire que je sais photographier les oiseaux en vol... à moins de 10m. Faut croire que la discipline est dure car tous ceux qui s’y hasardent cropent ou abandonnent faute de résultats...
-
01/05/2010, 19h25 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
le pb est que le crop à petit poucentage pemet cela (voir plus près des détails) mais si on le pousse de trop on ne fit ni plus ni moins que d'étirer les centaines de pixels (au lieu de miliers) pour tenter de colmater, cela certes rapproche mais avec une perte significative.
Pour éviter cela les solutions existent : investir dans une grande focale, ou encore utiliser un TC (moins chère et donnant de très bons résultat au TC1.4) Ici c'est ce que tu as fait, le TC2 ne le fera pas
Le crop n'est pas interdit, il faut seulement le limiter, cad s'arrêter lorsque le résultat devient visible, trop est l'énemi du bien
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/05/2010, 12h48 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Et ben ca c'est du crop!
il n'y a pas de miracles pour les oiseaux en vol, il faut des essais et encore des essais..
-
02/05/2010, 18h31 #10
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
C'est vrai que le résultat est décevant à cause du crop important. Les petits oiseaux en vol, c'est super dur.
Du coup, pourquoi ne pas privilégier le fait de placer l'oiseau en vol dans son environnement ?
-
02/05/2010, 18h41 #11
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
J'y ai pensé Sleg mais c'est encore plus difficile et décourageant.
J'explique un tout petit peu ma démarche dans un fil ouvert tout à l'heure dans l'atelier animalier. C'est vrai que les PdV sont très difficiles et quasiment toujours décevantes mais à force d'entrainement et de persévérance, ça finira par marcher... Enfin j'espère...
-
02/05/2010, 18h47 #12
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Disons que tu peux aussi te permettre que l'oiseau soit plus petit, donc ça évite les crops. Finalement, je ne suis pas si sûr que cela soit beaucoup plus difficile, même si c'est vrai que le focus a aussi tendance à se faire sur l'environnement plus que sur l'oiseau.
Il faut trouver le mode AF qui va bien je pense.
J'ai vu, j'attendais que les images se chargent pour aller tout lire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chevalier gambette
Par GDauphin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 28/07/2008, 07h25 -
Chevalier gambette sur son poteau
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 04/06/2008, 10h03 -
Chevalier gambette
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 21/05/2008, 14h50 -
chevalier gambette, échasse ....
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 08/04/2008, 07h59 -
Chevalier gambette du jour
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 07/04/2008, 19h15