Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: La tétée
-
31/03/2010, 11h08 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 154
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 14 L II RF 35/1.8 RF 24-240
La tétée
Premier essai façon "studio" improvisé à la va-vite pendant la tétée de Noé.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | EF 24-105 f/4 L IS USM | 24mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 250
Points négatifs que je vois :
- fond trop présent
- sensation de penché vers la droite
Je suis preneur de toute critique positive et négative afin de progresser
-
31/03/2010, 12h32 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- saone et loire
- Âge
- 48
- Messages
- 582
- Boîtier
- EOS40D grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-85mm IS USM /EFS 75-300/EF 85 f:1.8/speedlite 580 EXII
salut +1 avec ton auto critique
sinon j'aurais pas choisi une prise plogeante je me serais mis a hauteur du visage de ta chere et tendre de façon a mieux voir son visage et meme presque au ras du sol lol sinon un petit cadre blanc ferait ressortir ta tof sur le forum.voivi un essai N&B pour noyer le fond et eclaircir le visage de mamanDernière modification par zougod ; 31/03/2010 à 12h51.
-
31/03/2010, 12h42 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 59
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
+ 1 avec zougod recommence a hauteur du bébé.
Dernière modification par bwalckie ; 31/03/2010 à 15h10.
-
31/03/2010, 12h45 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 154
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 14 L II RF 35/1.8 RF 24-240
Merci du passage
La gestion de la plongée n'était pas évidente, il fallait trouver un équilibre entre voir le visage de la maman et celui de bébé, je voulais garder une partie du sein afin de montrer le geste de la tétée.
Je retenterai en modifiant les postures.
Sinon je trouve ton traitement N&B zougod un peu dur, les blancs sont un peu cramé.
-
31/03/2010, 12h50 #5
-
31/03/2010, 16h37 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Désolé, aucune critique constructive à émettre. J'aime beaucoup ta photo comme ça !
-
31/03/2010, 19h17 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- vieux berquin
- Âge
- 52
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 ,20 , 28 , 35 , 50, 85 , 100 ,200
je trouve cette photo superbe, perso je pense que le cadrage sert bien le coté "intime" de l'instant, il renforce l'effet de "bulle" dans laquelle se trouve Noé et sa maman. Grâce à ce cadrage on a l'impression de pouvoir assister à ce moment de communion sans "déranger" du coup ! et la main sur le sein nourricier c'est vraiment touchant.
bravo !
-
31/03/2010, 19h20 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est un exercice pas facile.
Je pense aussi que ton choix est le bon.
-
31/03/2010, 21h10 #9
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 78
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
Je trouve cette photo très belle comme ça !
Rien a modifier
Fond trop présent ? Non! sur fond noir ça se détache très bien.
Sensation de penché vers la droite ? Non! c'est la jambe repliée qui se trouve un peu plus haute que l'autre. On ne va quand même pas faire une rotation pour mettre les 2 genoux sur une ligne parallèle au cadre . C'est pour le coup ça serait bizarre !
Une photo bien réussie
-
31/03/2010, 21h22 #10
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Perso plus que le fait que le fond est présent, c'est tous les plis qui me plaisent un peu moins dans ta tof. Pour l'angle de PdV, je trouve ça très bon.
Je te propose cette version (à enlever sur demande) avec une "atténuation" du fond. J'ai ajouté un cadre juste pour mieux délimiter la tof du fond du forum :
Ton avis ?- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 250
-
31/03/2010, 22h14 #11
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 154
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 14 L II RF 35/1.8 RF 24-240
Merci pour vos commentaires touchant ! J'en posterai d'autres, c'est sûr !
-
31/03/2010, 22h24 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Magnifique. Qu'est-ce que tu veux commenter un instant comme ça. C'est tellement beau. Et sincèrement, la technique s'efface derrière la magie de l'instant. Aussi la prise de vue est-elle suffisamment parlante que pour occulter les éventuels ''défauts'' techniques que l'on pourrait trouver en cherchant bien. J'ai le cadrage, la lumière, le fond, le sujet se détache sans problème. Fait-la imprimer celle-là, elle mérite un beau cadre!
-
01/04/2010, 11h19 #13
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 154
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 14 L II RF 35/1.8 RF 24-240
@sleg : +1 pour le cadre, par contre l'atténuation sur le fond laisse quelques traces artificielles sur les bras
@Scanaris : c'est une bonne idéeà mettre à coté de celle du 8ieme mois
-
01/04/2010, 11h30 #14
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 78
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
Je ne comprend pas bien l'histoire du fond trop présent.
Mon écran est peut être mal réglé.
Dans la photo originale ainsi que celle retouchée par sieg, le fond est d'un noir d'encre.
Sur la photo retouchée, je constate que les bras émergent de l'ombre alors que sur la photo d'origine les contours sont nettes.
Est ce cela que voulez dire par "fond trop présent" ?
-
01/04/2010, 13h23 #15
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Non, sur la photo d'origine, on voit bien les plis du fond.
J'avais vu mais rien dit, car cela donne un petit volume, la version sleg est propre, certes, mais donne une impression que ce "couple" repose sur rien.
-
01/04/2010, 19h28 #16
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 101
- Boîtier
- Leica SL
- Objectif(s)
- Leica R 28 mm; summilux R 35, Noctilux 50 f1 et summilux R80, 85L; zeiss 100 Makro ZF
Superbe photo!!!
Comment peut-on faire pour avoir un fond noir tout simplement?
-
03/04/2010, 10h32 #17
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
06/04/2010, 09h57 #18
-
07/04/2010, 18h01 #19
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
Je te trouve très courageux de mettre une photo comme ça.
Moi, la maman allaitante (2 ans et demi pour la deuxième), l'affiçionados de l'allaitement lol, l'extra terrestre mdr, je trouve que tu es très courageux de mettre une photo de maman qui allaite, mais je t'en remerçie beaucoup, au nom de toutes celles qui allaitent et qui vont allaiter.
Cependant, je regrette que cette maman soit trop proche du fond, donc elle ne se détache pas correctement, mais bon ça tout le monde te l'a dit.
Sinon, je trouve dommage que l'on ne voit pas le visage et l'expression de maman, ou tout du moins mal. Le visage de bébé, c'est plus compliqué, puisque qu'il est collé au sein.
Et puis on voit encore trop le mamelon, ce qui peut heurter la sensiblité de certains ou certaines (je ne parle pas forcement des gens du forum, mais je fais un constat global sur toute une population).
Il aurait certainement fallu qu'elle se penche moins en avant, remontant bébé plus haut (je l'avoue que c'est une position plus qu'inconfortable), mais je trouve sa position pas tout a fait naturelle pour allaiter. Le bébé est trop en bout de sein.
Donc je regarde ta photo, en tant que photographe et là gestion de la lumière est très bien, l'angle de pdv est bon, la pdc aussi.
En tant qu'adepte de l'allaitement, je suis moins convincue, ça sent trop la mise en scene. Désoléé.
Merci encore pour ce beau partage et félicitations à la maman pour ce bel allaitement. Qu'il dure encore longtemps. ;-)
-
08/04/2010, 13h22 #20
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 154
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 14 L II RF 35/1.8 RF 24-240
Merci pour ce témoignage ! Si ca peut motiver certaines à allaiter, alors tant mieux
Pour ce qui est de la pose, effectivement c'est "posé" pendant une vraie tétée. Je tacherai d'en refaire une en prenant en compte toutes vos remarques et en faisant moins posé !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))