Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Discussion: nouvelles sur 70-300 is usm par canon
-
23/06/2006, 06h18 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
nouvelles sur 70-300 is usm par canon
voila hier j'ai telephoné chez canon france pour demander pourquoi il etait dispo nulle part.
on m'a repondu qu'il y avait beaucoup de demande est qu'il les traité au fur et a mesure.
on m'a dit qu'aujourd'hui qu'il fallait un delai de 3 semaines.
je pense qu'on ne m'a pas dit la verité puisque mon magasin photoshop en a en commande de depuis 3 ou 4 mois ainsi qu'un autre magasin de photo.
en aucun cas on ne m'a parlé d'un probleme sur cette objectif ni d'une recherche de probleme dessus!!!
bizard.
-
23/06/2006, 09h32 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Quand a moi j'ai fait des tests sur le mien pour trouver un éventuel défaut et je n'ai encore rien vu
Mais bon, c'est peut etre pas sur toute la série
-
23/06/2006, 17h15 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Dans le Nord Est
- Messages
- 73
- Boîtier
- 7D, 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 500 mm
canon 70-300/4-5.6 IS USM
Bonjour à tous,
pareil à la recherche de cet objectif et après un tour des différentes boutiques internet, oehling m'a repondu cet apres midi qu'il n'avait pas non plus de nouvelles de la part de canon sur le retour de cet objectif sur le marché suite à des problèmes du stabilisateur d'image :bash: ... à suivre
J'en avais trouvé un en belgique mais bon cette réponse ne m'incite pas à l'acheter, y'a-t-il des retours d'expérience de la part de possesseurs de cet objectif?
A bientôt :goodluck:
Pacman
-
24/06/2006, 14h35 #4
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Bonjour,
Pour ma part, je l'ai depuis décembre.
Jusqu'ici, je n'ai pas de problème de fonctionnement.
Quel serait le problème avec cet objectif ?
merci
-
24/06/2006, 15h35 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 ,EF-S 17-85 ,EF 70-300 ,EF 100 2.8 MACRO ,EF 50 1.4 ,PELENG 8 ,KENKO 1.4x
Bonjour,
Il y aurait un problème de définition à 300mm en format portrait.
Voici l'explication donnée par Canon USA.
http://www.usa.canon.com/consumer/co...=2112&id=28198
-
25/06/2006, 10h50 #6
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Envoyé par Claude Muller
A+
-
28/06/2006, 11h39 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par Claude Muller
Des questions nous sont parvenues au sujet de la faible résolution qui peut apparaître sur les bords des images prises en orientation verticale à une distance focale de 300 mm. Nous avons également constaté ce phénomène.
Nous travaillons actuellement à corriger ce problème et nous vous communiquerons tous les détails sur ce site Web dès que des mesures auront été prises. (prévu pour la fin du mois de juin) Nous présentons nos excuses à nos clients pour la gêne occasionnée. Nous vous remercions de votre patience pendant que nous travaillons à la résolution de ce problème.)
Et à votre avis, quelles répercussions sur le prix des nouveaux 70-300 sortis d'usine après résolution du problème ?
Les paris sont ouverts, faites vos jeux !
Mon pronostic perso : je parie sur une rectifictation d'une pièce mécanique, donc surcoût faible pour la production de série, mais hyper couteux en main d'oeuvre pour la remplacer sur tous les zooms déjà vendus => échange standard ? Pour les exemplaires encore en stock, ils seront simplement écoulés, en comptant que seulement une petite partie reviendra au SAV...
Qu'en pensez-vous ?
-
28/06/2006, 18h37 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
possible.
en tout cas j'aimerai vraiment savoir ou en est canon avec cet objectif car j'aimerai bien le commander.
-
28/06/2006, 18h45 #9
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
J'avais posté ça ici le 11 juin :https://www.eos-numerique.com/forums...45&postcount=5
Extrait d'une note d'information émise par Canon USA - lien vers l'original : http://www.usa.canon.com/consumer/c...6&modelid=11922
"We have recently become aware of a phenomenon in which some images captured by the EF 70-300 f/4-5.6 IS USM lens appear in insufficient resolution. This phenomenon may be seen at the edge of the frame at the 300mm setting when the camera is held vertically. We have been studying the symptoms of this phenomenon in order to determine its precise cause and to develop an appropriate remedy. We will inform you on this Web site as soon as this remedy has been decided, which, at this point should be by the end of June 2006."
Ce qui peut se traduire par :
"Nous nous sommes aperçu récemment que certaines photos prises avec l'objectif EF 70-300 f/4-5.6 IS USM présentent une définition insuffisante. Ce phénomène peut être vu sur les bords lorsque la focale 300mm est utilisée et que l'appareil est orienté en mode portrait. Nous avons étudié les symptômes de ce phénomène de manière à déterminer sa cause précise et à mettre au point la correction appropriée. Nous vous informerons sur ce site Web dès qu'une correction sera décidée. Elle est, pour l'instant, prévue pour fin juin 2006"Dernière modification par TransFXB ; 28/06/2006 à 19h15.
-
28/06/2006, 18h57 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
Pour ce qui est de commander, C'est plutot dur.
J'ai fait le tour de tous les magasins du coin et aucun ne l'a en stock même sur le net our les magasins locaux.
Je l'ai donc commandé début juin a un mec qui lui l'a commandé aus États Unis, il devait arriver 4 a 6 jours ouvrables plus tard car ils l'avaien en stock. Je l'attend toujours car il s'est vraiesemblablement perdu dans le transport. Le plus chouette la dedans c'est que le fournisseur américain demande 45 jours pour le considérer comme effectivement perdu :censored:
Gardons espoir qu'un jour... :goodluck:
-
28/06/2006, 21h49 #11
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
D'un autre côté, tant mieux qu'il y ait pas de stocks car un objectif qui va devoir retourner au SAV, ça ne m'interesse pas pour ce prix.
Donc attendons, ya plus que ça à faire : mais AMHA faut pas vous attendre à l'avoir pour les vacances (ou alors celles de la toussaint)
-
29/06/2006, 10h14 #12
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS 30D - 17-55 + 70-300 + 100mm 2.8
- Objectif(s)
- trouver du travail
Salut
Technikdirekt n'arrive pas avoir de date de la part de canon mais Pixmania les annonce pour Lundi Prochain...info ou intox...
a+
-
29/06/2006, 13h57 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Autrchêne (90 - Belfort 15Km)
- Âge
- 70
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- canaon 18-55 , 10-22, 100 macro, 100-300/4,5-5,6. Sigma 18-125
Dernière info Canon
Lien vers support Canon ICI
-
29/06/2006, 14h43 #14
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par raimo
(enfin sauf pour ceux qui ont un des n° de série concernés)
merci Raimo :clap:
Bon ben ya plus qu'à trouver une boutique qui en a, avant qu'elle ne soit dévalisée...
-
29/06/2006, 18h33 #15
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Dommage pour moi, le mien fait parti des défectueux.
Portant, je n'ai rien remarqué.
Je vais me renseigner si tous ces numeros de série sont affectés par ce défaut, et comment le mettre réellement en évidence.
-
29/06/2006, 18h35 #16
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Apres relecture, il semble bien que tous ces n° sont affectés par ce défaut.
"This phenomenon affects all EF 70-300 f/4-5.6 IS USM lenses with a "0" or "1" in the third digit of the (8 digit) serial number. Products that have a third digit of "2" or higher in their serial number are not affected."
A moi le retour au SAV
-
29/06/2006, 19h36 #17
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Envoyé par LAKO64
Bon ben il retournera chez canon s'il le faut
-
29/06/2006, 20h18 #18
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
Envoyé par igloodhumour
c'est une supposition car il devait le recevoir le 26 mai et a cette date là je suis allé sur le site et c'est passé au debut juillet.
-
29/06/2006, 20h23 #19
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
on va peut etre pouvoir le commander maintenant.
ils vont peut etre debloquer les stocks.
si quelqu'un a des nouvelles prevenez nous.
-
29/06/2006, 21h16 #20
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Bon courage pour le revendre d'occasion... attention à ça quand même avant de l'achter, c'est clair que ça se revendra pas comme un 70-200.... ni même peut être comme un 50 1.8
-
29/06/2006, 22h12 #21
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
C'est un super objectif et si tu as un bon de retour sav canon qui dit que le correctif a été fait je ne vois pas le probleme.
Ceci étant je n'ai toujours pas constaté de pb sur le mien.
-
30/06/2006, 18h49 #22
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
Je pense que ce qui sera important pour ceux qui ont une lentille affectée c'est de les faire corriger et de garder une preuve qu'elle a été corrigée.
Du coup pour revendre la lentille le client sera rassuré.
J'en ai commandé une au début du mois mais elle s'est perdue dans la poste. L'intermédiaire par qui je suis passé a un membre de sa famille qui vas aux USA la semaine prochaine et elle va revenir avec une nouvelle lentille, comme ça pas de chances de perte dans la poste...
Du coup je verrai si c'est une 0-1 ou une 2 et +...
De toutes façons si c'est une 0-1 je la filerais a Canon (après m'etre ammusé un peu avec qunad même) même si je remarque rien pour optimiser la valeur de revente. :thumbup:
-
30/06/2006, 19h41 #23
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 52
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24/105 IS L, 70/300 IS, 85 L II 1.2, 50 1.4, EFs 10-22
Même problème, j'ai un 0 au troisième chiffre. Pas de chance. Je vais faire des tests. Le problème est-il obligatoirement présent au départ ou peut-il se déclencher par la suite?
-
30/06/2006, 23h00 #24
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 20D + 3D ? en avril ?
- Objectif(s)
- 100fixe 2.8macro, 24-105L , 100-400L, 20 fixe2.8, 17-40L, 65 MPE macro, x1.4...../...
Envoyé par Ganesh
salut,
moi j'ai 2 modeles 70-300mm avec aussi un 0 en 3eme chiffre du n° de serie..!!
y'a pas bien de difference a toutes les focales, pas de blems d'apparitions de quoi que ce soi ! ,,Non ?? :argue:
mis a part que la mise au point est un peu dur à 300mm dans les zones ombragées..un peu normal vous me direz mais rien d'apparent sur les photos shootées ??disons que l4AF est pas instantanée com en courte focale... parfois la mise au point ne se fait pas .. faut recommencer 2 fois par exemple .. :34: mais rien d'affolent sauf pour les oiseaux ou autres en mouvements !! ben oui ils ne passent qu'une fois !!! :blink:
Tres bon objectifs ,,, affaires a suivre, et effectivement si ca doit retourner chez canon et ben ils retourneront ... :bash:
-
01/07/2006, 12h50 #25
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Quelqu'un a t-il mis en évidence le problème ?
Si oui, peux t'il nous montrer le phenomene ?
Ou nous dire comment le mettre en évidence.
Merci
-
02/07/2006, 10h17 #26
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Envoyé par LAKO64
Utilise la fonction recherche pour retrouver le post.
-
12/07/2006, 20h36 #27
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
des nouvelles??????
-
12/07/2006, 21h26 #28
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- EFS-17-55 f/2.8 IS USM, EF-70-300 IS USM, EF-50 f/1.8
infos d'approvisionnement
Bonsoir,
Pour ma part, j'ai passé commande le 03/06/2006 en ligne (annoncé sous 15 jours à ce moment). Qelques jours après, j'ai reçu un avis repoussant la livraison à fin juin suite à un problème d'aprovisionnement, puis à début juillet...
J'ai fini par demander des infos et il m'a été répondu que le fournisseur (Canon, donc) était en rupture et qu'il devait le recevoir à partir du 19 juillet...
Voilà pour des infos d'approvisionnement.
D'après le communiqué de Canon, le 19 c'est le lendemain du jour où Canon dit qu'il va commencer à reprendre les objectifs défectueux en SAV. Cela voudrait-il dire que le 18 juillet ils auront finit de régler le problème et qu'ils commenceront à reprendre les livraisons et du coup qu'ils vont se consacrer aux réparations ? Spéculation ? Coincidence ?
Affaire à suivre...
-
13/07/2006, 08h37 #29
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55/50-1.4
Envoyé par pingouinou
Affaire à suivre...
-
13/07/2006, 13h29 #30
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
Je viens de recevoir un mail ce matin me disant que le mien est arrivé chez mon marchant.
Je vais le chercher en sortant du boulot !!
Ce devrait être un des 0 - 1 mais je l'envéerais au SAV cet automne.
Je vous tiens au courrant.
-
13/07/2006, 18h02 #31
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
Envoyé par pingouinou
-
13/07/2006, 18h02 #32
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
Envoyé par Jiheme
-
13/07/2006, 19h08 #33
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
Envoyé par alesk
Le pire c'est que le mec a qui je l'ai commandé est allé a NY il y a 3 semaines et il est passé juste au magasin (B&H) pour d'autres clients.
Avoir su je l'aurais commandé 3 semaines plus tard pour l'avoir 3 semaines plus tôt car il l'aurais ramassé sur place. en plus la lentille m'aurais couté 35$ de moins (transport).
P.S.
Comme le IS bouffe pas mal les bateries, je ramasse en même temps un BG-E3 :p
-
14/07/2006, 14h34 #34
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- EFS-17-55 f/2.8 IS USM, EF-70-300 IS USM, EF-50 f/1.8
Envoyé par alesk
On verra d'ici un petite semaine si ça a bougé...
-
14/07/2006, 16h34 #35
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
Ça y est. Je l'ai.
Mon commentaire jusqu'a maintenant: :thumbup:
Par contre c'est un des '0' pas un 2.
cet automne donc, SAV Canon.
-
18/07/2006, 22h41 #36
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- EFS-17-55 f/2.8 IS USM, EF-70-300 IS USM, EF-50 f/1.8
Pénurie...
Envoyé par Jiheme
Envoyé par Jiheme
J'ai interrogé par mail un autre site que le notait comme dispo sous 5-7 jours. Voilà leur réponse (rapide d'ailleurs) :
Nous avons réinterrogé notre fournisseur, qui nous confirme que Canon
n'est pas en mesure de lui donner une date d'approvisionnement
contrairement à ce qui était initialement prévu.
Nous avons donc changé le statut de disponibilité de cet article qui est
désormais placé en "sur commande" car nous ne serions pas certains de
respecter le délai de 5 à 7 jours.
Bref, ça ne semble pas encore réglé cet affaire d'approvisionnement...
Je commence à me dire que les vacances seront sans lui.
-
19/07/2006, 04h11 #37
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
C'est testé.
J'ai en effet décelé le fameux problèeme de la lentille.
Voici un exemple test.
L'image complete mais réduite
Crop a 100% au centre
Crop a 100% coin superieur gauche
La différence parle d'elle même...
Mais quand elle marche bien... :thumbup:
F8 - 1/60s - 105mm (Sans trépied)Dernière modification par Jiheme ; 19/07/2006 à 14h18.
-
19/07/2006, 07h11 #38
- Inscription
- July 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Aie ca fait mal pour un objectif reputer etre a la hauteur d'un L tout en n'en ayant pas le prix...
dommage. Esperons que Canon reglera le probleme avant la fin decembre... Sinon tant pis pour les 50 € de rembourser. Moi je me suis rabattu sur la version DO.
-
19/07/2006, 09h13 #39
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Très mauvaise pioche le 70-300DO !
J'ai cet objo, il est d'ailleurs au SAV tellement il est mauvais optiquement ! J'espere le recevoir sous peu pour faire un bilan définitif.
-
19/07/2006, 14h17 #40
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
[QUOTE=arltrick]Aie ca fait mal pour un objectif reputer etre a la hauteur d'un L tout en n'en ayant pas le prix...[QUOTE]
Mettons les choses dans leur contexte.
Ce problème survient, en mode portrait et a 300mm, pas ailleur. En plus les version "2" n'ont plus ce problème.
Par contre si tu regarde la photo du Lis, tu peux voir qu'il est capable de prendre des photos très claires. En plus cette dernière a été prise a 1/60s avec une focale de 105mm (171mm equivalent) a main levée.
-
19/07/2006, 16h49 #41
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
moi aussi je crois que je vais passer mes vacances sans lui.
-
20/07/2006, 20h33 #42
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Nord - France
- Âge
- 68
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 6d, ex eos7d
- Objectif(s)
- canon 24-105; canon 70-200
je l'ai commandé depuis mars chez Digit. Il n'est maintenant annoncé disponible par Canon qu'en septembre.
Avez vous les memes infos
Cordialement
-
21/07/2006, 10h02 #43
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Pour ma part, j'avais commandé le 70-300 IS chez Pixmania qui annoncé une disponibilité pour le jour même, puis ils ont reportée la dispo de 3 jours... j'ai donc annulé ma commande.
Je ne trouve pas l'attitude de Pixmania très honorable de "faire croire" aux clients qu'ils vont bientôt recevoir le caillou alors que sur tous les autres sites y'a plusieurs semaines de délais voire une indiquation de "ruptures".
Et aujourd'hui, ils continuent sans cesse de reporter la date de quelques jours (c'est soit disant prévu pour le 24 juillet maintenant !).
Ne vous y fiez pas !
Je vais donc attendre qu'il soit de nouveau sur le marché mais là je n'ai aucune idée de délais !
-
21/07/2006, 10h18 #44
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 385
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50, Canon 24-70 L, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS
Vous avez essayé l'Allemagne avec Audiophil ?
Mon 100-400 L IS n'était disponible nulle part mais pourtant, ils l'avaient en stock eux !
-
21/07/2006, 14h58 #45
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS 30D - 17-55 + 70-300 + 100mm 2.8
- Objectif(s)
- trouver du travail
Il n'est maintenant annoncé disponible par Canon qu'en septembre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouvelles optiques Canon: 200mm f/2 L IS et 800mm f/5,6 L IS
Par huthnicolas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 68Dernier message: 18/02/2008, 17h17 -
Nouvelles
Par fouinix dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 15Dernier message: 05/10/2007, 19h48 -
des nouvelles du Canon 55-250 IS ?
Par chowi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/09/2007, 11h11 -
Canon annonce trois nouvelles optiques !
Par belnea dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 30/08/2007, 08h08 -
Des nouvelles du 18-125
Par FunkyPiwy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/06/2004, 08h08