Ecran Samsung F2380(m): Avis d'utilisateurs.

[Eos1]

Bonsoir,

Je voudrais connaitre l'avis d'utilisateurs de cet écran au quotidien en usage bureautique et/ou photographique.

J'ai lu pas mal de tests et avis mais je n'arrive pas trop à me faire une idée quand à ses performances précises et ses défauts (noirs trops denses et rémanence à l'usage ?).

Je vous remercie pour votre aide.

[Eos1]

Alors les propriétaires...heureux ou pas ?

[Eos1]

Bon, je vois que personne ne souhaite me répondre. (

[briceos]

Ancien titre : Samsung F2380(m). Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !. Administration Eos-Numerique

J'ai rajouté la mention "écran" à mon avis indispensable pour inciter au clic. J'ai moi-même tiqué en lisant le titre en me demandant ce qu'était ce Samsung (téléphone portable, DVD, etc...), la compagnie fabriquant vraiment de tout !

[Eos1]

Je te remercie Brice...malheureusement, je crains que ça ne change pas grand chose à la fréquentation de mon fil. :34:

[briceos]

J'aurais fait le maximum !

[Silesius]

J'ai pris cet écran au début de l'automne, faute d'un Eizo, au minimum deux fois plus cher. Je précise qu'avant je n'ai eu qu'un écran de portable pourri, donc je ne connais pas ce qu'est un vraiment bon écran.

Cela dit, je suis content de celui-ci. Effectivement les noirs sont très denses, presque trop je trouve. Je trouve les couleurs pas mal. La dalle mate est agréable et la possibilité de le basculer en vertical un plus.
Son temps de réponse n'est pas des plus rapides, mais cela ne gêne pas pour une utilisation courante. Peut-être sera-ce gênant si tu es joueur (ce qui n'est pas mon cas).

Voilà, j'espère que c'est utile.

[Eos1]

Bonjour Silesius,

Je te remercie pour ta réponse...qui m'avait échappé.

Concernant ton utilisation, as-tu calibré ton écran ? (il parait qu'ainsi, les noirs sont meilleurs).
A quoi perçois-tu le phénomène de rémanence ? est-il gênant ?

Si je prends cet écran, c'est uniquement pour la bureatique et la retouche...je ne joue absolument pas.

Je te remercie pour ton aide.

[Eos1]

Un petit UP pour faire remonter ce fil...au cas où.

[Silesius]

Désolé...
Non, mon écran n'est pas calibré. Il me faudrait acheter une sonde...
Cela arrive parfois lorsque je fais défiler une page web avec des images assez rapidement.
Mon écran est en complément d'un Macbook Pro, et il me semble percevoir une petite différence au niveau de la réactivité lorsque je regarde un film, mais rien de gênant pour moi.

Si tu n'as pas les moyens/envies pour un Eizo ou un Lacie, je pense que c'est un très bon voire un des meilleurs choix.

[Eos1]

Merci Silesius pour ton retour.

Au fait, le UP n'était pas pour toi bien sûr...mais plutôt pour inviter d'autres utilisateurs à se manifester.

Amicalement,

[Mjgabriel]

Top cet écran depuis que je l'ai mes photos reviennes imprimer avec les bonnes couleurs et contraste de chez l'imprimeur, couleur par défaut très bonnes, mode pivot, réglage en hauteur, ca sent la qualité en plus...

[Eos1]

Un petit UP au cas où de nouveaux utilisateurs ce seraient équipés depuis le temps.

[jeje07]

J'ai lu partout que le contraste était le critère de qualité d'image et bien ce n'est pas une certitude du tout

eh non! le contraste n'est pas un critère pour un écran de qualité pour un usage photo!
Une fois calibré, un écran Eizo de bonne gamme à un contraste de quelque chose comme 450:1 - 500:1, pas plus.
Le contraste est un critère important en vidéo mais pas en photo.

J'ai failli acheter aussi un Samsung F2380 ou son petit frère le 20 pouce, et puis j'ai finalement trouvé un écran eizo 19 pouce pour pas cher du tout sur ebay!

[EOS1DMKIII]

Pour tout vous dire la lubie m'avais pris d'acheter un écran plus grand que mon 19". J'en ai eu 3 nouveaux que j'ai essayé chez moi et bien les 3 sont repartis ! Je suis écoeuré des écrans ! Impossible d'après ce qui s'écrit sur les choses d'avoir une opinion réelle. Il y a toujours un truc qui va pas qu'on nous a pas dit ! Maintenant je pense qu'il faut taper dans du matériel pour graphiste pro, je ne vois pas d'autre solution pour ne pas faire d'erreur..... je ne peux plus croire ce que je lis!

que fais tu avec pour avoir un besoin si pointu ?

[Erika]

Et bien moi, je suis ravie d'avoir changé mon écran cathodique pour mon Eizo

[Dranouss]

Et bien moi j'ai le F2380M et j'en suis très content
Il ne peut pas être pire que toutes les dalles Tn qui doivent équiper 9 photographes sur 10 ...

[jeje07]

Pour tout vous dire la lubie m'avais pris d'acheter un écran plus grand que mon 19". J'en ai eu 3 nouveaux que j'ai essayé chez moi et bien les 3 sont repartis ! Je suis écoeuré des écrans ! Impossible d'après ce qui s'écrit sur les choses d'avoir une opinion réelle. Il y a toujours un truc qui va pas qu'on nous a pas dit ! Maintenant je pense qu'il faut taper dans du matériel pour graphiste pro, je ne vois pas d'autre solution pour ne pas faire d'erreur..... je ne peux plus croire ce que je lis!

c'est ce que j'ai fais, pour mon écran principal, j'ai directement tapé dans le haut de gamme : un eizo avec un prix à 4 chiffres....(commandé par internet sans jamais l'avoir vu en démo avant, j'ai flippé du résultat!) et je ne le regrette pas!!! Au début j'ai mis du temps à m'y faire, je l'avais même mis en vente sur le forum (!!!), et puis je m'y suis parfaitement habitué, je l'ai calibré, et le résultat est juste parfait! (Je me demande aussi s'il n'y a pas une phase de "rodage" pour un écran......)
faut dire aussi que je suis plutôt exigeant, j'ai vendu des écrans pendant 8 ans, donc bon..... on finit vite par apprécier le haut de gamme et on comprend vite pourquoi un écran à 2000 euros est meilleur qu'un autre à 300.....

je reste convaincu qu'un bon CRT de 17-19 pouces bien réglé et qui a bien vieillit reste meilleur qu'un écran LCD dans la gamme des 200-400 euros..... J'estime qu'il faut taper dans des gammes de 600-700 euros pour commencer à avoir de bons écrans, après tout dépend du niveau d'exigence de chacun.

[Dranouss]

Et du porte monnaie surtout ...
A ce prix en dalle PVA il n'y a pas mieux pour le moment

[Dranouss]

Bienvenue dans la dure réalité !!!!

[jeje07]

en ce moment sur un site d'enchère bien connu y a un eizo cg 242, remis uniquement en main propre dans l'essonne..... si vous cherchez un bon écran et si vous habitez dans le coin......

[Pacalou30]

Perso, je l'ai depuis deux semaines, je l'ai bien calibré, et j'en suis très content...
C'est sûr, je ne suis pas un pro, mais pour mon activité amateur, il est parfait
Après, on trouve toujours mieux, mais à quel budget..... Je ne suis pas assez exigeant pour mettre plus de 1000€ dans un écran, je préfère les mettre dans un objo

[Eos1]

Bonjour à tous,

Je vois que les avis sont un peu partagés, mais le positif semble l'emporter.

Je vous remercie pour votre aide.

[becane133]

Je suis très content de mon écran F2380. On est sur un grande diagonale, l'angle de vision vertical varie donc beaucoup lorsqu'on regarde le bas de l'écran puis le haut de l'écran. la luminosité et les couelurs varient beaucou sur des écrans standrads. Comme il ne s'agit pas d'une classique bon marché mais d'une dalle PVA beaucoup moins sensible à l'angle de vision, c'est un vrai bonheur de ne plus avoir d'écart de luminosité et de se demander si le traitement est bon ou non suivant la partie de l'écran qu'on regarde (par rapport à sa position)

Becane133

[Dranouss]

Je partage l'avis de Becane133
Le mode pivot également est un vrai bonheur et je dois dire que la taille de l'écran aide à ne pas faire d'erreurs en particulier sur l'accentuation et le traitement du bruit.
On peut facilement voir les artéfacts et ainsi éviter les bétises

[Eos1]

Bonjour à tous,

Je vous remercie pour vos retours.

En finalité, je pense que l'on peut dire que cet écran possède un bon rapport qualité/prix.

[jeje07]

En finalité, je pense que l'on peut dire que cet écran possède un bon rapport qualité/prix.

exact, c'est aussi ma conclusion!