Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Sélection photos de mariage 2/2
-
27/02/2010, 19h41 #1
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 37
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 1.4, 15 2.8, 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
Sélection photos de mariage 2/2
Bonjour tout le monde,
voici donc la 2eme partie de ma sélection.
A vos avis,
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XSi) | 10mm | 1/400s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/200s | f/9 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 135mm | 1/320s | f/9 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/250s | f/22 | ISO 500
Merci !
-
27/02/2010, 22h32 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Par "principe", j'aime celles de la plage car ça change de la photo traditionnelle de mariage.
Bon après, je trouve que ça manque d'émotion AMHA... car bon, c'est un mariage et là, la magie n'opère pas.
Pour la 2, image "volée" lors des préparatifs, j'adhère
Pour la 3, hélas trop de "flocons" devant les mariés.
Enfin... ce n'est que mon avis...
-
28/02/2010, 10h53 #3
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 37
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 1.4, 15 2.8, 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
Merci
Pour la 3, je trouve que les pétales donnent du dynamisme à la photo surtout qu'on voit la main de la fille qui les lancent et puis ils ne sont pas sur leur visage aussi...heureusement !
-
28/02/2010, 12h38 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La 1 la robe est cramée est bas
Et la compo je pige pas ce que tu a voulus mettre en valeur ... Trop centré
La 2 trop serré, Le voile est coupé et pareil la mariée n'est pas mise en valeur, pb d'expo aussi le voile est surex en partie. A faire en aillant la mariée visible dans le miroir (Petit coup de flash déporté par exemple) L'image me semble perso trop complexe, soit tu joue le miroir avec un chti morceau de mariée, soit tu joue la mariée ...
La 3 trop centré, pas super net et le regard des mariés qui tapent sur le cadre droit
La 4 pareil les visages bouchésEt qui regardent pas dans ta direction ... C'est du mariage pas du paysage ... Le Cadre doit mettre en valeur le couple, le couple ne doit pas faire partie du paysage ...
Si tu veux progresser il faut que tu soigne ta technique et ta lumière surtout. La dernière même ton choix technique est pas cohérent ... A 10mm fermer a f22 ca ne sert a rien ... Tu est en hyperfocale super tôt a 10mm des F5.6 tu aurais été bon pour avoir des mariés a l'infini ...
-
02/03/2010, 10h22 #5
Tout a été dit. je rajouterai que l'ensemble est quand même très daté... (le vignettage sur la dernière...)
La trois aurait pu être prise par n'importe qui. Ca n'est pas la photo qu'on attend d'un pro à mon avis.
(et comme dans la série précédente, le traitement est à revoir)
-
02/03/2010, 12h01 #6
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 37
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 1.4, 15 2.8, 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
1 : Pour la compo, je trouve que c'est justement centré où ca donne quelque chose. Le point de fuite est entre les 2 mariés, les nuages amènent aussi vers ce point.
2 : faudrait que j'essaie avec un p'tit coup de flash alors, mais vu que c'est des photos prises sans poser, je n'avais pas le temps d'y penser ^^ (ou de le faire !) Pour la compo, je comprends, j'ai fait trop ou pas assez là...soit on voit moins la mariée au 1er plan, soit on ne voit qu'elle, ok, c'est noté !
3 : Elle est très nette, ca c'est dû à la compression. Effectivement ils tapent un peu sur le bord droit...ca ne m'avait pas frappé. Mais ca ne me gene pas plus que ca, meme si maintenant je le vois !
4 : Je l'aime plus comme justement une photo d'ambiance, le bouquet, le lieu de shooting, les 2 mariés qui ne me regardent pas. Mais tes remarques sont judicieuses ^^
5 : Je ne sais plus la priorité que j'avais...donc je ne peux te dire quel choix j'ai fait. En tout cas, chose qui est sûr, ce n'est pas moi qui ai mis f/22 !!
Merci pour ces avis.
-
02/03/2010, 12h04 #7
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 37
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 1.4, 15 2.8, 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
Pour le vignettage de la dernière, j'aime l'aspect un peu plus "froid" que ca apporte. C'est totalement voulu.
Pour la 3, eux étaient content de la photo (justement non posé) c'est le principal. Après, j'estime que pour les photos de sortie, il y a tellement de personne qui prennent des photos que celles du photographe sont complémentaires...en revanche, là où il doit y avoir des photos de "pro" c'est pour le shooting (j'aime pas ce mot pour des mariages !), le cocktail, le diner et la soirée.
Je sais pour le traitement...j'ai vraiment du mal sur ce point là...j'y travaille !!
-
02/03/2010, 13h46 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
j'aime beaucoup les photos de plage, belles couleurs et compositions !!
-
02/03/2010, 13h49 #9
-
05/03/2010, 13h44 #10
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- VAR
- Âge
- 55
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- EOS 40D-50D-7D
- Objectif(s)
- Canon-Sigma
Le ciel de la première est bien sympa, c'est vrai qu'un petit crop pour resserer les deux mariés serait un peu mieux, par contre j'aurais bien vu les mariés se tenir la main...
Sur la deuxième il y a de l'idée c'est juste dommage d'avoir coupé le haut de la tête de la future mariée !
La 3eme c'est dommage, le gros paquet de confettis sur le menton du marié... mais ils ont une bonne expression
Par contre je n'aime pas la dernière photo.... :o
Bonne continuation !!!
-
05/03/2010, 19h02 #11
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 37
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 1.4, 15 2.8, 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
Merci des commentaires patou2.
Je vote pour, si ils se seraient tenu la main sur la 1ere, il y aurait un truc supplémentaire.
Je suis d'accord aussi avec toi sur la 2 et la 3
et pour la 4...bah chacun ses gouts ^^ mais tu as le droit de ne pas aimer ! ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sélection photos de mariage 1/2
Par germs dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 02/03/2010, 12h07 -
Photos Paléo Festival 2009 - sélection couleurs
Par Nicop dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 9Dernier message: 09/08/2009, 19h58 -
Photos Paléo Festival 2009 - sélection noir et blanc
Par Nicop dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 20Dernier message: 09/08/2009, 09h38