Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Fanny
-
27/02/2010, 12h36 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Val d'oise
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D - 5D mk II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 L II, 24-70 F2,8 L, 70-200 F4 L, 100 L IS Macro (très bientôt)
Fanny (avec les photos...)
Bonjour à tous,
voici une nouvelle série avec différentes lumières.
Le modèle, Fanny, qui se destine au métier d'actrice ne supporte pas d'être prise en photos...
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
Pour les exifs: EOS 40D - 24-70L - 1/250e - 100iso - F2,8 -> 9 suivant la photo - 2x Xenolux 1000 + snoot et boite 80x80.
N'hésitez pas, toutes les remarques et critiques sont les bienvenues (mettez juste uny quand ça fait trop mal (lol) ).
Dernière modification par naturalbornsamy ; 27/02/2010 à 12h46.
-
27/02/2010, 12h37 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Je ne vois pas de photos...
-
27/02/2010, 12h39 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- paris 11e
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 30d, 5d markII
- Objectif(s)
- objectifs canon : 100mm macro, tube allonge canon 25e II, canon 24-105 L, 580EX II
pas de photos...
-
27/02/2010, 12h40 #4
-
27/02/2010, 15h37 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les tofs sont de retour, vous pouvez commenter
Jean
-
28/02/2010, 11h41 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Val d'oise
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D - 5D mk II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 L II, 24-70 F2,8 L, 70-200 F4 L, 100 L IS Macro (très bientôt)
personnes ne veut rien dire
...
-
28/02/2010, 18h00 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Avignon
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L IS USM, Canon EF 16-35 f 2.8 L II USM, Canon EF 50 mm f 1.4
J'aime beaucoup la première, la plus cinématographique.
Quelle éclairage est utilisé pour les photos?
-
01/03/2010, 08h32 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 67
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
Pour moi c'est la 2 uniquement, j'aime bien l'expression du modèle et l'éclairage, pour les autres, problème de flare sur certaines vues, expression du modèle et éclairage moins réussi.
-
01/03/2010, 08h43 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La 2 3 et 4 trop de déformation du a la distance trop basse
Moi je garde que la 5 ou le visage est bien et la lumière belle
-
02/03/2010, 14h27 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Ben, elle commence mal...
Pour la 1, la plus belle selon moi, le problème persisant ici, c'est la lumière. Il manque de contraste. Le noir (bleu foncé ?) est trop "gris". Le flash a tout bousillé.
Ensuite le problème général POUR MOI, c'est ces maudits scalps.
La première non scalpée aurait été superbe.
Quel intérêt de faire de si minis-scalps ?!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))