Cormoran

[Christine34]

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 700mm | 1/800s | f/10 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 700mm | 1/1000s | f/8 | ISO 500

[philche]

La 2 manque un poil de netteté à mon gout.
Ensuite je pense que tu aurai pu ouvrir d'avantage et baisser un peu les isos.
et si tu as shooter en raw, je pense que tu peux en sortir mieux.
Mais bravo, ça reste de bonnes photos avec une belle posture

[Christine34]

La 2 manque un poil de netteté à mon gout.
Ensuite je pense que tu aurai pu ouvrir d'avantage et baisser un peu les isos.
et si tu as shooter en raw, je pense que tu peux en sortir mieux.
Mais bravo, ça reste de bonnes photos avec une belle posture

Merci pour ton commentaire. Donc si je repars de mon image raw, sous dpp, qu'est ce que je peux faire pour améliorer ? Je ne connais pas bien les fonctions, et j'ai toujours une perte de qualité. Pour ces images là, je crois que j'ai seulement recadré un peu, puis converti en jpeg. Si je touche à la netteté, je suppose que j'aurai plus de grain ?
Autre question : la MAP est sur l'oeil, si j'ouvre plus et que l'oiseau n'est pas parallel, le plumage risque d'être flou, non ? Je serais contente d'avoir quelques conseils, merci d'avance.

[jacatac]

Merci pour ton commentaire. Donc si je repars de mon image raw, sous dpp, qu'est ce que je peux faire pour améliorer ? Je ne connais pas bien les fonctions, et j'ai toujours une perte de qualité. Pour ces images là, je crois que j'ai seulement recadré un peu, puis converti en jpeg. Si je touche à la netteté, je suppose que j'aurai plus de grain ?
Autre question : la MAP est sur l'oeil, si j'ouvre plus et que l'oiseau n'est pas parallel, le plumage risque d'être flou, non ? Je serais contente d'avoir quelques conseils, merci d'avance.

salut,

oui comme dis plus haut si il te reste le RAW tu peux arriver a mieux
je te met une retouche et je suis vraiment pas un pro en la matière si ça te dérange je la vire tout de suite.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 700mm | 1/1000s | f/8 | ISO 500

[Christine34]

ça ne me dérange pas du tout, je suis là pour apprendre. Donc merci, c'est effectivement mieux. Tu as fait quoi exactement sous quel logiciel ? J'ai bien compris qu'à partir du raw je peux faire mieux mais ma question est "comment" ?

[sleg]

Salut,

de bien belles images de cormoran, avec un beau bokeh et des attitudes sympa (quoique classique sur la seconde). Par contre, c'est vrai que tes images ne sont pas optimisées pour une visualisation Web.
Tu devrais utiliser Gimp pour post-traiter un peu tes photos. Pour améliorer la netteté sans augmenter le grain dans le bokeh, il suffit de sélectionner le cormoran, et de faire l'ajout de netteté que sur lui.

Bon sinon quand même une grosse préf pour la 1ere avec l'attitude sympa, et l'oeil bien visible, bravo !

[Christine34]

Salut,

de bien belles images de cormoran, avec un beau bokeh et des attitudes sympa (quoique classique sur la seconde). Par contre, c'est vrai que tes images ne sont pas optimisées pour une visualisation Web.
Tu devrais utiliser Gimp pour post-traiter un peu tes photos. Pour améliorer la netteté sans augmenter le grain dans le bokeh, il suffit de sélectionner le cormoran, et de faire l'ajout de netteté que sur lui.

Bon sinon quand même une grosse préf pour la 1ere avec l'attitude sympa, et l'oeil bien visible, bravo !

Merci aussi pour ta réponse. Comme logiciel de retouche j'ai paint shop pro 12, je dois pouvoir faire ce que tu conseilles. J'ai bien quelques notions de retouche, sélection au lasso etc, c'est juste qu'à la fin, lors de l'enregistrement au format requis pour l'envoi, je constate une perte de qualité de l'image ce qui n'est pas vraiment le but...mais j'essaie encore.

[sleg]

Merci aussi pour ta réponse. Comme logiciel de retouche j'ai paint shop pro 12, je dois pouvoir faire ce que tu conseilles. J'ai bien quelques notions de retouche, sélection au lasso etc, c'est juste qu'à la fin, lors de l'enregistrement au format requis pour l'envoi, je constate une perte de qualité de l'image ce qui n'est pas vraiment le but...mais j'essaie encore.

Oui tu peux faire ça aussi avec Paint Shop Pro.
L'ajout de netteté (ou accentuation) se fait une fois que tu as réduit ton image à la taille voulue. Tu peux aussi choisir de poster ton image à 900, voire 800 pixels, ce qui fera que ton image sera moins compressé pour un poids max de 300ko. Donc la qualité sera meilleure.

[Christine34]

Oui tu peux faire ça aussi avec Paint Shop Pro.
L'ajout de netteté (ou accentuation) se fait une fois que tu as réduit ton image à la taille voulue. Tu peux aussi choisir de poster ton image à 900, voire 800 pixels, ce qui fera que ton image sera moins compressé pour un poids max de 300ko. Donc la qualité sera meilleure.

Merci, je comprends mieux...je vois que j'ai plein d'idée fausses, entre autres sur le rapport pixel/ko, c'est sympa de donner quelques explications car je sais que mes questions sont très basiques.

[sny]

Bonjour,

Belle rencontre; au niveau photo j'aime beaucoup le fond et le décor! Par contre un petit bémol pour la netteté (le 500 même avec 1.4 s'en sort très très bien .

Il y a plusieurs choses auxquelles il faut faire attention pour une netteté optimale:

- A la prise de vue: vitesse d'obturation, MAP...

- Au posttraitement du RAW: réduction du bruit (luminance surtout!), compression JPEG, réduction de la taille (qui nécessite une accentuation, voire une accentuation en plusieurs passes).

Si tu veux m'envoyer le RAW je veux bien essayer de te montrer ce que tu peux en tirer pour qu'ensuite tu t'entraînes.

Amicalement

Sny

[Christine34]

Bonjour,

Belle rencontre; au niveau photo j'aime beaucoup le fond et le décor! Par contre un petit bémol pour la netteté (le 500 même avec 1.4 s'en sort très très bien .

Il y a plusieurs choses auxquelles il faut faire attention pour une netteté optimale:

- A la prise de vue: vitesse d'obturation, MAP...

- Au posttraitement du RAW: réduction du bruit (luminance surtout!), compression JPEG, réduction de la taille (qui nécessite une accentuation, voire une accentuation en plusieurs passes).

Si tu veux m'envoyer le RAW je veux bien essayer de te montrer ce que tu peux en tirer pour qu'ensuite tu t'entraînes.

Amicalement

Sny

Merci, je sais bien que le 500 + 1.4 s'en sort bien, le problème c'est moi à l'autre bout...
Il était pourtant très patient, ce cormoran, pour me laisser le temps d'essayer !
J'ai fait la MAP sur l'oeil, je sais que la vitesse doit être au moins égal voir > à la focale pour éviter le flou, j'ai évité une grande ouverture car je me suis dit que si l'oiseau n'est pas parallel le corps risque d'être flou, et pourtant il n'est pas bien net...
Pas de souci pour le raw, je l'envoie comment, vu que c'est un gros fichier ?

[OPTA10]

Jolie série et belle attitude du cormoran
Bel arrière plan

Sinon pour envoyer un RAW tu peux utiliser "http://dl.free.fr/", il faut aussi contacter la personne intéressée par MP pour lui donner les infos

Marcel

[Christine34]

Jolie série et belle attitude du cormoran
Bel arrière plan

Sinon pour envoyer un RAW tu peux utiliser "http://dl.free.fr/", il faut aussi contacter la personne intéressée par MP pour lui donner les infos

Marcel

Merci beaucoup.