Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Pas de chance ?
-
17/06/2006, 18h49 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 40
- Boîtier
- Eos 350d!
- Objectif(s)
- EF 24-85
Pas de chance ?
Ca y est je viens d'&querir mon eos 350d y'a une heure...
Ca y est y'a déja une poussiere sur le capteur...
Arrrgh j'enrage.... Vous conseillez?
Ps: étant donné que je suis ruiné, je peux vous faire profiter des bons de réduction si vous voulez demandez moi
Admin. EOS : le titre d'origine a été remplacé.
-
17/06/2006, 19h00 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par wawa01
Plus sérieusement, pinceau, lingettes etc... :34:
-
17/06/2006, 19h03 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Il y a plein de posts sur ce sujet !
Fais un effort, utilise la fonction de recherche du forum !
https://www.eos-numerique.com/forums...toyage+capteur
-
17/06/2006, 19h22 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 40
- Boîtier
- Eos 350d!
- Objectif(s)
- EF 24-85
je sais mais mon eos ...comment dire...c'est MON EOS!!! vous comprenez??
J'emmerde la poussiere....et elle me le rend bien
-
17/06/2006, 21h04 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par wawa01
Autre chose : pourrais-tu essayer d'éviter d'employer des gros mots ? C'est pas beau du tout
-
17/06/2006, 21h45 #6
C'est normal !!!!
TOUS les EOS num sont livrés dégueulasses, c'est du travail en moins a faire.
Merci Canon !
Et sur mon 350D, c'était pas un ch'tite saloperie, mais un truc gros comme un porte avion !
-
18/06/2006, 03h25 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par wawa01
-
18/06/2006, 09h04 #8
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Entre Canon et Nikon, il y a une sacré différence au niveau des options...
- Nikon ne livre pas Nikon Capture avec ses DSLR.
- Canon livre :clap_1: non seulement DPP et maintenant, tout nouveau, de la poussière.
Monsieur Canon, c'est bien gentil, mais baisse le prix de tes appareils et ne livre plus de la poussière avec. On en a déjà suffisamment chez nous ! :bash:
Ou alors, livre avec (et gratuitement) tout ce qu'il faut pour nettoyer les capteurs. :angel_not
-
18/06/2006, 09h18 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Mais, avez vous comparé la poussière livrée avec les différents EOS. Est elle la même pour chaque appareil, ou y a t'il également des poussières différentes dans chaque modèle ?
En fait, cette poussière c'est peut-etre comme le cadeau Bonux. :bash:
Avec Bonux, on achète de la poudre (lessive) et on a le cadeau. :bash:
Avec Canon, on achète le cadeau (EOS) et on a la poudre (poussière). :bash:
Et puis, chaque appareil a peut-être des poussières différentes pour enrichir la collection (poussières : japonnaise - chinoise - taïwanaise - singapourienne - etc..).
Ok ! je suis sorti (sur un brancard pour l'asile) :bash: :bash:
-
19/06/2006, 22h53 #10
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 55
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Moi j'achète les boitiers juste pour ma collection de poussière, ensuite je les jette :34:
-
15/07/2006, 22h27 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- Minolta
Je suis tout nouveau sur ce forum et probable futur acquéreur d'un EOS 30D. Franchement, il y a de la poussière sur tous les EOS livrés ou vous plaisantez?
Vous plaisantez, hein? Non?
Joël
-
16/07/2006, 01h59 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par JoV
- oui ds la mesure où certains boitiers en seront exempts ;
- oui ds la mesure où tout le monde ne les voit pas ou est gêné par celles en place sur le capteur ;
- non ds la mesure où la probabilité de trouver des poussières sur le capteur n'est ni prévisible, ni évitable à 120%, ni un problème puisque de nbses solutions existent ...
Enfin, il faut garder à l'esprit que les app.photo en ont presque tjrs été "pourvus", sf qu'en argentique une poire soufflante suffit, tandis qu'en num. les poussières 'collent' avec plus de ténacité ... Là encore, la solution appropriée fait le même travail de nettoyage en qq secondes : donc pas de panique non plus sur ces poussières ...
Enfin, je rappellerai que le concept d'un apn à objo interchangeable signifie qu'en changeant l'objo ne serait-ce que le 1er jour d'installation, la chbe donc le capteur est exposé(e) à l'air et que des milliards de poussières sont en suspension permanente dans cet air que ns respirons pourtant chq minute ...
-
16/07/2006, 08h40 #13
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 63
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Salut, il y a aussi les poussières d'usinage que Canon devrait éliminer lors d'une derniere etape dans la chaine de montage mais qui apparemment n'en fait pas partie.
Soufflette donc et autres techniques sont pour notre pomme.
Je mouille un teeshirt à chaque nettoyage :goodluck:
-
16/07/2006, 16h30 #14
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- Minolta
Je n'ai vraiment pas envie d'emporter avec moi tout un attirail (bombes, etc.) pour nettoyer le capteur au cours des vacances ou des longs WE.
J'espère que la poussière ne peut entrer qu'au changement d'objectif. Vrai? Dans ce cas il me suffirait d'avoir un obj du style 18-200 afin de ne jamais en changer durant les expédiations diverses.
Si par contre la poussière entre même sans changer d'objectif il me faut prendre un boîtier équipé d'un anti-poussière. J'espère qu'il y en aura un chez Canon sinon il me faudra rester dans ma marque actuelle (Minolta... ou bientôt Sony Alpha) et dire adieu à mon envie de mise au point USM (silencieuse et rapide).
En résumé, ceux qui ne changent jamais d'objectif (ex 18-200 permanent) ont-ils des soucis de poussière?
Joël
-
16/07/2006, 17h20 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il ne faut pas non plus etre obnubilé par la poussière! Elle n'est vraiment visible qu'entre F/8 et f/16. En dessous, ça ne se voit pas.
Perso j'utilise énormement d'optiques fixes que je change fréquemment (plusieurs fois par jour) et je ne fais le ménage qu'une fois par mois.
le fait de nettoyer à "sec" avec un pinceau "chargé" diminue considérablement le nombre de nettoyage.
-
16/07/2006, 17h31 #16
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- Minolta
Je suis effectivement assez soucieux de ce "détail" pour savoir si je dois privilégier un système anti-poussière (Sony Alpha) ou un AF rapide et silencieux (Canon USM, Nikon).
A titre de comparaison je n'ai jamais eu à dépoussiérer le dépoli de mon Minolta 600Si et je ne l'ai fait que deux fois en 22 ans sur mon X700 (même marque)... et pourtant je fais des photos, si si ! Bon d'accord, en argentique je n'en faisais que 1000 à 2500 par an. Mais avec la facilité du numérique je constate que je déclenche tous les jours, ou presque, avec mon bridge et mon compact. Je vais donc bcp plus utiliser mon futur réflex numérique que mes argentiques et je ne veux certainement pas avoir à tenter ce délicat nettoyage chaque mois.
Au fait, puisque vous (ou tu) êtes un des modérateurs ne pourrait-il pas y avoir un sondage pour savoir à quel rythme les utilisateurs nettoyent leur capteurs?
Joël
-
16/07/2006, 17h53 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est pas une mauvaise idée le sondage sur la fréquence de nettoyage, a voir.
maintenant en argentique, si tu as fait du labo, on avait les même problèmes de poussières sur les passe-vues, et que dire des films qui revenaient du labo complètement rayés car le laborantin n'avait pas nettoyer la machine!
Que tu sois sensible a cet "ennui" c'est compréhensible, maintenant je peux t'assurer que c'est vraiment un détail. je préfère 100 fois nettoyer une fois tous les 15 jours ou 1 fois par mois et d'avoir un capteur Canon, plutôt qu'un anti-poussière à l'Olympus ou Sony et d'avoir l'AF paresseux et/ou le capteur a faible dynamique.
Cette photo a été faite avec un capteur pas nettoyé depuis 15 jours, en macro c'est beaucoup plus sensible, vu le taux de rapprochement et l'ouverture très fermée, cela prend 3 min sous toshop pour nettoyer.
version brute:
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 100mm | 1/80s | f/13 | ISO 200
retouche 2,5 min sous photoshop:
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 100mm | 1/80s | f/13 | ISO 200
Au moins en numérique, tu peux rattraper certains défauts. En argentique, si c'est ton néga qui a ramassé, c'est foutu! Et dieu sait comme j'aime encore dérouler du film !
-
16/07/2006, 18h19 #18
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par TransFXB
et de dire bonjour aussi ...
Amicalement
Troop.
-
16/07/2006, 18h24 #19
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par JoV
Tout nouveau tout beau, dès la 1er utilisation, il se peut que "wawa01" n'est pas pris le minimum de précaution pour mettre son optique ?
Ou suite à une batterie de test avec des optiques différentes, c'est tellement vite arrivé ... (de faire rentrer une poussière)
Troop.
-
16/07/2006, 18h41 #20
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bon, finalement, le meilleur nettoyage de capteur, c'est Photoshop ; sinon, sur le terrain, il n'y a rien a faire. Je fais comme ça, et tout baigne.
Jean
-
16/07/2006, 20h55 #21
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Je possède le 20d depuis septembre 2005. La poussière m'angoissait aussi. J'ai acheté pecpad et éclipse qui attendent gentiment dans le placard : jamais utilisé. J'ai aussi acheté une grosse soufflette "Giotto". Elle est en permanence dans la sacoche et sert très régulièrement sans risque. Aujourd’hui, il y a 2-3 poussières collantes que je n'arrive pas à virer en soufflant. Pour l'instant photoshop fait le boulot sur les 5% de photo ou c'est visible.
Je post-traite toute les "bonnes" photos alors 2 ou 3 coups de tampons de plus...
PS : changement d'objectif fréquent (2 zooms eos, usage de bague macro, 5 "vieilles optiques fixes" zuiko... Tous ce qu'il faut pour en faire entrer de la poussière)
-
17/07/2006, 08h18 #22
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- Minolta
Bon si j'ai bien compris il faut en plus que j'investisse dans Photoshop. La version "Elements" suffit ou faut-il absolument se ruiner dans la version "CS"? Pour l'instant je n'ai que ACDSee 6.0.
Photoshop est, paraît-il très gourmand en ressources : mon PC, portable, est équipé de Win XP SP2, 512Mo de RAM, vidéo à 64Mo mémoire partagée sur la RAM, processeur Athlon de 1,8GHz. N'est-ce pas trop juste? Je ne suis pas sûr que ce portable soit capable de monter à 1Go de Ram. Les deux emplacement mémoire sont déjà pris (2 x 256Mo de RAM). Si en plus je dois changer de portable et de logiciel de traitement d'images... la photo numérique va devenir un luxe dificile à amortir par rapport à l'usage de mon boîtier argentique (achat et développement de pellicules).
-
17/07/2006, 11h46 #23
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Element ou Gimp (gratuit) suffit !
c'est juste pour jouer avec les coups de tampons pour masquer les poussières !
Troop. :goodluck:
-
17/07/2006, 15h53 #24
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par JoV
Donc CS indispensable : heureusement que non, loin s'en faut ! De plus les Canon sont livrés avec des softs : de mém. le 350D est livré avec Arcsoft qqch, DPP pour les RAW, etc. le 30D a aussi des softs livrés avec ...
-
17/07/2006, 21h33 #25
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- Minolta
Afin de tester la correction d'éventuelles futures traces de poussières dans le logiciel que j'ai déjà (ACDSee incluant Fotocanvas 3) j'ai "sali" une image de mon A2 en y mettant des point noirs (avec l'outil crayon). Comme vous l'avez dit, en copiant/collant de petites zones parfaites sur les tâches j'ai pu rectifier l'image. Un observateur servant de cobaye n'a pas pu distinguer l'image originale (propre) et celle salie puis rectifiée... et pourtant une des tâches était sur une zone de coloration non uniforme.
Me voilà donc rassuré. J'ai eu aujourd'hui en mains un 30D avec son obj 17-85 IS USM. Il m'a malheureusement fallu le rendre. je m'accorde une nuit de réflexion et demain je commanderai un 30D + Sigma 17-70/2.8-4.5 Macro 1:2 + flash 430EX. Plus tard je prendrai ertainement un Canon 75-300 USM (avec ou sans IS, je ne sais pas encore). Si le rapport 1:2 du Sigma ne suffit pas je prendrai plus tard un Canon 60/2.8 Macro.
Je vais aller chercher dans d'autres fils de ce forum quel est le meilleur dispositif anti-poussières à acheter, au cas où!
Merci pour toutes vos réponses
-
24/07/2006, 23h47 #26
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- Minolta
Voilà après avoir bien surfé sur ce site et grâce à vos réponses j'ai franchi le pas. Je suis désormais l'heureux propriétaire d'un Canon 30D depuis un peu moins d'une semaine... et pas un grain de poussière pour l'instant !
-
25/07/2006, 00h07 #27
"pour l'instant" !!!!
Tout est dit ! :censored:
(gniarf gniarf gniarf..........)
Mais bon, les petits capteurs se nettoient assez bien.Dernière modification par Viktor ; 25/07/2006 à 00h10.
-
25/07/2006, 14h37 #28
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Envoyé par Troop
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
coup de chance
Par coco1356 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 10/08/2007, 13h49 -
Par chance ...
Par Alt_Gr dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 04/06/2007, 20h59 -
[Concert] Qui a dit de la chance ? :D
Par Rx-One dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 06/05/2007, 15h53 -
Derniere chance
Par frederique dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 02/01/2007, 20h14 -
mail de la derniere chance!
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/11/2006, 07h34