Bonjour,
nouveau sur ce forum, je fais appel à vous pour ne pas me tromper.
je possède un 350d avec deux objos, 1 canon 28/105 usm II et un sigma 70/300 apo macro.
Voilà presque 5 ans que j'ai mon 350d et j'ai envie d'en changer apres environ 20.000 photos de prises.
je n'ai pas un budjet de fou, loin de là malheureusement et du coup je lorgnais sur un 500d (je dois avouer que le coté vidéo, meme si ce n'est que de la hd ready vu que le mode full est merdique y est un peut pour quelque chose, meme si je sais que ce n'est pas un camescope... j'ai vu tous les defaut que ça pouvait comporter)
bon bref,
je partais sur un 500d et je voulai prendre avec un 18/55 is et un 55/250 is de chez canon.
pourquoi changer mes objos?
je dirai que le 28/105 manque un peut d'angle dans certaines condition,
et que pour le 70/300 bien que tres bien, il tient un peut du miracle d'avoir une photo sans flou de bouger au delà de 200mm. (j'ai pas encore parkinson, mais bon...) en faible lumière c'est chaud les marrons.

que pensez vous de ce choix? est ce judicieux???
voyez vous une meilleur solution?
de plus que je viens de voir la prochaine sotie du 550d qui riste fort probablement de passer le 500d au dessous de la barre des 500 euros neuf avec le 18/55... d'ici quelques semaines.

Voilà, vous l'aurrez compris, pour le budjet je ne voudrais pas que ce dépasse les 500 euros.
le 350d est déjà vendu avec une opération à coeur ouvert, mais je ne veux pas vous foutre les jetons... à 470 euros) et je pense vendre mes 2 objos et en tirer 70 à 80 euros pour le 28/105 et 130 à 140 euros pour le 70/300.

merci pour toutes les infos que vous pourriez m'apporter
Lio