Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Ca pique !!!
-
06/02/2010, 08h41 #1Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
Ca pique !!!
50D 100mmf2.8 iso 250 1/100f5
-
06/02/2010, 14h08 #2Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 42
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
qu'est ce???
-
06/02/2010, 14h15 #3Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Ta tof est sous-exposé et manque de contraste...
Essaye de le rattraper au post-traitement, je pense que ça vaut le coup de tenter...
-
06/02/2010, 16h05 #4Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Envoyé par fabD
Ca me fait penser a des cures-dents ??
Je trouve qu'il manque un peu de lumière,sinon j'aime bien cet effet de spiral que cela produit
-
06/02/2010, 16h33 #5Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
Envoyé par lebil57
Ca me fait penser a des cures-dents ??
Je trouve qu'il manque un peu de lumière,sinon j'aime bien cet effet de spiral que cela produit
Bien vu pour les cure-dents.
je vais ajouter une autre plus clair et différente.
-
06/02/2010, 16h43 #6Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
L'idée est très graphique mais la réalisation est perfectible à mon avis.
C'est sombre, ca manque de contraste et la netteté n'est pas homogène (ca à l'air plus net sur les bords car je crois que la map n'est pas faites sur les pointes...).
L'avantage des curedent c'est que ca court pas.. Tu pourras la refaire en beaucoup mieux et là n'hésite pas à te mettre sur pied si tu en as un, faire la map au liveview si nécessaire (ultra précis).
Sylvain
-
06/02/2010, 17h04 #7Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
voila une derniere de cet aprem
qu'en pensez vous ?
Celle-ci avec mon nouveau jouet :-) 5DMK2
Dernière modification par Cursius ; 06/02/2010 à 21h47. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
06/02/2010, 20h13 #8Abonné
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 75
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
L'idée est originale et je préfère la 2, sans ....l'ombre
d'un doute.
-
06/02/2010, 21h41 #9Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Envoyé par Léo86
L'idée est originale et je préfère la 2, sans ....l'ombre d'un doute.
+1 pour la 2 :thumbup:
-
06/02/2010, 21h54 #10Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Ta deuxième version est nettement mieux !
Il y avait eu une tentative intéressante de Docnut il y a déjà un peu de temps sur le même thème ; ça se passe ici
-
06/02/2010, 23h38 #11Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
Encore une pour la route
-
07/02/2010, 08h21 #12Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
L'idée de la une est intéressante mais il faut vraiment soigner la lumière quand on fait des natures mortes! Même sur la 2, ça ne passe pas pour moi (la lumière n'est pas belle).
J'aime moins la dernière photo en terme de composition.
Jean-Pierre
-
07/02/2010, 12h21 #13Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
Une vue d'ailleurs
-
07/02/2010, 12h41 #14Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
La lumière de la 3 est la plus intéressante de la série.
La 4, j'accroche pas trop personnellement.
-
07/02/2010, 21h40 #15Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
Le flou est sympa a faire :-)
-
09/02/2010, 13h48 #16Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Chez moi
- Messages
- 1 140
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Oui
Pfuiiiii
5D MarkII + Flash 430EXII
Objectif(s): Canon Macro 100mm f2,8 USM ; canon 24-105 f4 IS USM
Sacré matos...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le piqué du 85 mm/1.8
Par laurentVig dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 12/12/2009, 06h42 -
ca pique pas (16-35 sur 5D)
Par archstanton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 23/06/2009, 16h52 -
piqué
Par kocikr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 25/08/2007, 17h16 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 18h29 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20
