après les canards les cygnes

[pleger]

C'est mon premier essai de post traitement avec DPP
J'aurai bien voulu mettre un cadre blanc a la première, mais je ne sais pas comment faire??


250mm 1/1000s f5,6 ISO 400


250mm 1/800 f10 ISO 400

[Cl37.5]

Les deux sont floues pour moi

La 1 avec un cadrage horizontal aurait été mieux a mon avis. Dommage car j'aime bien cette "tache" blanche dans la nuit.

La deux j'accroche pas, en plus trop centré, lumière tristounette (mais bon tu n'y peux pas grand chose)

Curieux l'exif de la première / 2 mais bon il n'y a pas d'erreur

Bonne continuation

[pleger]

J'ai remplacé la 2 tenant compte de ta remarque
merci

[wphantom]

Pareil pour mi tout est flou. Je pense que la map n'est pas faite au bon endroit sur les 2.

La première n'a pas été prise de nuit normalement c'est voulu que cela soit si sombre ? ou c'est juste une expo mal contrôlée ? Clairement la tête est floue la dessus.Domage car cela aurait été la plus interessante avec le reflet. et je l'aurais aussi plutot vu en mode paysage.

La 2 est moins interessante à la base je crois, reflets illisible position du cygne. Là il est cadré tout en haut, tout renfermé. J'imagine que c'est pour avoir le reflet...

A mon avis tu peux aller jeter un oeil là juste au cas où : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506


A mon avis il faut en priorité soigner la prise de vue.

[pleger]

Sur la 2 l'idée c'était de montrer le cygne qui s'en va en jetant un regard sombre derrière lui et en laissant un reflet coloré
La MAP j'ai fait sur la tête, recadrer et shooter en"one shot" avec f10 pour avoir un peu de PDC mais pas trop pour que le fond soit flou
Mais apparemment c'est raté faut dire que moi j'ai difficile de juger la netteté
Vous faites comment??

[Tiebin]

C'est un peu flou !

[pleger]

J'ai tout vérifier et la ça devrais être mieux non??