vivitar

**reload** · 01/02/2010, 10h25

Bonjour, j'ai l'occasion d'avoir un vivitar 400mm f:5.6 monture C/FD chez moi. Evidemment, j'ai un 500d

La question: est-ce que les bagues d'adaptation que l'on trouve sur la baie et qui permettent le montage d'un FD sur un EOS seront elles efficaces sur cet objectif ?
Je compte me servir du vivitar pour faire de l'animalier
je précise que je sais déjà que je perdrai en piqué et en luminosité

**etmoi** · 01/02/2010, 10h46

J'ai eu cet objectif à l'époque en argentique, et franchement c'est pas bon !
Fermer vers f11 pour avoir qqchose de correct...

Par ailleurs, avec une bague d'adapation, tu perdras l'infini, et faire la MAP avec le 500D sera mission impossible...

bref AMHA à oublier

**reload** · 01/02/2010, 10h51

ah, j'ai vu des bagues avec lentille pour justement pouvoir garder la MAP sur l'infini...
J'ai pas les moyens de m'offrir un 400mm récent, et je me demandais si malgré tout, avec la bague, je pouvais quand même avoir quelque chose pour faire de l'animalier...

Kalmar* · 01/02/2010, 10h54

Envoyé par etmoi

[...] faire la MAP avec le 500D sera mission impossible...

Pour l'objectif je sais pas mais je ne peux pas laisser dire que la MF sur XXXD est impossible ! C'est galère, le taux d'échec est important, mais au final, on arrive à s'en sortir !

Quand on a que ça (et c'est déjà pas mal), on apprend a faire avec

**rouKs** · 01/02/2010, 12h03

Cela dit y'a l'assistance focus quand même ça aide bien et ça facilite pas mal le boulot !

geo18 · 01/02/2010, 13h24

Tu trouves des M42 plus facile à monter sur les Eos.
J’utilise un 400 f5,6 Soligor de 1970, pour de l’affût, c’est bon des f8.
Je fais des essais à main levé avec un 400 f5,6 Novoflex avec mise au point »rapide », avec un peu d’entraînement, on y arrive.

novoflex

Apres tout, l’Af n’a pas toujours existé.

Et puis quand c’est pour une utilisation courante, mettre le prix c’est obligatoire, mais pour de temps en temps ou pour voir si tu accroches, c’est une bonne solution.
Un 400 genre Soligor comme le mien, comptes de 50 à 100€ plus la bague.

Sur ce site, des photos de chasse
Naturissima par Alain Chappuis

Dont celles-ci au 400 novoflex
Contexte
Contexte

Un autre site avec le même materiel :
TECHNIQUE

**groux** · 01/02/2010, 15h53

Envoyé par reload

ah, j'ai vu des bagues avec lentille pour justement pouvoir garder la MAP sur l'infini...
J'ai pas les moyens de m'offrir un 400mm récent, et je me demandais si malgré tout, avec la bague, je pouvais quand même avoir quelque chose pour faire de l'animalier...

Les bagues EF/FD sont effectivement équipées d'une lentille. Mais celle-ci dégrade la qualité optique, et se comporte comme un multiplicateur 1.3X.

Je pense que ca n'en vaut pas la peine, le Vivitar ne devant à mon avis déjà pas casser des briques au départ.

**reload** · 02/02/2010, 08h04

je m'en doute, mais bon, quand on est un peu dans la dêche et qu'on reçoit un 400mm, autant tester non ? je prends juste le risque de perdre une 40aine d'euros si vraiment ça ne va pas... et encore, j'ai vu plein d'objectifs sur la baie en monture FD pour presque rien...

**groux** · 02/02/2010, 08h40

C'est justement pour ca, que les objos FD ne valent presque rien sur la baie.

Compare avec les prix des objos en monture M42 , qui eux, sont adaptables sur pas mal de boitiers numériques.

**reload** · 02/02/2010, 09h01

oui je viens d'aller voir, la différence de prix n'est pas énorme quand même

Donc, si je prends un objo en monture M42, je dois aussi y mettre un adaptateur pour mon 500d ?

geo18 · 02/02/2010, 12h01

Oui mais c’est uniquement pour fixer l’objectif sur le boîtier, pas de lentille, donc pas de dégradation, et tu conserves la mise au point à l’infini, de plus elle est moins chère.

**reload** · 02/02/2010, 12h21

ok... donc je vais rendre le vivitar...
Sinon, suite à quelques recherche sur la baie, je suis tombé sur un soligor 400mm mais en monture T ? la monture M42 est indiquée normalement ?

geo18 · 02/02/2010, 12h42

Envoyé par reload

ok... donc je vais rendre le vivitar...
Sinon, suite à quelques recherche sur la baie, je suis tombé sur un soligor 400mm mais en monture T ? la monture M42 est indiquée normalement ?

Les montures T permettaient d’adapter l’objectif sur différents boîtiers, ce peut être du M42 ou autre chose, il faut te le faire spécifier ou que ce soit visible sur la photo, autrement si c’est le f6,3, il est léger 1,2 kg et à f8 tu as de bons résultats.
Le mien est le même que celui-ci, pas comme celui qui est aux encheres qui est plus vieux
Objectif SOLIGOR 400mm bague PENTAX Image & Son Ille-et-Vilaine - leboncoin.fr

Juste pour te faire voir.
Je n’ai rien à voir avec l’annonce.

**reload** · 02/02/2010, 15h07

bon, le type me dit que c'est le même diamètre que le M42, mais pas le même pas de vis

geo18 · 02/02/2010, 15h26

Prends ton temps, tu vas en trouver, effectivement il y a deux pas de vis différents.
Tu es vraiment fixé sur un 400?
N’oublies pas qu’il y a le pouvoir multiplicateur de 1,6.
400 donne 640 et 300 donne 480.
Ce n’est pas utilisable à mains levées.

**groux** · 02/02/2010, 16h24

Sauf erreur de ma part, il existe des adaptateurs T/M42 .

edit:
il en existe même T/eos:
T/T2 mount lens to Canon EOS adapter

geo18 · 02/02/2010, 16h36

Envoyé par groux

Sauf erreur de ma part, il existe des adaptateurs T/M42 .

edit:
il en existe même T/eos:
T/T2 mount lens to Canon EOS adapter

Plutôt bizarre cette monture et pas donnée.

**reload** · 03/02/2010, 08h06

J'ai actuellement un 55-250 qui est un peu limité en grossissement pour faire de l'animalier... Le 300 va être un peu juste aussi... un 400 me double presque ma focale par rapport au 55-250, donc je vais rester sur cette valeur

j'ai déjà le trépied et le monopod.... En fait j'ai tout, sauf le caillou qui va bien

Sinon, je trouve bien + de monture M42 que de monture T, d'où mon orientation sur le M42.

Est-ce que je perds quelque chose avec un adaptateur M42/EOS comme avec un FD/EOS ? piqué, luminosité, MAP infini ?

**Fredo_45** · 03/02/2010, 08h10

Meme pb a partir du moment ou tu adapte il faut que la focalisation soit corrigée pour ne pas perdre l'infini ... Sans quoi l'adaptateur fait office de bague allonge ... Donc lentille en plus avec perte d'ouverture et perte de piqué ...

**groux** · 03/02/2010, 08h31

Pas du tout.

Les bagues M42 n'entrainent aucune perte de piqué, de luminosité ou de perte de map à l'infini.

Ce qu'il faut regarder c'est le tirage optique des montures.
En fait, c'est en gros la distance entre le centre optique de l'objo et le plan du capteur.

Pour deux montures A et B, voila comment ça se passe:
- tirage A>tirage B: on pourra monter A sur B, car la différence de tirage permet de rajouter à B une bague pour s'adapter physiquement, et rattraper le tirage de A.
C'est le cas M42 sur Eos : M42 tirage optique 45.46mm et Eos 44mm

- tirage A< tirage B: si on monte A sur B, on aura des problèmes de mise au point :en gros, l'objo sera "myope", car son centre optique sera trop près du capteur.
Dans ce cas, les bagues, quand elles existent sont équipées d'une lentille qui corrige, mais qui souvent dégrade la qualité résultante.
C'est le cas FD (42mm) sur Eos (44mm).

**reload** · 03/02/2010, 09h52

super, merci pour la réponse, j'ai trouvé des adaptateurs M42/EOS avec AF confirm, me maque plus que l'objectif

**reload** · 04/02/2010, 08h35

voilà, suite et fin de l'histoire, j'ai choppé deux objectifs sur la baie pour 150€, un paragon 400mm f8 et un soligor 450mm f8... j'espère que ça va aller

geo18 · 04/02/2010, 10h02

Je ne connais pas ces matériel, mais f8 pour de telles focales, c’est léger.
le Paragon:
Paragon 400mm f/6.3 - PentaxForums.com

**reload** · 04/02/2010, 11h02

oui pardon, le paragon est bien un f/6.3

Discussion: vivitar

Outils de la discussion

Affichage

vivitar

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

vivitar 736 afc

Vivitar 285 ....

Vivitar 132 Afc

100 Vivitar

Vivitar

Règles de messages