Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Soleil couchant
-
31/01/2010, 19h42 #1Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 64
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85
Soleil couchant
Voici un petit essai de HDR.
A partir d'une photo en raw en déclinée en 5 jepg, j'ai fait ce petit montage.
Je pense que les couleurs vont en faire hurler certains.
Alors, n'hésitez pas avec vos commentaires, c'est bien à ça que sert un forum.
-
31/01/2010, 20h44 #2Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je suggère un recadrage panoramique, en enlevant la moitié du ciel. Celui-ci n'apporte rien, et doit laisser la "vedette" au reste de la composition.
Les couleurs des sapins sont effectivement étranges ; quel a été le post-traitement?
Ou cette tof a-t-elle été prise? Serait-ce dans le Trièves?
Jean
-
31/01/2010, 20h56 #3Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 64
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85
La photo a été prise du coté de Cholonge près des lacs de Laffrey.
Pour les couleurs, je pense qu'il y a un peu d'aberration chromatique. Ensuite en poussant la saturation on obtient ces couleurs qui n'ont rien de naturelles.
Voici selon tes remarques, une nouvelle version. C'est vrai que le panoramique lui va mieux. Merci de tes observations.
-
31/01/2010, 21h32 #4Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le pano est meilleur, a mon avis ; pour les couleurs, pourrais-tu poster une version plus réaliste?
Jean
-
31/01/2010, 22h20 #5Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 64
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85
3ème version. Celle ci est plus brute au niveau des couleurs. Mais elle est plus conforme à la réalité aussi.
La première version était un essai avec une saturation poussée.
-
31/01/2010, 22h33 #6Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Bonsoir,
je te propose ce traitement effectué à partir de la 3eme version, à partir de l'original, il y aurait surement moyen de faire mieux...
-
01/02/2010, 16h59 #7Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Sur la troisième version, le ciel est très nettement surex.
La version de viperpaulo accentue ce phénomène, tout en rendant les couleurs plus péchues.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Soleil couchant
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 17/11/2009, 08h54 -
Soleil couchant
Par Taki dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 29/08/2009, 23h20 -
Soleil couchant
Par Ulysse91 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 27/08/2009, 22h55 -
Du blé et du soleil couchant
Par Nicop dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 06/08/2008, 09h11 -
soleil couchant
Par sandan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 29/12/2006, 20h17
