Late in paris

**tontoncedric** · 30/01/2010, 13h21

Tard dans paris par une temperature polaire... et à 1.8

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 500

**saze_2** · 30/01/2010, 13h29

Ma préférée c'est la 3, j'aime bien la pause et l'attitude.
par contre j'ai du mal a détacher le modèle du fond noir à gauche ou bien de la barre (peut être que ce n'est que mon écran???).

**ardeas** · 30/01/2010, 13h41

La 3 traitée comme la 1 serait top !!

Daniel

**grincheux21** · 30/01/2010, 13h45

bonjour,

tu aimes jouer avec le feu...faire des tofs de portrait à f/1,8....et de nuit....

par contre, pour les tofs....très beau.....et traitement un peu "contrasté" pour moi....mais, c'était de nuit...alors....

perso, petite préférence pour la 2....superbe..

félicitations à ton modèle fétiche......j'espère qu'elle a eu droit à une prime pour "travaux difficiles"..

cdt
claude

**eoslover** · 30/01/2010, 13h47

J'aime la 1 et la 3. La profondeur de champ me plaît bien.

Perso, je trouve la 2 est moins intéressante au niveau de la pause.

**esabatier** · 30/01/2010, 14h00

J'adore la 3eme !!!

**Fred049** · 30/01/2010, 14h01

Les trois me plaisent beaucoup avec un petit plus pour la 2. Un peu dur le contraste sur la 1 et, surtout, sur la 3, non ?

**044** · 30/01/2010, 14h03

Bravo tonton. La 1 est top en composition, si ce n'est un chouia trop contrastée et du coup la robe du modèle n'est pas mise en valeur. Sinon, beau boulot !

**tontoncedric** · 30/01/2010, 14h15

Envoyé par grincheux21

tu aimes jouer avec le feu...faire des tofs de portrait à f/1,8....et de nuit....

Hooooooooooo oui j'adore ca !
ca me coute regulierement un sacré gros paquet de photos floues (de moins en moins heureusement) mais j'adore ces ouvertures enormes ! une drogue ...

Pour le contraste effectivement là aussi je suis un inconditionel des gros contrastes... et sur la trois en particulier j'ai effectivement eu la main lourde, du coup on perd les details sur la robe entre autre...

Je vais commencer une cure de desintox prochainement, j'espere envion -10% de contraste :p

**browning** · 30/01/2010, 14h51

les 2 premières sont top.
le traitement n&b + la courte pdc, cela donne vraiment bien

la 3 le noir est trop bouché, ses vêtements fusionnent presque avec la façade en arrière plan

**regis** · 30/01/2010, 15h14

tes photos sont très belle . même si j ais un petit penchant pour la 3 . bravo

**sleg** · 30/01/2010, 15h51

Envoyé par browning

la 3 le noir est trop bouché, ses vêtements fusionnent presque avec la façade en arrière plan

C'est vrai que la robe est très noire, mais sinon c'est top pour moi !

**tipounastre** · 30/01/2010, 17h43

Je suis fan de la 1 - quelle ambiance. J'aime beaucoup ce N&B.

**Hep** · 30/01/2010, 18h06

Bien vu.

La 1 l'emporte, mais de peut avec la 3.
En fait, la 3, moins sombre .. bref la 3 comme le traitement de la 1.

**Wizzz** · 30/01/2010, 18h35

3 puis 1 pour moi

**044** · 30/01/2010, 19h54

Envoyé par tontoncedric

Hooooooooooo oui j'adore ca !
ca me coute regulierement un sacré gros paquet de photos floues (de moins en moins heureusement) mais j'adore ces ouvertures enormes ! une drogue ...

Je crois que notre ami Tonton Cedric veut un 85mm f1.2 L pour noel prochain.

**tontoncedric** · 30/01/2010, 20h19

:thumbup:

Effectivement ce serait pas de refus ...

Mais si je gagne au loto (par ce que là ca fait va faire deposer le bilan au pere noël...) je me prendrais bien un 100 macro 2.8 nouvelle version stabilisé, une petite merveille !

Ok il n'ouvre pas à 1.8 (me faudra prendre des patch anti 1.8 à la pharmacie )mais la stabilisation m'apporterait enormément pour les photos en vitesse lentes de nuit par exemple et quelle qualité d'image... Il a un joint sur la bague de montage, une construction plus "actuelle" et des performance qui vont avec, bref ca a l'air pas mal du tout !

Petit papa noël, quand tu descendras du ciel avec un 85 1.8 n'oublie pas de rajouter un 100 macro 2.8 :p

**Samoth K.** · 31/01/2010, 07h37

Hello!
Superbe série, bonne gestion de la PDC et noir et blanc bien contrastés...au moins il y a du noir, alors forcément on perd un peu en détail mais on y gagne en "intensité" ou impact de l'image.
Pour la stabilisation la nuit il me semblait (mais je vais peut être dire une bêtise) qu'il fallait justement retirer le stabilisateur quand on était en vitesse lente??

**tontoncedric** · 31/01/2010, 07h52

Merci pour le contraste (un futur membre de ma secte... je t'enverrais le montant de la cotisation pour fevrier !)

Pour ce qui est du stabilisateur, pourquoi le couper ?

Si effectivement c'est pour des poses très longues qui depassent la seconde (en bulb par exemple) et sur trepied, effectivement là il vaut mieux couper, le stabilisateur devient même inutile ... qui dit pied et sans bouger dit forcément stable et si c'est stable pas besoin de stabilisateur...

Mais pour des poses en dessous de 1/80eme environ et surtout à 85mm à la main (comme c'est le cas pour cette serie à 1/60) c'est très utile !
Pour le premiere plan pas de souci il est flashé et devient sans probleme parfaitement figé mais pour le fond situé bien plus loin et non flashé, il y a des risques de flou debougé et c'est là que la stab' vient donner son coup de baguette magique

Quand en plus on sait qu'il fait gagner 4 vitesses... c'est que du bonheur !

**Yaromir** · 31/01/2010, 11h04

La 1 pour le traitement, la 3e pour la pose, bravo !

**dufour_l** · 31/01/2010, 11h46

Coté compo la 1 et la 3 sont superbes.

Coté traitement c'est la 2 la meilleur; les noirs sont profonds mais se detachent bien du décor.

Par contre sur la 1 et la 3 les noirs sont quasi bouché surtout sur la robe.

**arthemus** · 31/01/2010, 13h13

je suis preneur de la 3 avec le traitement moins constrasté de la 2.
la 1 est trop "statique" pour moi je pense.

c'est les grandes ouvertures ou les faibles pdc qui t'interessent ? parceque si c'est cela, je te conseille un f/5.6 ......... en MF :-)

**Samoth K.** · 31/01/2010, 13h21

Envoyé par tontoncedric

Mais pour des poses en dessous de 1/80eme environ et surtout à 85mm à la main (comme c'est le cas pour cette serie à 1/60) c'est très utile !

!

Ah là je suis d'accord avec toi, c'est juste qu'on avait pas la même définition de pose lente, je te voyais avec le stabilisateur à 5sec.
Ok à 1/85ème avec un 70-200 ou autre, il vaut mieux le stabilisateur.

Question technique: tu peux nous donner la puissance de ton flash dans la boite à lumière (j'ai regardé ton site et les "coulisses": très bien!)? C'est histoire de me faire une idée pour un prochain achat.

**tontoncedric** · 31/01/2010, 16h15

Envoyé par arthemus

je suis preneur de la 3 avec le traitement moins constrasté de la 2.
la 1 est trop "statique" pour moi je pense.

c'est les grandes ouvertures ou les faibles pdc qui t'interessent ? parceque si c'est cela, je te conseille un f/5.6 ......... en MF :-)

Ha.... ca oui j'aimerais bien mais on arrive sur une autre planete là, qui n'est d'ailleur plus dans la constellation eos numerique !
Ca me plairait effectivement bien mais là je peux revendre ma baraque et ma voiture

Y'a pas photo les gros capteurs ca change vraiment tout c'est fou, passer du 50D au 5D c'est hallucinant, je m'en rend enfin vraiment compte

Pour le flash c'est un nombre guide 33 il me semble, c'est pas enorme mais bon j'ai pas besoin d'une grosse puissance vu l'ouverture...

Discussion: Late in paris

Outils de la discussion

Affichage

Late in paris

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Paris sera toujours Paris

Paris sera toujours Paris !!

Paris Paris me voici avec mon 40D !!!

Paris-Brest-Paris en vélo ...

Règles de messages