Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Brouillard
-
09/01/2010, 16h59 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- montbeliard
- Âge
- 42
- Messages
- 49
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f2,8 L USM II , 135mm f2 L
Brouillard
Bonsoir voila 2 photos qui ont eté faites cet aprés midi
qu'en pensez vous? Merci
Sur cet photo ce qui me gene ce sont les boules de gui qui apparaissent sur les chenes ainsi que le rejet vertical sur le chene de droite
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 200
Arbuste isolé en plein milieu d'une pature
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 26mm | 1/25s | f/8 | ISO 100
-
09/01/2010, 17h21 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Rien n'est génant sur la première, puisqu'il s'agit d'éléments naturels. La composition et les teintes sont réussies.
Sur la seconde, l'arbre est, a mon avis, pris de trop loin ; a moins que cet aspect très minimaliste soit le but recherché?
De plus, la composition est 50/50, a éviter, si possible.
Pour finir, le temps d'obturation est limite ; il aurait fallu ouvrir le diaph.
Jean
-
09/01/2010, 17h45 #3
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- montbeliard
- Âge
- 42
- Messages
- 49
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f2,8 L USM II , 135mm f2 L
oui tu as raison pour la seconde elle est prise de trop loin,c''est ce que je pensais aussi quand je l'ai posté
-
09/01/2010, 17h57 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Un recadrage avec ajout de netteté :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 26mm | 1/25s | f/8 | ISO 100
A virer sur simple demande
Jean
-
09/01/2010, 18h21 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 53
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 400D | Grip | Speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- EF 35-80 USM | EF 50 f/1,8 II | EF-S 18-55 IS | EF 100 Macro | EF 70-200 f/4 L
Pour moi, c'est la première avec, comme seul petit bémol, les arbres que j'aurais peut-être vus plus sur un côté de l'image et un cadrage plus large (peut-être n'était-ce pas possible). Autrement, très sympa cette première image. Minimaliste et épurée à souhait
J'aime.
-
09/01/2010, 19h06 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
La première pour moi aussi, mais elle est sous-exposée, tu aurais du surexposer d'au moins +1 ta tof (mesure faussée sur la neige)...
-
09/01/2010, 19h33 #7
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- montbeliard
- Âge
- 42
- Messages
- 49
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f2,8 L USM II , 135mm f2 L
non ne la vire pas elle est tres bien , elle mets bien plus en valeur l'arbuste ,c'est trés bien une fois recadrée ( tu utilise quel logiciel pour faire un petit cadre blanc autour?)
Sleg j'ai essayé de surexposer a +1 mais le probleme c'est que une fois dechargé sur l'ordi ca n'etait pas du tout fidele aux couleurs tres monochrome percu en réalité ca tendait plus vers le bleu légerement en faitDernière modification par CELTICJRB ; 09/01/2010 à 19h41. Motif: Suppression de la photo dans la citation.
-
09/01/2010, 19h42 #8
-
09/01/2010, 19h58 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Ca c'est parce que la BdB tire déjà vers le bleu, ça n'a rien à voir avec l'exposition... il te faut la corriger au développpement si tu as shooté en RAW. Si tu as shooté en JPEG, il faut que tu élimines cette dominante, par exemple en règlant la balance des couleurs dans les tons clairs.
-
11/01/2010, 04h46 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
sur la 1 faudrait pousser un peu le contraste histoire de faire un peu plus ressortir les arbres(un peu)
-
11/01/2010, 09h37 #11
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Je retiendrai la première, et je la verrais bien en n&b. Ta photo mérite de se pencher sur le post traitement
-
11/01/2010, 12h12 #12
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Sarthe
- Âge
- 46
- Messages
- 684
- Boîtier
- CANON EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55 IS / 50 f1.8 II / 28 f2.8 / 10-20 f4-5.6 Sigma / 70-200 f2.8 Sigma
Les deux photos mérite de se pencher sur le traitement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Brouillard
Par Opaland dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 03/01/2009, 10h49 -
Brouillard
Par Mask485be dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 20/12/2007, 18h46 -
mer de brouillard
Par NicoJ dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 20/10/2007, 15h06 -
Brouillard...
Par nano666 dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/11/2005, 09h05