Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
-
24/12/2009, 15h17 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
250 J ou 500 J pour un studio maison pour le portrait..?
bonjour,
j'aimerai me faire un studio cher moi pour faire principalement du portrait, jai un budget de 1200euro.
je ferai se studio dans une chambre. Je suis interressé par le Kit compacts BX-Ri 500/500 de Elinchrom.Cependant j'ésite tres fort de prendre soit un kit de deux 500joules ou un kit de deux 250 joules ou alors un 500joules et un 250joules... J'aurai besoin d'aide pour le choix entre 250 ou 500 joules car on ma dit que 250joules peu etre tres juste et un 500joules peu etre trop...
Une autre question: ce flash a un Amplitude 5 diaphr , es-ce que cela est comprit entre f/2.8 a f/8 ? car en portrait je travaille souvent au environ de ces ouvertures la.
selon vous, pour une chambre de taille ''normale'' il est preferable un 250 joules(de puissance min. de 16Joules) ou 500 joules(de puissance min. de 37 joules) ..??
merci a de votre aide! cela maiderai fortement car pour le moment je suis bloqué dans mon choix
-
24/12/2009, 15h48 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Je n'y connais rien en flash de studio … mais il est à mon avis plus facile de réduire la puissance d'un flash trop puissant en diffusant ou en réfléchissant l'éclair que de se passer d'un manque de puissance …
Je vais suivre ce topic avec intérêt mais attendons les interventions des pros du studio …
A mon avis, un 500 et un 250 sont suffisants mais je ne me rends pas trop compte de ce que celà représente.
@+
-
24/12/2009, 15h58 #3
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Perso j irais sur du 500j si tu peux les acheter... qui peux le plus... peu le moins...
Mais un 250/500 ferons aussi très bien l affaire.
De toute façon un 250 sera plus puissant qu un flash cobra.
Ensuite les 5 diaph, c est pour la puissance général, que tu peu faire varier de 5 diaph, mais pas de rapport avec l ouverture.
Je te conseille l achat d'un flashmetre. Je sera plus simple pour régler les flash. Tu peux aussi te servir de l'histogramme, mais c est moins rapide.
-
24/12/2009, 16h06 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Ensuite, mais c est perso, sans jamais avoir fait de photos studio... avec des flash cobra tu t en sortirais pour beaucoup moins cher et ce sera quasiment la même chose.
Tu prends deux flashs cactus + un kit radio cactus + 2 pieds + 2 parapluies... maxi 500-600 euros...
Jette un œil sur le site gadgetinfinity.com, tu a des kits studios super pas cher, pour démarrer c est top.
Mais bon ce n est que mon humble avis.
PS : Ca te laisse de la marge pour acheter un support fond et des rouleaux de papier pour le fond.Dernière modification par stilgarna ; 24/12/2009 à 16h09.
-
24/12/2009, 16h10 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
daccord, mais la question que je me pose c'est que je veux faire sa dans une piece de grandeur ''normale'' et donc j'hésite de prendre un kit de 250 ou 500 car la puissance minimal du 500 me semble beaucoup ( 37 joules =puissance minimal du 500) et limité dans les ouverture du diaph.. ( pour du portrait je trouve quil nest pas toujours confortable davoir des ouverture comme f/22 ..) et la puissance minimal du 250 est de 16 joules
mais je veux travailler avec un softbox (66X66cm)
donc je suis donc perdu dans mon choix..
-
24/12/2009, 16h12 #6
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
-
24/12/2009, 16h13 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Non jai dega fait beaucoup d'heures en studio avec des softbox de 1000joules . La raison pour la quel je veux me faire un studio cher moi cest que cela me coute cher de louer un studio a chaque fois et jaimerai vraiment avoir un studio cher moi car je veux me perfectionner en portrait .
-
24/12/2009, 16h22 #8
-
24/12/2009, 16h52 #9
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Slt,
Tout depend de ton utilisation, mais c'est vrai que 35 joules en puissance mini ca commence à etre pas mal...
Disons que si tu shootes à partir de f8 à chaque séance c'est jouable! Le problème se posera peut etre si tu veux essayé de shooter du portrait beauté à f2.8 ou f2 par exemple.
16 joules ca commence à être intéressant, mais 250w sont peut etre un peu juste pour d'autres utilisations.
Pourquoi ne pas prendre un de chaque et moduler en fonction de tes besions?
Je ne connais pas elinchrom, mais je sais que profoto fait des kit flash compact 250w/500w.
L'idéal pour toi serait peut être de trouver l'équivalent chez elinchrom.
Nico
-
24/12/2009, 17h21 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Chez Elinchrom c'est D-Lite 200/400 dans les 600Euros
h**p://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-de-studio-accessoires/elinchrom/elinchrom-kit-studio-photo-d-lite-200-400-1x400w-1x200w-2-pieds-2-parapluies-sacs-p-5005.html
Reste prendre aussi un déclencheur...
Mais je suis de l avis de prendre le 500 et le 250...
-
24/12/2009, 17h29 #11
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Par contre, les modèles bxri ont le récepteur intégré … (compatible EL-Skyport)
@+
-
24/12/2009, 17h36 #12
-
24/12/2009, 23h17 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
oui elinchrom fait des kit avec un 250 et un 500 , mais je me pose comme question , le 500 a une puissance min. qui est relativement elevé (37 J) donc si je veux shooter a une faible puissance que le 500 ne sait pas faire , cela peut me limiter non..?
(mil merci pour votre aide!! )
-
24/12/2009, 23h19 #14
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
stilgarna, selon toi quel son les avantages davoir 2 eclairages qui on 2 puissance min et max differante ?
-
25/12/2009, 10h20 #15
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Perso, si je devais prendre ce type d'éclairage, je prendrais 2x500.
C'est pas énorme 37J.
Maintenant si tu as peur que 37J soit beaucoup comme minimum, le fait d avoir les deux puissances différentes fait que tu auras plus de possibilités de combinaisons.
Mais ce n'est qu un avis... je comprends qu'a ce prix tu aies besoin de bien peser le pour et le contre
-
25/12/2009, 16h42 #16
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
ok..
je dis que 37 joules sa peut etre trop comme puissance min. car sur dautre forum on ma dit que cetait enorme... mais reelement je nest pas didée de cette puissance min. pour un studio dans une chambre.. jaimerais avoir un eclairage qui me permet de shooter a des ouverture entre f/2.8 et f/11.
-
25/12/2009, 16h44 #17
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Enfaite je me suis dirigé vers elinchrom car il est multivoltage et bientot je retourne au canada.. (110v) et je suis toujours bloqué dans mon choix entre le 250 ,500 ou 250 et 500 ...
-
26/12/2009, 16h10 #18
-
26/12/2009, 16h12 #19
-
26/12/2009, 16h13 #20
-
26/12/2009, 16h14 #21
-
26/12/2009, 16h16 #22
-
26/12/2009, 16h17 #23
-
26/12/2009, 16h18 #24
-
26/12/2009, 16h21 #25
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
C'est pourtant clair : essaye de trouver deux 500 joules desecndant à 9 joules ou moins
Pour de donner un ordre d'idé de ce qui est requi actuellement :
- Un profoto D1 500 descend à 7,8 joules
- Un géné Pro8a descend à 4,7 joules.
On a donc besoin-de très basses puissances. Et plus tu ajoutes des sources et plus ces sources doivent pouvoir descendre bas.
-
26/12/2009, 18h12 #26
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Ok, je ne pensais pas que c était aussi énorme... c'est bon a savoir.
J ai donc failli faire une grosse boulette en prenant un kit elinchrom D-Lite.
Je comprends mieux le prix des profoto, qui est juste deux fois plus cher en D1 500 qu en BX-Ri 500/500.
Donc finalement niveau prix, il vaudrait mieux un kit 250/250 qui coûte quand même beaucoup moins cher. Vu que le min est a 16J. Non ?
En tous cas, merci pour ces réponses précises.
-
26/12/2009, 18h51 #27
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
le problème c'est que avec 250 joules tu seras court en puissance pour certaines applications. Regarde les caractéristiques chez Elinchrom, mais pour la gamme superieure.
-
26/12/2009, 18h58 #28
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Il semblerait que le RX600 descende a 18 joules.
-
26/12/2009, 19h09 #29
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 51
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
je profite de la présence de monsieur chauvignat pour lui poser une question
quel est actuellement le meilleur rapport qualité prix pour un éclairage studio pour une personne qui voudrait s'essayer au studio ?
je sais que ma question est vague mais par exemple je voudrais essayer un peu plus le studio mais sans mettre beaucoup d'argent sur un éclairage ... est ce possible ?
-
26/12/2009, 19h13 #30
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Je dirais Elinchrom, RX si possible. sinon l'entrée de gamme...
-
26/12/2009, 19h17 #31
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 51
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
merci beaucoup pour cette réponse et encore bravo pour votre travail et vos photos !
-
26/12/2009, 19h24 #32
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 51
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
ha oui pardon une autre question si je peux me permettre
il vaut mieux 1 source de bonne qualité plutot que 2 sources de qualité moyenne ?
-
26/12/2009, 19h31 #33
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
deux sources de bonne qualité
Avec Elinchrom, la qualité est là.
Profoto est plus cher (mais de meilleurs performaneces et plus puissant, plus solide e avec des accessoires pro) mais cher et les accessoires sont chers.
Profoto est un investissement a long terme
-
26/12/2009, 19h32 #34
-
26/12/2009, 19h33 #35
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 51
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
lol oki compris 2 sources alors !!!
merci beaucoup et bonne continuation et faites nous réver encore !
-
26/12/2009, 19h39 #36
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
On peut faire beaucoup de choses avec une seule source...
J'ai posté récemment des photos qui montrent des travaux faits en monosource
Sur le dernier chasseur d'images, l'intégralité des photos de mon dossier sont faites avec une seule source, sauf celle de la couverture qui utilise une source de "décoration". mais la majorité de la lumière est faite avec une seule source
-
26/12/2009, 19h42 #37
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 51
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
c'est ce que j'etais entrain de regarder justement sur chasseur d'image !!
quand je demandais cela c'etait pour dire il vaut mieux investir dans une source de bonne qualité et quelques réflecteurs plutot que dans 2 sources moyennes au meme prix ...
-
26/12/2009, 19h43 #38
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Oui. Une source de bonne qualité
-
26/12/2009, 19h46 #39
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 51
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
je ne veux pas monopoliser votre temps , j'ai ma réponse , je vous remercie encore
à bientot j'espère
cordialement
toche
-
26/12/2009, 23h39 #40
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
un grand merci olivierC maintenent je comprends beaucoup mieu!
et je me demande si le elinchrome serai un bon choi...
connaisseriez vous un frabriquant qui est multi voltage 110-220V car jai besoin dun kit actuellement et je vais au canada dans quelque mois.. mais javous que le profoto D1 500 qui descend à 7,8 joules cest parfait !!! mais je ne crois pas que cest multivoltage et quil ny a pas de kit quil descend a une puissance min. raisonnable ... ?
merci de votre aide! votre aide mes precieuse!
-
27/12/2009, 09h49 #41
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Profoto est un materiel pro. Il est auto adaptatif au voltage
Pour Elinchrom il faut vérifier.
-
27/12/2009, 10h37 #42
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Renseignements pris, seul le Profoto est multivoltage. Par ailleurs (pour info) il permet aussi l'usage sur groupe électrogène sans avoir besoin d'intercaler un système de stabilisation tel que le ProGas Profoto
-
27/12/2009, 13h16 #43
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 33
- Messages
- 15
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
javous que le profoto serai parfait avec sa puissance min. mais cela devient trop cher ... jai trouvé un kit de 500J avec une puissance min. resonnable 15 joules et cela est multivoltage. Mais je ne connais pas du tout cette marque ...
( QUANT-500 )
ht*tp://www.studioflash.eu/product_info.php/products_id/1146/language/fr
quel est votre avis sur se produit..?
-
27/12/2009, 13h24 #44
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
aucun avis, je ne connais aps
mais je me méfie beaucoup de toutes les autres marques "pas cheres".
Perso, je fuirais ce truc.
Elinchrom RX avec un adaptateur 110 volts sera la meilleure alternative
Inutile a mon avis de rameuter les merdes chinoises du net (il y en a a profusion) : a fuir impérativement
les eules marques valables sont :
Les trois marques professionnelles : Profoto, Broncolor et Hensel
Sinon : Elinchrom, Multiblitz (mais c'est plus cher et moins bon qu'Elinchrom), éventuellement Bowens
Tout le reste est a fuir.Dernière modification par OlivierC ; 27/12/2009 à 13h28.
-
27/12/2009, 13h59 #45
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Hensel fait du multivoltage si mes souvenirs sont bons...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Minimum requis pour portrait de studio
Par champiman dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 24/10/2009, 22h41 -
Que choisir pour du portrait, studio... ?
Par hisoka dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2009, 23h48 -
1ère pour Ambiance Studio-maison
Par koalad1 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 12/01/2008, 11h36 -
Objectif pour du portrait studio
Par David Nico dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/10/2007, 19h59 -
Matériels pour Studio (Macro & Portrait)
Par MadMat dans le forum Atelier StudioRéponses: 2Dernier message: 21/09/2007, 13h45