Just a look

**tontoncedric** · 23/12/2009, 11h00

J'ai ressorti mon 450D et le 50mm pour du portrait ...

Eclairage bol beauté

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 200

**saze_2** · 23/12/2009, 11h18

PDC un peu courte mais j'aime bien l'expression du modèle.

**tontoncedric** · 23/12/2009, 11h19

Ha ca (la PDC courte) c'est mon truc ... je peux pas le changer j'en suis fan !

**saze_2** · 23/12/2009, 11h25

ce n'est que mon avis ,
alors fait toi plaisir avec la PDC courte
joli portrait.

**tontoncedric** · 23/12/2009, 11h27

merci beaucoup

**smouze** · 23/12/2009, 11h33

En fait, je suis aussi assez fan de la pdc courte, mais là il me semble que si l'arrière du visage avait été net, le portrait y aurait gagné. Très belle photo.
Comment obltiens-tu l'effet de vignettage renforcé ?

**smouze** · 23/12/2009, 11h34

je voulais dire la partie du visage à gauche !

**giorgioeos** · 23/12/2009, 11h34

Elle me fait penser à Carole Laure (jeune)

Georges

**tontoncedric** · 23/12/2009, 11h48

Envoyé par smouze

En fait, je suis aussi assez fan de la pdc courte, mais là il me semble que si l'arrière du visage avait été net, le portrait y aurait gagné. Très belle photo.
Comment obltiens-tu l'effet de vignettage renforcé ?

J'aurais pu fermer plus pour avoir tout le visage net mais on il n'y aurait plus cet effet de PDC ultra courte ou sinon l'effet serait très attenué rendant le portrait plus classique. Vue la distance entre les deux yeux par rapport à l'objectif j'aurais du fermer vraiment beaucoup pour avoir les deux nets

Le fait que le visage soit de biais m'oblige à choisir la zone de netteté (mise sur l'oeil gauche) et laisser ce qui est derriere à la volonté de la PDC. Si elle etait pile de face pas de souci mais c'est un tout autre style de portrait (comme ici https://www.eos-numerique.com/forums...post1970331005 )

Pour l'accentuation du vignetage, un petit tour sur lightroom et "correction de l'objectif" en negatif

**tontoncedric** · 23/12/2009, 12h17

Envoyé par barbilux

C'est bien mais je trouve la tonalité un peu cadavérique. Et cette lumière crue de bol beauty, il n'a vraiment de beau que son nom celui là.

"Cadaverique " carrément ?!

Et "lumiere crue" euh ... difficile de faire une lumiere crue avec un bol de 55 pour l'occasion très rapproché du modele justement pour adoucir l'eclairage. Si j'avais fait un eclairage au flash sans modeleur large ok je veux bien mais là regarde les ombres, c'est plutôt doux... Ou alors je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire !

Envoyé par giorgioeos

Elle me fait penser à Carole Laure (jeune)

Georges

Merci ca lui fera plaisir !

**sleg** · 23/12/2009, 14h56

Je trouve dommage aussi que la netteté ne soit que sur l'oeil gauche dans la mesure où tout est concentré sur le regard de par la compo et la pause (très serré et bouche cachée).
Sinon j'aime bien aussi ces PdC ultra-courtes, mais là il me manque qqchose, que je pense être la bouche...

**OlivierC** · 23/12/2009, 20h12

Envoyé par barbilux

Et cette lumière crue de bol beauty, il n'a vraiment de beau que son nom celui là.

Ha bon ?

**tontoncedric** · 23/12/2009, 20h15

Envoyé par OlivierC

Ha bon ?

Aïe ... Barbilux je te laisse avec monsieur Chauvignat :goodluck:

**OlivierC** · 23/12/2009, 20h15

Envoyé par barbilux

franchement je trouve le bol beauté plutot violent en général. Plus qu'une boite. Comment il est? brillant? avec cache lampe?

Tu n'as pas du voir beaucoup d'éclairages violents alors...

Par définition un bol est plus dur qu'une boite, c'est d'alleurs pour ca qu'on utilise un bol... C'est fait pour ca.

Il y a toujours un "cache lampe" (un déflecteur) sur un bol-beauté. Sinon ca n'est plus un bol beauté.

En revanche, le bol beauté est le plus doux de tous les bols.

**oupsman** · 23/12/2009, 20h17

Envoyé par barbilux

moui...écoute je ne sais pas je n'ai jamais eu de bol beauté mais sur les photos que je vois prise avec je ne suis pas très convaincu.

C'est marrant, je suis pour ma part absolument fan de cet accessoire en studio.

J'aime beaucoup la photo, y'a que la balance des blancs un peu froide qui me gène ...

**OlivierC** · 23/12/2009, 20h17

Envoyé par tontoncedric

J'ai ressorti mon 450D et le 50mm pour du portrait ...

Eclairage bol beauté

[/LIST]

D'accord pour le cadrage, d'accord pour le point et le PDC.

mais j'aime moins la teinte "tabac" globale. Mais bon, question de gout

Par contre j'ai des réserves sur le fait d'avoir des ombres sales et pour avoir laissé la marque des lunettes et la petite cerne. Pour une jeune femme, on peut atténuer ca sans que ca se voie, et ca ne fera de mal a personne

(Tres sympa les photos sur les Champs sur ton book.fr

)

**tontoncedric** · 23/12/2009, 20h24

Elle est assez brute cette photo, sans retouche, attenuation ou lissage. je l'ai prise hier soir et postée apres juste un traitement plutôt general avec lightroom, je vais tester une version plus "pointue"...

**OlivierC** · 23/12/2009, 20h26

Envoyé par tontoncedric

Elle est assez brute cette photo, sans retouche, attenuation ou lissage. je l'ai prise hier soir et postée apres juste un traitement plutôt general avec lightroom, je vais tester une version plus "pointue"...

Surtout pas de lissage.

Juste un rattrapage de la peau pour que ca soit plus à l'avantage du modèle.

Par contre les ombres... ca demande davantage de travail malheureusement.

**tontoncedric** · 23/12/2009, 20h30

Arf les ombres je lutte toujours avec ça, j'ai toujours pas trouvé comment eviter ces ombres sales ou comment les traiter en post traitement...

Pour les photos sur mon book ce n'est pas sur les champs mais dans une rue commercante du 92 dont la deco m'a fait pensé (avec une très faible PDC) aussi directement aux champs, c'est cool l'effet est reussi !!!!
On a fait cette serie à 22h environ apres uen journée de neige, personne dans les rues et sur la route alors que c'est un coin super frequenté même à cette heure là, une occase à ne pas manquer !

**OlivierC** · 23/12/2009, 20h43

c'est une des limites du numérique, surtout pour els appreils anciennes générations.

Ça s'améliore maintenant.. Pour les traiter tu es obligé de les effacer lorsqu'elles se présentent comme ici en taches

Bravo pour l'effet "Champs-Élysées", ça le fait

**tontoncedric** · 23/12/2009, 20h47

Merci pour "les champs"

Pour les ombres sales tu vises je presume l'aile du nez et tout ce qui est nuancé au au niveau de l'epaule droite ?

Tu dis que le traitement est de les "effacer" ? c'est à dire ?

**OlivierC** · 23/12/2009, 21h18

oui c'"et ca

par exemple au tampon a 15%, en mode "eclaircir". En y allant doucement

**tontoncedric** · 23/12/2009, 21h20

ok merci pour l'info je testerais ca dès que possible (et que je me serais procuré photoshop ...)

**OlivierC** · 24/12/2009, 10h54

Envoyé par barbilux

J'ai des spots cinéma alors je sais ce que c'est.
Sur beaucoup de photos éclairées avec ce fameux bol beauté tant adulé, cette lumière crue frontale me choque et je trouve çà souvent cramé. Alors est ce que çà ne viendrait pas de la réactivité du support numérique? C'est ce que je découvrirai quand je ferai mes premières photos en lumière artificielle. Je suis très perplexe quand aux surprises que çà me réserve...

Ca veut dire simplement que tu n'aimes pas les rendus plus durs que les boites... c'est a dire beaucoup de modeleurs !

L'eclairage frontal n'a rien à voir avec le bol. Simplement on utilise le bol de manière frontale en beauté pour que tout le visage soit éclairé. C'est fait pour ca. La beauté n'aime pas les ombres denses. ca n'est pas du portrait classique, mais de la photo publicitaire. Celà dit, il existe sur le bol Profoto, un nid d'abeille qui permet de fermer l'angle, de donner un coté plus "cosy" et davantage de modelé par un apport d'ombres légèrement plus denses même en frontal. Tout ca c'est une questionde dosage. Ce que tu appelles "cramé" ne l'est pas. C'est du HighKey. Cramé veut dire que la photo a perdu sa matière. Ce n'est aps le cas des photos highkey normalement constituées

Rien a voir avec le numérique.

Cela dit, quasiement tout est plus dur que les boites : parapluies, bol beauté, bols moyens type magnum 40cm, petits bols 20 cm, flash annulaire, striplight, fresnel, grands bols de type Mola.

Il n'y a pas que les boites dans la vie...

sur ce lien, la première photo est faite à la petite boite 60x60, la deuxième à la striplight, les 3 syuivantes (photos pastel) à la boite octo 150 cm, la photo du couple avec un octogonale 90 cm. Plus loin, la photo de la mariée est réalisée au bol beauté : Olivier Chauvignat Photographe Mode BeautÃ© Beauty Fashion Photographer

**Officieux** · 25/12/2009, 22h49

Envoyé par OlivierC

sur ce lien, la première photo est faite à la petite boite 60x60, la deuxième à la striplight, les 3 syuivantes (photos pastel) à la boite octo 150 cm, la photo du couple avec un octogonale 90 cm. Plus loin, la photo de la mariée est réalisée au bol beauté : Olivier Chauvignat Photographe Mode BeautÃ© Beauty Fashion Photographer

Je suis habituellement fan de tes réalisation, mais alors cette série avec Anna Reis est à couper le souffle !

**Cunione** · 26/12/2009, 07h28

Je dirais juste : QUEL REGRET pour ces deux petites mèches en plein au milieu de ses beaux yeux !

**OlivierC** · 26/12/2009, 13h16

Envoyé par Officieux

Je suis habituellement fan de tes réalisation, mais alors cette série avec Anna Reis est à couper le souffle !

Merci à toi

Discussion: Just a look

Outils de la discussion

Affichage

Just a look

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages