Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Fisheye pour Canon
-
13/12/2009, 18h47 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 50 mm F1.2L USM
Fisheye pour Canon
Bonjour à tous,
Je suis sur le point d'acheter un fisheye pour mon futur Canon 5D Mark II, et je voudrais avoir votre avis.
J'hésite entre deux modèles un Canon et un Sigma :
- Canon EF 15mm f/2.8
- Sigma 10mm 2.8 DC EX HSM
Ce qui est déterminant pour moi est l'angle de champ diagonal, je veux en effet un fisheye qui couvre le plus grand champ possible et je me dis que celui Sigma est censé être plus grand vu la distance focal plus courte, mais ne suis pas sûre et craint des différences dues à la marque (Je n'ai jamais eu d'objectif Sigma).
Quelqu'un pourrait m'aider sur ce point et sur d'autres différences entre les deux objectifs ?
Merci à tous et à bientôt
-
13/12/2009, 18h49 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour
. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
Le DC tu oublie il est pour les APS-C ...
-
13/12/2009, 19h02 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- St Médard en Jalles
- Âge
- 55
- Messages
- 71
- Boîtier
- 70D + caisson sous marin sea&sea
- Objectif(s)
- tokina 10-17/11-20 f/2.8/ef-s 60 macro/100L macro/flash sea&sea YS D2 sous marin
bonjour Missy
le sigma est fait pour les petits capteurs et non pour les capteurs 24X36 comme ton appareil ou ton futur.
donc ton choix est vite fait : le canon 15mm, il n'y a que celui-ci qui est compatible dans ceux que tu as cités
-
13/12/2009, 19h42 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le 15mm Canon couvre un angle de 180°.
Si tu veux faire des tofs rondes, il y a : SIGMA
Jean
-
13/12/2009, 20h24 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 50 mm F1.2L USM
Merci
Bonsoir je vous remercie de vos réponses.
Et si je voulais comparer le fisheye Canon précédemment cité (Canon EF 15mm f/2.8) avec les deux suivants :
- Fisheye Zenitar M-2,8/16mm
- Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
Question subsidiaire, simple et claire, quelle est le meilleur fisheye sur le marché pour un Canon full frame ? Le prix n'est pas important ! (N'hésitez pas à m'en citer d'autres que ceux déjà évoqués).
Merci à tous
-
13/12/2009, 20h33 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
il y a le 14mm L, si le prix importe peu
mais le 15mm est très bien aussi, un petit tour dans la Base d'objectifs du forum pourra t'éclairer.
Bon courage pour le choix
-
13/12/2009, 20h37 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pour les tofs en 180°, il y a également ceci : SIGMA
Jean
-
13/12/2009, 20h55 #8
-
13/12/2009, 21h00 #9
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 15 2,8 - L100 2,8 - L300 4 - L24-70 2,8 - L70-200 2,8 - L17-40 4
Vrai mais attention, les 180° sont en diagonale.
[img=http://img263.imageshack.us/img263/5527/monacofisheye.jpg]
Premiere photo faite avec mon 5dmk2 et le canon 15mm (que j'ai depuis 1 semaine : Regalade....)Dernière modification par wally of ; 13/12/2009 à 21h13.
-
13/12/2009, 21h33 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 50 mm F1.2L USM
Merci de vos réponses, oui tout à fait, les 180° sont en diagonale (entre les coins opposés du capteur).
Ah merci CELTICJRB LE Sigma 15mm F2,8 Fish Eye DG EX est un fisheye susceptible de me plaire :
Alors maintenant j'ai ces quatre-là :
- Fisheye Canon EF 15mm f/2.8
- Fisheye Sigma 15mm F2,8 Fish Eye DG EX
- Fisheye Zenitar M-2,8/16mm
- Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
Tous les quatre sont officiellement à 180°, qu'en est-il de la qualité des photos avec un 5D ?
-
13/12/2009, 21h41 #11
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je ne connais pas le Zénitar, mais pour les trois autres :
- Fisheye Canon EF 15mm f/2.8 : très bon et sans surprise, puisque c'est du Canon. Seul inconvénient, comme pour les trois autres : impossibilité d'y adjoindre un filtre.
- Fisheye Sigma 15mm F2,8 Fish Eye DG EX : C'est du EX, donc du bon. Mais possibilité d'erreur 99 (incompatibilité de certains objectifs Sigma).
- Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16 : pas cher et assez performant. Mais son montage/démontage est délicat, surement du aux tolérances de fabrications.
Si tu veux "faire" du fisheye, choisis le Canon, c'est une valeur sure.
Jean
-
13/12/2009, 22h01 #12
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Si tu veux le plus grand angle il faut t'orienter sur fisheye qui te donnera une photo ronde et donc une focale de 8mm sur un FF …
Attention par contre à le perte de résolution par la suite avec le recadrage alors que le 15mm canon est vraiment de superbe qulité d'image …
@+
-
14/12/2009, 06h42 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
Comme il est dit sur le forum, le 15mm canon marche fort que ce soit sur 5D ou autre, la qualité est au rendez-vous. Entre le sigma et le canon, je prendrai le canon car la compatibilité des sigma mais parfois à désirer et des erreurs, citées ci-dessus, arrive souvent. Donc si tu peux = canon, tu ne seras pas déçue.
PS : au temps pour moi, le 14 n'est pas fish eye mais pour le paysage sur FF, wahou ça arrache mais le prix aussi...
-
14/12/2009, 07h56 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Le Zenitar est tout à fait recommandable et c'est certainement le meilleur rapport qualité/prix... en plus vu qu'il est 100% manuel pas de problème de compatibilité à venir, à toi de voir si c'est génant ou pas le fait de devoir choisir l'ouverture et la mise au point à la mimine. Sur mon 5D il donne de bons résultats. Je ne dirais pas qu'il au niveau du Canon, mais bon vu le prix... Fait une recherche sur le forum, beaucoup de fils en parlent...
Titi
-
14/12/2009, 10h26 #15
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 50 mm F1.2L USM
Bonjour à tous, je vous remercie de vos réponses. Je penche de plus en plus à mon tout premier choix le Canon.
A vrai dire j'avais un Zenitar, dont je me suis séparée, car le résultat n'était pas au rendez-vous avec mon tout premier réflexe numérique, un 300D, ni avec le 400D que j'ai eu par la suite, je ne parle évidement pas de la largeur de champ (il est évident que ça soit réduit car capteur non-FF) je parle plutôt de la qualité de l'image.
-
14/12/2009, 19h57 #16
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
Salut !
Le TOKINA 10-17 peut également être un choix possible.
Il pique moins que les Canon ou les Sigma 15mm, il est moins lumineux, mais il est aussi plus poylalent.
Et avant que certains ne viennent ajouter qu'il est prévu pour du l'APS-C, il suffit de lui couper le pare soleil pour le rendre compatible full frame. Attention, opération délicate : le pare soleil est en métal !
En ce qui concerne les Sigma ou Canon, j'ai souvent lu qu'il sont très similaires niveau qualité optique. L'AF semble être plus nerveux sur le Canon.
J'ai le Sigma depuis un certain temps, et c'est de loin l'objectif que j'utilise le plus. J'en suis particulièrement content.
Au fait, tu veux faire quels genre de tofs avec un fisheye, ça nous aiderait pour te conseiller
Roland
-
24/12/2009, 10h32 #17
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 50 mm F1.2L USM
Je vous remercie de vos réponses, et vous souhaite de bonnes fêtes =)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix à faire pour un grand-angle / fisheye pour régate embarqué
Par Absolut.Photo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2010, 16h06 -
Quel Fisheye pour un 40D
Par rl64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/08/2009, 15h26 -
Canon 15mm Fisheye
Par movyca dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/10/2008, 10h35 -
Tête sphérique, Fisheye 10-22, Canon 350D...
Par Letstalk21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 07/12/2006, 21h50