Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Golfe de Porto
-
07/12/2009, 17h24 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Golfe de Porto
Quelques souvenirs de l'été...
- EOS 1D Mark III - 17mm - 5s - F22 - iso 100
- EOS 1D Mark III - 200mm - 1/125s - F5.6 - iso 100
- EOS 1D Mark III - 17mm - 5s - F18 - iso 100
- EOS 1D Mark III - 17mm - 4s - F22 - iso 100
- EOS 1D Mark III - 17mm - 13s - F18 - iso 100
Merci pour votre passage,
Hervé
-
08/12/2009, 07h32 #2Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Assez étonné que tu n'es pas eu encore de critiques ... pour ma part j'ai une préférence pour les 2 premières. Dans l'ensemble je trouve les compos pas mal du tout, certaines sont un peu bouché a certains endroits et ca manque un peu de netteté mais c'est certainement du a la compression
Jolie ptit coin Porto en tout cas !
-
08/12/2009, 10h08 #3Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 22
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22 USM | 18-55 IS STM | 55-250 IS STM | EF-S 40 STM | EF 50 f/1.8 II
J'aime bien. Une préférence pour la 2 et la 3.
De manière générale, j'aurais peut-être essayé d'éclaircir un peu les rochers.
J'ai l'impression que l'horizon est convexe (particulièrement sur la 1 et la 3). Une déformation de l'objectif ou une illusion d'optique ?
-
08/12/2009, 10h11 #4Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Lasne
- Âge
- 48
- Messages
- 521
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 -- Canon 24-70 f2,8L & 70-200 f2,8L IS -- Flash 580 ex II
Très zen, très sympa.
Eric
-
08/12/2009, 12h26 #5Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Superbe série, très sereine ...
Assez surprenants par contre, tes divers choix de fermeture (de f/5,6 à f/22).
-
08/12/2009, 13h10 #6Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 316
- Boîtier
- 20D, 5D, 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 100 mm macro F.2,8///// 28-135 canon is usm,24-70 L f.28 canon
Ah oui c'est une jolie série avec aussi une préférence pour la 3 !! Bravo
-
08/12/2009, 14h37 #7Abonné
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 928
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Belle série, jolies couleurs, c'est doux, bravo
Préférence pour la 3
Marcel
-
08/12/2009, 14h42 #8Membre
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 56
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Belle série avec une préférence pour la 3 qui très bien composée.
-
09/12/2009, 17h44 #9Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Et bien merci à vous tous pour votre passage et vos commentaires.
J'ai effectivement une perte avec la compression. Pour les zones bouchées, oui, j'ai laissé tel-quel, n'étant pas un gros adepte de la retouche (je suis même limite une buse dans ce domaine). Un jour je m'y mettrai...
Envoyé par DanybounZ
... certaines sont un peu bouché a certains endroits et ca manque un peu de netteté mais c'est certainement du a la compression
Jolie ptit coin Porto en tout cas !
C'est l'impression que j'ai aussi. Je pense que c'est dû à l'objectif, mais si quelqu'un a une autre idée, je veux bien comprendre la chose... Envoyé par Kanav
(je n'utilise pas de logiciel comme DXO pour la correction optique)
C'est tout bête : je n'avais qu'un filtre polarisant. Du coup, pas d'autre choix que de monter en ouverture pour un temps de pose maxi. Depuis j'ai tout de même acheté un ND8, histoire d'être plus serein là dessus... Envoyé par Vito Cornelius
Pour la 2 et le F5.6, c'est voulu car je photographiais le soleil juste avant et j'ai fais toute la série comme ça.
Question : est ce que les nuages seraient ressortis un peu plus en étant à F11 par exemple ?
En tout cas, merci pour ces avis.
Et si y'en a d'autres, je suis preneur de toutes suggestions.
Hervé
-
09/12/2009, 18h25 #10Abonné
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Bonsoir,
J'aime beaucoup la recherche sur les lumières et matières de l'eau! Bravo pour cette série, preuve d'une belle maîtrise technique et artistique!
Une préférence pour la troisième (composition).
Amicalement
Sny
-
09/12/2009, 19h35 #11Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 57
- Messages
- 279
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20mm, Tamron 70/300mm, Tamron 90mm, Canon 18/55, Canon 35/80
super serie
-
09/12/2009, 19h47 #12Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Belle série ^^ !
Une petite question, pourrais tu me dire quel(s) collimateur(s) tu as utilisés et ou as tu fais la mesure (et quel mode de mesure utilises tu ?) Merci
-
09/12/2009, 19h59 #13Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
2 et 3 j'adore. :clap:
-
09/12/2009, 21h58 #14Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Très belle série, ma préférence va à la 3 et à la 5.
-
10/12/2009, 19h25 #15Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
belle série
grosse attirance pour la 3
-
11/12/2009, 18h14 #16Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Merci à tous pour les commentaires.
Le colimateur choisi est souvent celui du bas, mais la plus part du temps je fais la mise au point et je passe l'objectif en manuel histoire que celà ne bouge plus. Envoyé par Raph69
La mise au point est toujours faite sur les rochers du 1er plan.
Pour le mode de mesure, c'est du manuel (sinon c'est en multi zone).
Hervé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De passage à Porto
Par emst dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 04/02/2008, 22h19 -
retour sur Porto
Par ptitcruz dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 27/09/2007, 19h30 -
Golfe de Porto Vecchio
Par jul7 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 08/07/2007, 10h56 -
Les couleurs du Golfe de Porto
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 27/06/2007, 11h55 -
Un soir à Porto
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 11/06/2007, 12h36
