Roland Garros

[titibucy]

Salut
ça y est , j'ai fini de trier et traiter !
Je vous laisse decouvrir cette galerie; c'etait la premiere fois ... j'etais assez bien placé (environ au filet ; mi-hauteur des tribunes)
Toutes au sigma (qui s'est assez bien debrouillé je trouve), environ 200 a 250 mm
Temps mitigé
Toutes retouchées: accentuation, niveaux et lumiere / contraste

ROLAND GARROS 2006

[romain74]

salut
tres belle serie
effectivement le sigma c'est carrement bien debrouiller
une prefernce pour celle ci tout de meme
http://www.pbase.com/photoseb/image/61195502

[Dou]

ouaou superbe série... surtout au sigma
chapeau !

[canon-passion]

Très belle série en effet! juste un petit reproche: pourquoi avoir tant fermer le diaph (F13 quelques fois) qui fait des fonds bien nets, alors qu'en baissant un peu la sensiblité et en augmentant la vitesse (1/2000 ou plus) cela aurait permi de reduire la PDC?

Sinon les expressions sont vraiment extra !

[beocien]

Un vrai ballet : un plaisir pour l oeil !!! :blink:

[xav]

Joli! J'aimerais bien pouvoir m'essayer de ce genre de photo
Pour moi, ce sera celle-là, dynamique et où la pdc est bien meilleure (cf ce que dit Canon-passion), dommage qu'il lui manque la balle car elle serait superbe.
XavC

[digitalreflexe]

belle série avec des "attitudes" bien saisies
néanmoins, pour moi des cadrages un peu trop similaire, sur certaines des fonds trop nets, sur d'autres l'absence de la balle est dommage.

[Xsquall]

J'ai également fait une série sur Roland Garros avec le 70-300 de sigma [ici]

Cependant je ne suis pas satisfait du résultat (notemment en terme de netteté). :censored:

titibucy, as-tu utilisé un pied ou un monopod ? Faut-il nécessairement un pied (ou équivalent) pour shooter à + de 200 ?

@+

[titibucy]

Non pas de pied ni monopod; c'est vrai qu'elles manquent un peu de netteté; peut etre un petit coup d'accentuation avec toshop mais là ...
T'etais en AI servo?

[Xsquall]

Non pas de pied ni monopod; c'est vrai qu'elles manquent un peu de netteté; peut etre un petit coup d'accentuation avec toshop mais là ...
T'etais en AI servo?

Non pas d'AI servo mais AI Focus. C'est peut-être là que réside mon erreur car les objets qui ne sont pas en mouvement sont plutôt nets

[Phildum]

Bonjour,

Ayant fini de traiter mes images de Roland Garros et afin de vous faire profiter du match qui avait opposé Tursunov à Nalbandian au 3ème tour le 2 juin, voici quelques unes d'entre elles.
Merci par avance à celles et ceux qui voudront bien y apporter leurs critiques. Pour être complet je prépare une petite sélection des clichés de Nalbandian.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 131mm | 1/800s | f/4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 87mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 180mm | 1/1000s | f/5 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 98mm | 1/1000s | f/4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 104mm | 1/1000s | f/4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 140mm | 1/1000s | f/4 | ISO 100

[Phildum]

Je suis désolé Titibucy car ceci n'est pas vraiment une réponse à ton post. En fait j'ai bien apprécié la série que tu as proposée et cela m'a donné envie de m'y exercer ; je voulais ouvrir un autre sujet... ce que je vais tenter de corriger maintenant.

Bon week end.