Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 24-105 qui déraille !
-
28/11/2009, 22h51 #1
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
24-105 qui déraille !
Bonsoir,
Mon 24-105 après 2 ans 1/2 de bons et loyaux services me fait des siennes !
Sur la plus longue focale je constate soudainement un back focus assez prononcé. Sur un 50D il faut pousser le micro réglages jusqu'à -17 pour rattraper le coup alors qu'il était à zéro depuis toujours ! Soit, mais alors à 24 mm j'ai un front focus d'enfer visible jusqu'à F/16 au delà on est noyé dans la pdc. C'est pas gérable un truc pareil...
Je monte le caillou sur le 5D, ici pas de micro réglage possible, idem back focus à 105 mm. A 24 mm on voit dans le viseur que c'est pas bon. Je constate alors que la bague de map ne dépasse pas la position 1.5 m et ceci même si je pointe un objet à l'infini ! Si je pointe le même objet en zoomant à 105 mm je me cale bien sur l'infini.
Je le monte en dernier lieu sur le 350D, idem la bague de map reste scotchée un poil au dessus de 1.5 m à 24 mm. A 105 mm on est bien à l'infini.
En résume à 105 mm j'ai du back focus pour une map à courte et moyenne distance. A 24 mm j'ai un front focus d'enfer car la map ne va pas au delà de 1.5 m.
J'y perd mon latin ! Et vous ?
-
28/11/2009, 23h40 #2
Pas une solution, mais une question.
As tu mis un filtre sur l'objectif ?
Si oui, retire le.
-
28/11/2009, 23h56 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Nan pas de filtre !
-
29/11/2009, 07h23 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca sent le passage en SAV
-
13/12/2009, 17h01 #5
-
13/12/2009, 19h13 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
quel cout le remplacement du moteur stp
-
13/12/2009, 19h18 #7
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 41
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Vraiment pas de chance.. ça coute cher un moteur USM ?
-
13/12/2009, 23h08 #8
-
13/12/2009, 23h39 #9
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
-
14/12/2009, 08h26 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
C'est toujours mieux qu'avec le prix du moteur USM... Sinon l'objectif avait-il subit un choc quelconque ou s'est il mis à "derailler" comme ça ?
Titi
-
14/12/2009, 18h56 #11
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Non pas de choc particulier mais une utilisation intensive en AI servo ce qui explique peut être la défaillance, explication donnée par le SAV. En tout cas, hors période de garantie je m'estime très satisfait de la négociation n'en déplaise aux coupeurs de poils de barbe en quatre !! Les mêmes qui détaillent les pixels à la loupe, j'imagine ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Numérotation des clichés qui déraille!
Par takk dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 19/08/2005, 15h41