[Boxe] en noir et blanc

**domino** · 28/11/2009, 15h29

Premier tournoi de boxe couvert, mais certainement pas le dernier au vu du véritable coup de coeur que j'ai eu pour la discipline.
Et l'occasion de faire du N&B comme je l'aime (certes, un peu cliché pour ce sport, je le concède, mais il faut bien se faire plaisir de temps en temps...)

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/640s | f/4.5 | ISO 2500

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/640s | f/4.5 | ISO 2500

**luciefr75** · 28/11/2009, 15h36

et quand son propre plaisir passe aussi par le plaisir des autres alors là je dis BINGO

trés belles images au coeur de l'action avec des moments saisis pile-poil
la 1 j'adore
la 2 j'ai mal pour lui

Bravo

**Tifred** · 28/11/2009, 15h44

Pas mal du tout.
Je comprends ton coup de cœur.

Joli résultat

Frédéric

**tompouce01** · 28/11/2009, 15h54

La première est très très sympa !!

Par contre ton logo abime la photo je trouve

**titibucy** · 28/11/2009, 16h37

La premiere est incroyable !! superbe !:clap_1:
+1 pour le logo: un poil gros et genant sur du NB.
La deux aurait été top si on avait vu un poil davantage le visage du premier boxeur.

**domino** · 28/11/2009, 16h52

Merci de vos retours.

Pour le logo, ça ne sert à rien de le dire, ça ne changera pas :-)
Et je ne suis pas responsable, quand c'est son métier, que des clients paient pour utiliser des photos, et qu'elles peuvent par ailleurs être volées et utilisées sans droits, il y a un minimum de protection à faire. C'est ainsi, je n'y peux rien. Je ne montre pas depuis des années mes photos sans watermark. Et le but n'est pas qu'il soit discret (sinon autant ne rien mettre) ;-)

@tiibucy, pour la deux au contraire à mon avis, la seule lecture de la photo est ainsi directement l'impact. C'est bien plus préférable et je la préfère donc nettement ainsi.

**lisephotos** · 28/11/2009, 17h19

oh la la....il faut simplement admirer le travail du maître et faire des courbettes....

**MMatt** · 28/11/2009, 17h19

J'adore la 1 :
les visages ++
les postures +
les gouttes +++
la vision du coin du ring +
le public que l'on devine subtilement ++
la diagonale bas gauche => haut droite ++
... et le B&W bien sûr !

La première chose que j'ai vue est malgré tout le logo...

La 2 me séduit moins même si je l'apprécie ; je trouve principalement l'espace moins bien occupé par les "acteurs".

En tout cas : bravo !

**domino** · 28/11/2009, 17h26

Envoyé par lisephotos

oh la la....il faut simplement admirer le travail du maître et faire des courbettes....

Très intéressant, merci de ta visite. Cependant, je ne comprends pas bien le pourquoi du sarcasme, j'ai répondu sur le logo et donné mon propre regard en réponse à titibucy. C'est bien le but des échanges...

**domino** · 28/11/2009, 17h31

Merci MMat. Je suis bien d'accord avec toi sur la 2 pour ce qui est de l'espace pris par les boxeurs sur mon cadrage.
Et pour le logo, je sais bien. C'est ce qui me conduit à ne quasiment plus poster sur ces forums. Probable que je ferais mieux de m'éclipser :-)

**MMatt** · 28/11/2009, 17h33

Envoyé par domino

Et pour le logo, je sais bien. C'est ce qui me conduit à ne quasiment plus poster sur ces forums. Probable que je ferais mieux de m'éclipser :-)

Ben non il faut continuer à poster : on se régale et on apprend !
Par contre le commentaire sur le logo reviendra forcément ; tu t'en expliques de temps et temps et puis ça roule

**tompouce01** · 28/11/2009, 17h39

Pour le logo t'inquiète, maintenant que j'en connais la raison y a aucun souci, il doit être là et il y reste !

Mais c'est que par moment on est tellement habitué à des logos... envahissants et sans vraies raisons que cela amène à cette remarque

Moi, ma préférée est la première avec les giclades immortablisées !!!

**Erdna** · 28/11/2009, 17h45

Très belle s&rie juste au moment ....bravo

André

**regis** · 28/11/2009, 17h48

2 superbes photos , bravo

**F-CPZ** · 28/11/2009, 18h55

2 belles tofs pour moi d'un sport que l'on voit trop peu!
Bravo pour ces clichés !

**luger38** · 28/11/2009, 19h11

Un peu cliché, mais alors quels clichés !!
Chapeau.

**Mnemmeth** · 28/11/2009, 19h42

wha j'ai mal pour eux

J'adore la dynamique rendue par les projections sur la 1 ou le file de bave (ou autre) sur la 2

Excellent j'adore
Merci bcp

**ludovigier** · 28/11/2009, 20h11

c'est tout simplement magnifique, saisi au bon instant et extremement bien réalisé. J'ai une grosse préférence pour la première, je trouve le noir et blanc plus agréable sur celle la et je la trouve tellement parfaite qu'a coté la 2 (qui est pourtant excellente) me parait presque grisouille

**tontoncedric** · 28/11/2009, 21h02

Super boulot !!!!!!!!!!!!!!!

**grincheux21** · 28/11/2009, 22h35

bonsoir,

très belles images......

perso, j'ai une préférence pour la 2....pour l'action et la qualité de la PDV.....et du traitement..

cdt
claude

**simplet** · 28/11/2009, 23h20

Je prefere un logo à pas de photo. Les photos de pro donnent une référence vers le haut et ça serait dommage de s'en priver.
Bien que très classique dans le traitement, la 1 est très réussi. Il manqe juste un peu d'air à gauche pour équilibrer la composition.
J'accroche pas sur la 2 car un des boxeurs a le visage masqué par son gant.

**domino** · 28/11/2009, 23h27

Merci des nouveaux retours.
Simplet, en photojournalisme c'est justement assez idéal: le point fort de cette photo c'est l'impact sur le visage du boxer, le coup. Voir le visage de l'autre n'apporterait rien de spécial. Pas sous cet angle, sur cette photo. Enfin ce n'est que mon avis, de ma petite expérience, je ne dis nullement que ta remarque est bête, je préfère préciser ;-)

**etmoi** · 28/11/2009, 23h36

Véritable coup de coeur pour la 1.
Y a tout ce que j'aime dans une photo de sport:
- intensité de l'effort des 2
- regards
- lumière et développement très dur en rapport
- elle a plus de force que ce que l'on voit en direct et que des images tv
- cadrage (encore que j'aurais recadré très légèrement en haut et à droit, en gardant le 3/2, mais bon, là c'est mon goût perso...)

La 2ème est très bonne, mais fonctionne moins, un ton en dessous sur les critères dessus AMHA.

Mais tu as compris que , pour moi c'est du tout bon, avec la 1 dans ton book tout de suite...
Comme je sais que tu vises le haut du panier, je me permets une critique dure; j'espère que cela ne te choquera pas

Un vrai bonheur de voir de telles photos
Bravo

**DanybounZ** · 29/11/2009, 09h00

La 1ère est tout bonnement superbe !!

**Vasquez** · 29/11/2009, 09h14

Pareil, elle a beau être "cliché", la une est vraiment superbe, LE moment, pleine de force, on entend presque le bruit du gant sur sa joue

Avec un traitement N&B impec', bravo :thumbup:

**toma** · 29/11/2009, 09h32

La 1 est parfaite.. La 2 n'est pas en reste.

J'ai couvert un gala de boxe il n'y pas longtemps et c'est vraiment pas facile! Mais quelle sensation d'etre au bord du ring!

**domino** · 29/11/2009, 10h15

Bien d'accord. J'ai beau avoir l'habitude d'être au plus proche de l'action, rien n'approche cette sensation au vu de l'intensité de ce sport. Un réel plaisir !

@etmoi, je te rejoins dans ton appréciation de la 2e, qui est générale, la lumière étant moins belle sur celle-ci.

**YANBES** · 29/11/2009, 10h32

Je découvre ton travail, je suis passé sur ton site je dis simplement chapeau Mr!

**joleno** · 29/11/2009, 11h21

Whaouuu !!! on est en plein dans l'action !
Pref pour la 1 qui est superbe. Beau travail

**digitalreflexe** · 29/11/2009, 19h45

dommage que tu te fasses rare sur le forum....
généralement, je ne suis pas fan du NB dans le domaine du sport. Mais là, j'apprécie énormément la seconde.
en revanche, je trouve le traitement de la première excessif avec le dos du boxeur sans détails

**PHOTON 42** · 29/11/2009, 20h49

Salut Domino,
Hé bien, les commentaires se déchainent à ton passage... déjà 2 pages en 2 jours, j'ai cru à un vieux fil remonté que je n'aurais pas su voir.

J'apprécie beaucoup ces deux images, qui plus est en noir et blanc, certe classique mais qui fonctionnent à merveille. On va pas ré-inventer l'eau chaude.

Je rejoinds cependant digiralreflexe sur le traitement de la première qui est trop poussée à mon goût et ce qui n'est pas le cas de la seconde. Seconde dont l'intensité est forte et magnifiquement saisie. Je te rejoinds totalement sur l'inutilité de voir le regard du cogneur. C'est d'ailleurs difficile dans un sport individuel d'opposition où privilégier la force d'un regard ce fait forcément au détriment de son opposé.

Merci pour ton partage et @ bientôt.

**domino** · 29/11/2009, 21h29

Envoyé par digitalreflexe

dommage que tu te fasses rare sur le forum....
généralement, je ne suis pas fan du NB dans le domaine du sport. Mais là, j'apprécie énormément la seconde.
en revanche, je trouve le traitement de la première excessif avec le dos du boxeur sans détails

Entre la vie et le job, peu de temps pour le forum :-)
C'est surtout la lumière que j'ai eu sous l'angle de la prise de vue qui ressort ainsi le traitement de la première. Cependant, je comprends ton point de vue et celui de photo42. Pour ma part, c'est ce haut contraste qui m'intéresse et que j'ai rarement le loisir de pouvoir obtenir et les détails dans son dos m'importent peu du coup. J'assume mes choix tranchés :-)

merci de vos avis.

**fdldb** · 29/11/2009, 22h20

Belle mini-série. Dommage qu'on aie droit qu'à 2 photos ;-).

Ma préférence va à la 1ère photo (regards, intensité, action).

**renault** · 29/11/2009, 22h23

Salut "domino",

Je rejoins ceux qui m'ont précédé: belle série.

Magnifique post-traitement en NB.

Pourrais-tu nous en dire plus sur celui-ci ?

**etmoi** · 29/11/2009, 22h45

Envoyé par domino

Entre la vie et le job, peu de temps pour le forum :-)
C'est surtout la lumière que j'ai eu sous l'angle de la prise de vue qui ressort ainsi le traitement de la première. Cependant, je comprends ton point de vue et celui de photo42. Pour ma part, c'est ce haut contraste qui m'intéresse et que j'ai rarement le loisir de pouvoir obtenir et les détails dans son dos m'importent peu du coup. J'assume mes choix tranchés :-)

merci de vos avis.

Je l'avais vu comme çà , et je vois que les avis sont partagés.
Après avoir regardé de nouveaux les 2 photos, je reste sur mon avis, tranché, la 1

**simplet** · 30/11/2009, 00h13

Envoyé par PHOTON 42

Je rejoinds cependant digiralreflexe sur le traitement de la première qui est trop poussée à mon goût et ce qui n'est pas le cas de la seconde. Seconde dont l'intensité est forte et magnifiquement saisie. Je te rejoinds totalement sur l'inutilité de voir le regard du cogneur. C'est d'ailleurs difficile dans un sport individuel d'opposition où privilégier la force d'un regard ce fait forcément au détriment de son opposé.

Il faudrait voir l'originale mais le traitement de la 1 accentue la force de l'image. Personnement ça me fait penser à Raging bull.

Pour la 2, on regarde en 1er le cogneur et le bras conduit au direct. Le problème est que le gant masque le visage et ça perturbe. Avoir les 2 regards ne gènent absolument pas sur la 1 alors pourquoi inutile sur la 2 ? au contraire. J'ai remarqué qu'il y a 2 niveaux de lecture pour les photos de sports, l'approche purement journalistique ou l'important est de montrer les moments clés et une lecture plus artistique ou les moments clés sont 'moins' important et on fait plus attention à la composition, lumière... Pour faire un peu de photos de sport conciliér les 2 est loin d'être facile.

**domino** · 30/11/2009, 06h25

Envoyé par renault

Salut "domino",

Je rejoins ceux qui m'ont précédé: belle série.

Magnifique post-traitement en NB.

Pourrais-tu nous en dire plus sur celui-ci ?

Merci de ton retour.
Traitement à haut contraste, avec une courbe qui accentue les hautes lumières.

Envoyé par simplet

Pour la 2, on regarde en 1er le cogneur et le bras conduit au direct. Le problème est que le gant masque le visage et ça perturbe. Avoir les 2 regards ne gènent absolument pas sur la 1 alors pourquoi inutile sur la 2 ?

Relatif au sport qui est shooté, les deux photos se différencient parce que sur la 2 c'est un coup porté qui touche dans un échange. Sans plus en quelque sorte. D'ailleurs le boxeur de droite a gagné le combat, assez facilement. Ce qui va faire l'intérêt de la photo c'est le choc (le direct est assez académique aussi avec une bonne garde).
Alors que sur la 1 c'est un moment où le boxeur de gauche est en grande difficulté, et un coup bien plus conséquent, proche du knock down. Le coup porté est alors aussi important que le choc.

**CélineM** · 30/11/2009, 10h38

Une grosse préférence pour la une, que je trouve splendide : Les projections de sueur, le visage du boxeur qui donne le coup ... pris au bon moment !

Merci !

**Hep** · 30/11/2009, 10h54

Hello,

j'adore. Bravo.

faisant parfoit des photos de Kick-boxing, je ne peux que apprécier ton résultat.

Envoyé par domino

Simplet, en photojournalisme c'est justement assez idéal: le point fort de cette photo c'est l'impact sur le visage du boxer, le coup. Voir le visage de l'autre n'apporterait rien de spécial. Pas sous cet angle, sur cette photo. Enfin ce n'est que mon avis, de ma petite expérience, je ne dis nullement que ta remarque est bête, je préfère préciser ;-)

Il faut aussi préciser qu'ils combattent, ce n'est pas de la photo studio posée ... du coup, la composition ne dépend pas du photographe.

Envoyé par toma

La 1 est parfaite.. La 2 n'est pas en reste.

J'ai couvert un gala de boxe il n'y pas longtemps et c'est vraiment pas facile! Mais quelle sensation d'etre au bord du ring!

A ça oui.
Je plussoie allégrement.

Envoyé par domino

Bien d'accord. J'ai beau avoir l'habitude d'être au plus proche de l'action, rien n'approche cette sensation au vu de l'intensité de ce sport. Un réel plaisir !

Surtout quand c'est les copains qui combattent (dans mon cas).

A+
hep

**gyzpunk** · 30/11/2009, 11h17

Super photos !
Gros coup de coeur pour la première

**renault** · 30/11/2009, 13h44

Merci.

Je vais tenter de reproduire ça sans cramer mes photos !

Pourrais-tu mettre en ligne un tuto pour la photo 1 ou 2 ?

Le style que tu appliques est assez original, raison pour laquelle je me permets d'insister.

**brunof** · 30/11/2009, 15h47

Toujours aussi propre et beau à voir .... bravo
A+

**simplet** · 30/11/2009, 20h44

Envoyé par domino

Relatif au sport qui est shooté, les deux photos se différencient parce que sur la 2 c'est un coup porté qui touche dans un échange. Sans plus en quelque sorte. D'ailleurs le boxeur de droite a gagné le combat, assez facilement. Ce qui va faire l'intérêt de la photo c'est le choc (le direct est assez académique aussi avec une bonne garde).
Alors que sur la 1 c'est un moment où le boxeur de gauche est en grande difficulté, et un coup bien plus conséquent, proche du knock down. Le coup porté est alors aussi important que le choc.

C'est drole, j'aurai dit exactement l'inverse pourtant j'ai fait un peu de boxe thailandaise.
La 1 même si c'est partiellement masqué, la position du defenseur laisse penser que la garde pare une partie du coup alors que pour la 2 l'impact est plus fort (mm si la photo est prise au début de l'impact).

Envoyé par Hep

Il faut aussi préciser qu'ils combattent, ce n'est pas de la photo studio posée ... du coup, la composition ne dépend pas du photographe.

Je me doute et la garde haute ne doit pas aider mais on parle photo alors c'est dans le cahier des charges.

**domino** · 30/11/2009, 21h40

Perso, je ne parle jamais que photo ;-) Mon boulot c'est d'être journaliste, la photo c'est le media. Ceci dit j'ai tout à apprendre en boxe pour améliorer mes photos. Merci de tes précisions bien utiles !

**domino** · 30/11/2009, 21h41

Envoyé par renault

Merci.

Je vais tenter de reproduire ça sans cramer mes photos !

Pourrais-tu mettre en ligne un tuto pour la photo 1 ou 2 ?

Le style que tu appliques est assez original, raison pour laquelle je me permets d'insister.

Je doute d'avoir le temps, mais je garde l'idée en tête.

Discussion: [Boxe] en noir et blanc

Outils de la discussion

Affichage

[Boxe] en noir et blanc

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Blanc et noir

Noir & Blanc

noir et blanc

Un noir et un blanc

Noir et blanc,

Règles de messages