Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: [Hand F] Celles sur Belle ≠ Aunis La Rochelle
Vue hybride
-
25/11/2009, 16h27 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
[Hand F] Celles sur Belle ≠ Aunis La Rochelle
Bonsoir tout le monde,
Premiers tests du 7D sur un match de coupe de France de handball féminin opposant Celles sur Belle (D2) à Aunis La Rochelle (N1). Bien que l'équipe évoluant en D2 n'ait pas gagné un seul match depuis le début du championnat et que celles de N1 joue le haut du tableau, la hiérarchie a largement été respectée.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 70mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 80mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 200mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 120mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 110mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 2000
-
25/11/2009, 17h16 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
niveau bruit ça a l'air pas mal!!
tu pourrais monter encore en ISO pour gagner en vitesse..
tes impressions sur l'AF ??
-
25/11/2009, 20h57 #3
-
25/11/2009, 22h29 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Au niveau AF, en fait j'ai encore peu de choses à dire, j'ai testé les différents modes, testés et découvert surtout, venant de boitiers où je n'avais à ma disposition que le colim central en AI focus. Donc là j'ai travaillé pareil, ou avec le central assisté de ceux immédiatement autour, ou avec tous ceux de la zone centrale. Cette dernière solution a donné des résultats assez convaincant, je m'attendais à plus de déchets.
Par contre le lendemain j'ai fais du foot, en extérieur et en journée, là surtout testé sur le central seul en AI Servo, ou central "assisté", là ça me semble nette, un joueur isolé, une fois accroché, le reste plus qu'avec 30D/40D. Mais là encore, juste présent une 20aine de minutes, donc pas de conclusions définitive, même si, en prenant en compte l'ensemble des caractéristiques du boitier, je peux dire qu'il est fort agréable à utiliser, je pense que je ne regretterais pas ce choix
Mais bon je tâtonne encore et n'ai pâs établi de meilleur solution en fonction du sport photographié.
-
25/11/2009, 22h32 #5
-
26/11/2009, 07h59 #6
-
26/11/2009, 14h03 #7
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
C'est bon
Je pense que les 2 premières auraient été encore mieux si tu avais été derrière les buts
Pour le penalty, as-tu essayé une rafale rapide ?
Et + 1 pour monter la sensibilité jusqu'à 2500-3200 iso pour avoir au moins le 1/640 pour figer les expressions
Pas facile ce sport !
-
27/11/2009, 14h40 #8
-
27/11/2009, 22h01 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 42
- Messages
- 518
- Boîtier
- 350d, 40d, powershot d10
- Objectif(s)
- 16-35 II, 24-70 DG EX, 70-200 DG HSM, X2, 18-55 ef-s
Salut helios,
pour moi ce sera dans l'ordre 5,4,3
Des actions bien saisies, le tout avec une excellente colorimétrie et une très bonne exposition.
Je ne suis pas fan des 2 premières.
Pour la 1 même si le balon et le regard se voient, un vue de profil n'est pas très heureuse, on ne voit qu'un oeil et le seul que l'on voit n'est pas du tout dans notre sens. Du coup j'accroche pas même si le tirage de langue est plutôt comique.
Pour la 2, on sent bien l'effort, tout est techniquement excellent mais l'image reste brouillon (à cause peutêtre de la petite taille en WEB) et comme pour la 1 quasiement de profil.
Voilà mon avis mais je ne pense pas moins que tes images sont très bonnes.
@+
-
27/11/2009, 22h18 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 42
- Messages
- 518
- Boîtier
- 350d, 40d, powershot d10
- Objectif(s)
- 16-35 II, 24-70 DG EX, 70-200 DG HSM, X2, 18-55 ef-s
PS : ça dépotait question lumière ou bien la gestion du bruit est hors norme sur le 7D et authorise de gros post-traitement ?
-
28/11/2009, 16h37 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Disons que c'est la salle la mieux éclairée que je pratique, même avec le 40D je me passais de flash là-bas. Mais cela reste relatif, on est quand même ouvert à f/2.8 et 2000 iso.
Pas de gros post-traitement ici, ajustement des niveau et du bruit. Par contre quand la salle le permet, je surexpose un poil à la pdv.
-
30/11/2009, 20h54 #12
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- auxerre
- Âge
- 52
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17 - 50 f/2.8 | Canon 70 - 200 L USM f/2.8 | 430 EX
Dans l'ensemble le rendu des couleurs est bon et l'arrière plan un peu moins austère que les certains gymnases renforce la qualité de l'ensemble.
Sympa de revoir quelques filles d'Aunis-La Rochelle, pour l'anecdote ma femme faisait partie de l'effectif qui évolué en D2 au début des années 2000 avant de partir sous d'autres cieux.Dernière modification par michaelk ; 30/11/2009 à 20h54. Motif: corrections
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Hand N3F] Val de Boutonne ≠ Blagnac
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 12/11/2009, 17h34 -
[Handball D2F] Celles/belles - Abbeville
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 15/05/2009, 06h25 -
[Hand D2F] Celles/belle - Plan de Cuque
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 01/04/2009, 23h15 -
Positif+négatif ≠ noir?
Par Mozusses dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 4Dernier message: 28/03/2008, 20h55