Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Phare au crépuscule
-
18/11/2009, 21h04 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
Phare au crépuscule
Obélix n'avait pas tort : "Ils sont fous ces Anglais !". :clown: Un phare privé (eh oui) qui ne se trouve pas à proximité immédiate de la mer. C'est surprenant de prime abord et c'est dommage pour les photos !
Je n'ai toutefois pas résisté à la tentation...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 37mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 37mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 100
J'espère qu'elles vous inspireront autant que moi...
-
18/11/2009, 21h52 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui ca m'inspire... et c'est de belles inspirations, car j'aime bien tes photos
-
18/11/2009, 22h04 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
Ettonant , belle photos
Je trouve que le ciel est fort bruite pour 100 iso ,j ai le meme probleme .
Probleme ou normale .
-
18/11/2009, 23h04 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Nohanent Puy de Dôme
- Âge
- 53
- Messages
- 272
- Boîtier
- 40 d
- Objectif(s)
- 70-200/F4L, 50F1.8, 100F2.8 MacroUSM, 17-40 F4L, flash 580EX
la une pour moi , very sympatoche
Rémi
-
19/11/2009, 04h04 #5
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 79
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Elles sont très belles tes photos...j'ai un petit faible pour la deux...et chacune a son petit mérite...j'ai tout de même une critique ,Obélix ne dit pas "Ils sont fous ces Anglais ,mais ,ces Grands-Bretons !" m'enfin !
-
19/11/2009, 05h46 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
Je ne sais pas si le fait que tu aies la même sensation que moi me rassure ou pas mais je trouve également que les images sont bruitées et 100 ISO pendant 1/40 secondes quand même...
Si tu n'as pas encore posé une question à Canon dans le cadre du RDV mensuel, tu vois ce que je veux dire ? Personnellement, j'ai déjà grillé ma cartouche.
En plus, j'étais sur trépied (enfin, en quelque sorte car c'était juste avant que je n'en change). Ceci étant, il y avait du vent (beaucoup de vent) et franchement mon ancien trépied était tout sauf d'une stabilité extraordinaire.
Merci pour vos commentaires. Je n'étais (et ne suis toujours) pas trop convaincu par le cadrage de la lune dans la 3 mais je ne voyais pas comment faire autrement.
-
19/11/2009, 08h26 #7
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
La 1 pour moi.
La lumière y est bien plus douce et donne plus de pep's à l'ensemble.
-
19/11/2009, 10h10 #8
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 10D,5D MKII
- Objectif(s)
- EF 17/40 L,EF 28/105, EF 70/200 L IS
De bien belles photos,douces en lumière,j'aime beaucoup,c'est reposant!
Cordialement
ArthurP
-
19/11/2009, 17h10 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Dep. 17 IDR
- Âge
- 50
- Messages
- 213
- Boîtier
- 300D & 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 75-300mm et Sigma 70-210
Les phares c'est sympa, ya toujours moyen de faire de belles prises. J'aime beaucoup la 1ère !!
-
19/11/2009, 18h11 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
Merci pour vos réponses ! Je préfère également la première mais mon épouse craquait pour la seconde. Ce coup-ci, les critiques me donnent raison...
-
20/11/2009, 12h39 #11
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 47
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
Salut,
Une préférence pour la première aussi. Belle lumière.
-
20/11/2009, 12h52 #12
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
Bah, la lumière, je n'y suis pas pour grand-chose malheureusement... :o
Ceci étant, merci pour le commentaire.
-
20/11/2009, 21h52 #13
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- PORSPODER
- Âge
- 50
- Messages
- 251
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70mm f2,8 + SIGMA 120-300mm f2,8
En terme de gardien de phare, un phare sur terre ( sur le continent ) s'appelle " un paradis".
N'est-il pas
Une préférence pour la N°1
++
-
20/11/2009, 22h05 #14
J'aime bien, avec une préférence pour la première ou le ciel est encore assez clair avec de jolis nuages.
Jean
-
20/11/2009, 22h08 #15
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Pour le bruit a 100 iso c'est peu être du au post traitement des images. J'ai le même problème lorsque j'accentue en passant par le mod lab.
As tu traité tes photos avec ce type d'accentuation ?
-
20/11/2009, 22h48 #16
-
20/11/2009, 22h51 #17
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
En fait, mon rêve le plus fou est d'aller photographier Ar Men (en Bretagne, je précise...). Quand on est au fait de la façon dont il a été construit, on ne peut qu'être admiratif devant ce phare. Peut-être un jour ?
Ceci étant, il est plus facile de shooter un phare sur la terre ferme qu'en mer, même si c'est moins impressionnant. On ne peut pas tout avoir...
Merci pour vos commentaires ; je suis heureux de voir que ces photos vous plaisent.
-
20/11/2009, 23h08 #18
-
20/11/2009, 23h29 #19
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
Je te propose de se retrouver à mi-chemin et d'y aller ensemble... Je cherche des fondus pour le faire et tu as l'air d'être un bon client.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Crépuscule
Par Johan-K dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 29/12/2008, 08h31 -
Crépuscule
Par DanybounZ dans le forum [Paysage]Réponses: 31Dernier message: 26/11/2008, 21h32 -
Crépuscule
Par nburg dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 28/01/2008, 18h40 -
mer au crépuscule
Par Flo22 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 11/03/2007, 20h02 -
Crépuscule
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 20/01/2007, 00h04