Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Le Croisic (la côte sauvage)
-
17/11/2009, 20h58 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Près de Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 566
- Boîtier
- EOS R6
- Objectif(s)
- Canon du 14 au 600
Mes photos publiées
Le Croisic (la côte sauvage)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24 105 4L | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
-
17/11/2009, 21h53 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
C'est magnifique, bravo !
Juste, si je peux me permettre, un filtre gris-neutre dégradé sur le ciel n'aurait pas permis de le rehausser un peu pour que l'écart de luminosité ne soit pas aussi important ?
A part ça, super !
-
18/11/2009, 09h58 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Rien à dire sur le cadrage mais l'ensemble est fort clairot ...
Essayes de jouer sur les contrastes et la saturation amha.
-
18/11/2009, 10h21 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Brest
- Âge
- 37
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F/2.8 IS USM; CANON 50mm F/1.4
J'aime beaucoup la couleur des roches!
-
18/11/2009, 10h26 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
Tu ne crains pas de noircir les pierres et la mer à outrance avec ce procédé ? Je suis d'accord sur l'aspect quelque peu palot mais seulement sur le ciel et le haut (éclairé) des roches. Ceci étant, je serais fana de voir ce que ça donne en jouant sur les contrastes et la saturation...
-
18/11/2009, 20h15 #6
-
20/11/2009, 19h43 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Près de Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 566
- Boîtier
- EOS R6
- Objectif(s)
- Canon du 14 au 600
Mes photos publiées
nouvel essai
Merci pour vos commentaires, voilà un essai de retouche légère sur le ciel
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24 105 4L | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
-
21/11/2009, 10h39 #8
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Une différence assez peu perceptible à mes yeux ...
Je pense surtout que les rochers manquent de chaleur.
-
21/11/2009, 10h54 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
... par définition pour des rochers mais je te rejoins sur l'amélioration pouillemesque du traitement.
En fait, quand je bouge la fenêtre et que j'élimine ainsi l'horizon, je trouve le recadrage plus joli. Quelqu'un est du même avis ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cote sauvage de Quiberon
Par olivp dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 03/02/2009, 19h21 -
la côte sauvage
Par dan56 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 27/12/2008, 13h05 -
Quiberon, la côte sauvage
Par N1CO dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 06/04/2008, 03h06 -
Côte sauvage
Par laurius dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 26/03/2008, 19h32 -
Cote sauvage
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 09/01/2007, 11h56