Zoom pour eos 1000D, amateur :-)

[TenZer]

Bonjour à tous!

Je parcours les forums à la recherche d'aide pour l'achat d'un objectif pour mon EOS 1000D.

Je suis amateur dans la photo, et j'ai toujours été reflex, j'ai donc acheté l'an dernier un EOS 1000D avec objectif 18-55s , qui était le meilleur rapport qualité prix vu mon utilisation.

Seulement voila, j'adore photographier les animaux, oiseaux cheval, loutre ^^

Et avec mon 18-55 c'est tres dur, car il ne zoom pas vraiment, c'est surtout du grand angle, pratique pour prendre des photos familiale ou des paysages....

Je viens donc vous demander conseil, je recherche un objectif avec lequel je pourrais faire de beau zoom (quand même pas un truc de paparazi d'un metre de long) mais suffisant pour faire mes photos a distance ( les oiseaux ou les biches partent tres vite le temps que je m'approche avec mon 18-55 :rudolph: )
Je recherche quelque chose de mon niveau pas quelque chose de trop hight tech pour mon 1000D sachant que je suis amateur, mais qui prend de belles photos avec une bonne possibilité de zoom.
Le moins chez possible en restant dans du bon matos canon.


Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider !

Bonne soirée !!

[Helios]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

A ta place je regarderais du côté de l'EF-S 55-250 IS, bon rapport qualité/prix et complément parfois de ton 18-55

[Noisette]

+ 1 ! Le 55-250 est vraiment bien adapté au 1000D.

[briceos]

Là, comme ça, je dirais EF-S 55-250 IS. Qualité optique tout à fait bonne, dans le budget et en plus stabilisé.

Pour du vraiment meilleur, il faudra taper dans du L, donc hors budget (100-400 ou 400 F/5.6).

Pas de mystère, l'animalier "de loin" necessite un investissement matériel important. Il est toutefois possible de compenser le manque d'allonge par une technique d'approche bien rodée, ou un affut.

[thebustre]

L'ancien EF 75-300 f/4-5.6 II ?


peut-être que les eossiens pourraient te dire si il est bien, ou pas, par rapport au 55-250

Pas de PA en dehors de la section dédiée. Merci. Administration Eos-Numerique

[Helios]

L'ancien EF 75-300 f/4-5.6 II ?

Pas une bonne idée non, le 55-255 lui sera bien supérieur optiquement, et l'IS fini de le mettre KO

[dobson8]

salut
personnellement,j'ai un 55-200 tamron, j'en suis pleinement satisfait, je l'utilise sur mon 350d ,un ami le possède aussi et l'utilise sur son 1000d,il en est également très satisfait,
il est très abordable, offre des bonnes performances ,c'est un bon compromis
Tamron Europe: AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO

dans certains magasins en allemangne,il est vendu 99€ !

[TenZer]

Vraiment génial !
Je vais aller me présenter et regarder les réglement, désolé j'étais un peu perdu dans les rubriques :blink:

Merci beaucoup pour vos réponses, elle coïncides toutes, je vais donc regarder les prix de l'EF-S 55-250 IS !

Vraiment génial ce forums, réponses rapides et clair, des avis de différentes personnes mais tous d'accord ^^

De bon conseils!

Haaaa j'ai trouver mon forum :rudolph:

UN GRAND MERCI A VOUS !

Edit: c'est celui là :

ht*p://www.digixo.com/optiques/optique-photo/canon/p14451-ef-s--55-250mm-f-4.5-5.6-is.html
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS: Digixo

Je l'avait vu, mais vu que j'y connais pas grand chose je ne m'étais pas arrêté dessus , merci encore !

Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

[briceos]

Oui, c'est celui là.

[TenZer]

Oui, c'est celui là.

Vivement noël alors ^^

Cous connaissez des sites internet ou je pourrais le trouver encore moins cher (un site fiable il y en a tellement :p )

Merci d'avance

[TenZer]

J'ai trouvé un "pack" avec le 55-250 un pare-soleil et un filtre UV pour 230€

Mais j'ai plusieurs questions, tout d'abord l'avantage d'un par soleil? et d'un filtre UV ?

Et sont-ils de bonne qualité et compatible avec mon 1000D:

le pare-soleil:

Canon pare-soleil ET-60 f EF 75-300mm lentille



le filtre uv:

Hama - filtre uv ø 58 mm

[frog]

Un filtre te permettra de proteger ta lentille frontale, un filtre neutre peut être suffisant. Pour ce qui est du pare soleil, il s'agit du modèle ET-60 III.
Pour ce qui est du filtre, il faut de la bonne qualité. Marque B+W ou Hoya (c'est ce que j'utilise)

[Retz]

Bonjour, sans etre un expert,le pare soleil est indispensable pour eviter le flare, (trop de lumiere dans l'objectif),
de plus un filtre UV ne peut que te donner un plus dans l'image,
plus de netteté,

par contre, je trouve que pour un objectif aussi bon marché, je pense que ce n'est pas utile.

il vaut mieux que tu le reserve plus tard, au cas ou tu veuille un objectif plus adapté a l'animalier,
a ce moment choisis toi un bon filtre, il vaut mieux cumuler deux bon "outils" a mettre ensemble ,qu'un bon marché, et un filtre qui ne redressera pas beaucoup les qualité de l'objectif bon marché.

Il n'y a pas de miracle, le bon marché ne donne pas d'image exellente comme ce qu'on voit sur le forum,a toi de voir.

[TenZer]

Je vais déja avoir du mal a acheter le bon marché, je pense prendre le bon marché plus le par-soleil :-)

Et plus tard je verrais selon les moyens ^^

[minik]

de plus un filtre UV ne peut que te donner un plus dans l'image,
plus de netteté,

c'est étonnant que l'on soit si nombreux a ne pas vouloir mettre de filtres UV alors.

[SebGo]

clair le filtre UV si tu n'en achètes pas un haut de gamme, c'est tout le contraire qui va t'arriver...Certe l'objectif sera protegé des rayures mais la netteté sera en chute libre (experience vecu..avec photos à l'appui si besoin)

[theant79]

J'ai le Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, excellent objectif, avec un pare soleil quand y a trop de soleil c'est parfait.

J'utilise pas de filtre pour pas perdre en qualité, bcp m'ont dit que c'était inutile...

[Helios]

clair le filtre UV si tu n'en achètes pas un haut de gamme, c'est tout le contraire qui va t'arriver...Certe l'objectif sera protegé des rayures mais la netteté sera en chute libre (experience vecu..avec photos à l'appui si besoin)

+1, évite l'achat du filtre si ce n'est pas le meilleur de chez Hoya ou B+W par exemple, qui sera très cher.
Si tu ne photographie pas en milieu hostile (ex bord de mer) le pare-soleil suffira.
Un filtre bas de gamme altèrera trop le rendu optique de ton objectif.

[benshiva77]

Salut,


Il y a aussi ( en fait, il y a toujours mieux ^^) le EF 70-300 4.5-5.6 IS USM...

Mais pour 200 roros de plus...

http://www.audiophilfoto.net/index2.php?open=57&kat=7&herst=1〈=_fr&loc=19&art=1 895

...Euh, c'est le lien vers notre partenaire, je me suis permis...

[drizzt2511]

Le 55-350 est vraiment très bien pour débuter. Je l'utilise sans pare soleil et sans filtre UV depuis 1 an et demi sans aucun problème

Tu peux regarder chez bkphoto; ils ont un site internet et une boutique sur Paris

[Helios]

Le pare-soleil est pourtant vivement conseillé, tu devrais te le procurer, tes images n'en seraient que plus belles dans certaines circonstances

[TenZer]

Bonsoir,

Je me permet de faire remonter ce poste, je vais bientot commander mon objectif et je cherche un paresoleil de ce genre :

http://pan4.fotovista.com/dev/4/8/00...g_00003884.jpg


Seulement j'aimerais bien ne pas mettre 40€ pour un bout de plastique, et j'aimerais savoir, avoir votre avis sur un bon paresoleil compatible avec mon future EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS mais également avec mon 18-55 actuel.

Un grand merci d'avance !

et Joyeux noel!

[wphantom]

Tu devrais trouver cela à pas cher sur la baie...

[jielde33]

salut
personnellement,j'ai un 55-200 tamron, j'en suis pleinement satisfait, je l'utilise sur mon 350d ,un ami le possède aussi et l'utilise sur son 1000d,il en est également très satisfait,
il est très abordable, offre des bonnes performances ,c'est un bon compromis
Tamron Europe: AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO

dans certains magasins en allemangne,il est vendu 99€ !

Salutations et Joyeux Noël à tous. J'ai aussi le 55-200 Tamron avec mon EOS 1000D. Je suis très content de la qualité, mais, moi qui aime prendre des photos sur le vif, j'ai trop de problèmes de flou de bouger avec cet objo. Pourtant au trépied, ou en calant bien l'appareil, on obtient de très belles images... Je vais donc craquer pour le Canon EF-S 55-250, pour la stabilisation. Cordialement. :goodluck:

[Tom-Mosack]

Salut, je tiens à t'informer que chez Canon, beaucoup d'objectifs ont leur pare-soleil dédié. Celui que tu as mis en image plus haut n'est pas compatible avec le 55-250, mais plutot avec le 17-85. Pour le 55-250, il te faudra un ET-60. Et aussi, comme la derniere lentille pivote lors de la mise au point, tu ne pourras qu'avoir un pare-soleil rond, ou en tonneau.

EDIT : Et j'en profite aussi pour dire que j'en vends un, pare-soleil compris. Contactez moi par MP si vous êtes intéressés ^^

[pedrito49]

sans hésité le 55-250 IS de chez canon, tu le trouve à 180 c'est le meilleur rapport qualité prix et c'est le complément parfait du 18-55, j'en suis ravis =)