24-70 L ou 24-105 L Pour 5DMkII ? Aidez moi à choisir SVP

[Blitzeur]

Bonjour à tous,

Cette semaine je vais aller chercher mon 5D MkII.

Et je me posais la question de l'objectif qui me conviendrait le mieux.

Pour vous aidez à me conseiller :

Ma spécialité en photo est le nu et mon ancien équipement est un 20D avec un Sigma 24-70 (2,8).

Je penchais pour le 24-70 pour profiter du "grand angle" grace au FF (ok c'est pas un 10-22 mais qd meme :p) mais une crainte est apparue...

Je ne vais pas pouvoir "isoler" aussi facilement les sujets (parties de corps) qu 'avec mon ancien matos...

Car si je ne m'abuse le 24-70 FF correspond à peu près à un 17-50 APC... j'ai peur d'etre un peu juste avec...

Pour me faire une idée j'ai regardé les distances de focales les plus utilisées dans mes photos...ma crainte s'estompe --> 90% des photos prises lors de mes deux dernieres seances ne dépasseraient pas l'équivalent d'un 50 à 55mm FF...

Pour faire court, on dit le 24-70 meilleur que le 24-105 mais ce "mieux" d'apres vous justifie t il le fait de se priver de la marge de manoeuvre allant de 70 à 105?

Merci pour vos eclairages !

Philippe

[giorgioeos]

As-tu toujours ton Sigma ? Si oui commence avec lui pour te faire une idée plus précise.


Georges

P.S. Si F4 te suffit je te conseille le 24-105mm sans hésiter.

[nono paris]

bonjour,
je possede les deux ! et pour le nu j'utilise principalement le 24-70 pour son ouverture ! le 24-105 me sert pour tout le reste ! plus leger et plus grand range !
pour ce qui est de la qualité ! les deux sont top le 24-105 est un peu moins top sur les bords mais bon faut y aller a 100% !
dans les deux cas ! 2 tres bon achat !

[nemerid]

C'est un éternel dilemne. C'est vrai que le 24-70 est meilleur que le 24-105, mais pourtant j'ai quand même fait le choix du 24-105. Pourquoi ? Parce que le 24-105 offre déjà une très bonne qualité et qu'il est polyvalent, plus léger et IS... Mais après ça dépend vraiment des besoin et avec quoi tu comptes coupler ton parc d'objectif. Si je devais simplement me contenter du 24-105, l'ouverture du 24-70 me manquerait... J'ai fait le choix d'avoir un objectif polyvalent (dans le registre pour moi c'est le meilleur transtandart, surtout sur FF), car si j'ai besoin d'ouverture, de profondeur de champ faible ou de piqué rasoir, je me tourne vers des focale fixe en complément. (50mm, 135mm...)

Tout dépend de ton utilisation, mais dans ton cas par contre je pense que le choix du 24-70 sera meilleure... Pour le nu, pouvoir aller à 2.8 n'est pas un luxe...

[frog]

Je pense que tu peux te rapprocher un peu pour isoler une partie de ton sujet si à 70 tu es un peu trop court.
La question est 2.8 ou pas. A voir sur l'ouverture que tu utilises d'habitude. (Et je pense que le 2.8 est à privilégier)