Vitrail et Vitraux

[bobcat]

Bonjour,

Je souhaite savoir si vous avez des solutions pour corriger la perpective des photos de vitraux prisent en contre plongé. Avez vous pour ce type de photo des problémes? lesquels? Peut erte une réponse dans le post traitement? Merci

[geo18]

Si tu as les moyens, Photoshop, sinon Gimp 2.4.2, le photoshop gratuit.
En utilisation, préférer Gimp Mode, plus conforme à la présentation Windows.

[geo18]

Traité dans Gimp Mode, reste plus qu’a retailler.
Voir/télécharger mon image

[calebrun]

Bonjour

Je note aussi pour GIMP...

Sinon j'utilise ShiftN qui est simplissime d'usage (1 clic et c'est fait) et gratuit aussi. Seul défaut : il faut absolument prendre ses photos dans l'axe. Dans l'exemple de ton vitrail, tu es légèrement à gauche du centre du vitrail. Exemple de rendu :





Autre conseil pour ce genre de photo : cadre LARGE à la prise de vue !!! car tu perds des pixels dans l'opération.

Charly

[bobcat]

Merci des tuyaux. Et que pensez vous à la prise de vue d'un objectif à bascule? Est ce une véritable solution à la question?
Je suis assez souvent à la focale 135.

[bobcat]

on constate de suite un probléme sur la zone de netteté dans ce cas là....

[grandamateur]

Pour ma part, je redresse les perspectives avec DXO à l'aide de commandes simplissimes. Cela marche très bien aussi pour l'architecture, Ce logiciel corrige aussi les défauts des couples objectifs/boitiers et permet toutes les retouches habituelles (contraste couleur saturation .....). En partant d'un RAW, cela permet d'arriver à l'image définitive en une seule opération, avec un minimum de manipulations et un maximum de qualité. le tout pour un prix très raisonnable.

[geo18]

J’ai utilisé une chambre et c’est l’idéal car toutes les corrections sont possibles, avec seulement l’avant, c’est possible, mais effectivement, il devient difficile d’utiliser les grandes ouvertures à causse de la profondeur de champ.
De plus, le prix de ce matériel est très cher, reste à voir si tu fais beaucoup d’architecture.
Si tu veux tout conserver, c’est la chambre, j’ai rencontré un amateur qui avait modifié un soufflet 24x36 pour faire des bascules avant et arrière et qui montait dessus des objectifs prévus pour le 6x6 ;
Personnellement, je dispose d’un soufflet 24x36 en M42 qui permet de basculer l’arrière vers le haut par rapport à l’axe, mais je dois avouer que je ne sais pas ce que cela donne, je ne l’utilise pas, il faut un objectif vissant avec une couverture importante pour profiter de la bascule.

Voir/télécharger mon image

[geo18]

Pour ma part, je redresse les perspectives avec DXO à l'aide de commandes simplissimes. Cela marche très bien aussi pour l'architecture, Ce logiciel corrige aussi les défauts des couples objectifs/boitiers et permet toutes les retouches habituelles (contraste couleur saturation .....). En partant d'un RAW, cela permet d'arriver à l'image définitive en une seule opération, avec un minimum de manipulations et un maximum de qualité. le tout pour un prix très raisonnable.

C’est vrai que les résultats obtenus sont très acceptables, comme pour tous les logiciels qui assurent cette fonction, il n’empêche qu’on déforme l’image dans toute sa partie et il y a donc dégradation importante, Raw ou pas.
Pour de la qualité recherchée, et c’est souvent le cas en architecture, rien ne remplace les systèmes à décentrements.