Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 24-105 et Filtre Polarisant
-
16/10/2009, 09h02 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5d Mark IV et II
- Objectif(s)
- couteau suisse
Mes photos publiées
24-105 et Filtre Polarisant
Bonjour à toutes et à tous !!!
(Désolé si je me suis trompé de section, je n'ai pensé qu'à celle là)
Suite à quelques recherches sur le forum quant aux filtres polarisants (n'y connaissant rien), j'ai été plus que convaincu par leur utilitéet ait donc décidé de franchir le pas et de m'en équiper.
Possesseur d'un 400D monté avec un 24-105, j'ai regardé quels genres de filtres 77mm étaient dispos. Mon choix s'est porté sur des B+w mais j'aurais besoin de votre aide pour bien choisir.
Je souhaiterais jeter mon dévolu sur un "B+W Filtre Polarisant Circulaire MRC KSM Slim Diamètre 77mm".
Est-ce un bon filtre pour un 24-105?
Peut-on mettre le cache-objectif une fois le filtre monté?
Y a t'il un intérêt à garder le filtre pour faire des photos de monuments de nuit? (genre Big Ben, Tour Eiffel, ...)
Dernières questions: peut-on laisser constamment le filtre sur l'objo à l'extérieur? Y'a t'il des situations dehors ou il est totalement inutile voire carrément "néfaste"? Je ne compte pas m'en servir en intérieur ^^
Merci pour le temps que vous allez me consacrer :rolleyes:
-
16/10/2009, 09h10 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, un filtre polarisant ne doit être monté que dans des situations bien particulières:
éliminer les reflets sur une vitre, ou sur l'eau, saturer le bleu du ciel ou de la mer
Et même dans ces situations, il faut réglér le filtre en tournant sa bague pour doser l'effet obtenu, et l'utiliser en se positionnant bien par rapport au soleil.
Dans tous les autres cas, il est néfaste comme tu dis: perte de lumière, effets bizarres, risque de de flare......
-
16/10/2009, 09h10 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le pola fait perdre 1 IL de lumière a peu près ... On peut monter le cache pas dessus, mais son utilisation nécessite de pas avoir le paresoleil par contre (Faut pouvoir le tourner pour avoir la bonne polarisation)...
Pour le modèle, je connais pas cette marque perso ...
NB : Un polarisant sur un 400D pose des petits pbs sur ce modèle... Le filtre du 400D est polarisé, et pola + pola ca peut donner de drôle de résultatPerso sur le 400D j'avais laissé tombé le pola, car les couleurs devenaient franchement étrange ...
-
16/10/2009, 09h11 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 42
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
D'après mes recherches perso, on ne peut effectivement monter que du SLIM sur le 24-105.
Le B&W est un très bon polarisant, mais j'ai finalement laissé tombé parce que une fois monté, on ne peut pas fixer le cache-objectif dessus (parce que c'est un SLIM). Un cache est "donné" avec le filtre mais il ne se visse pas et je trouve que c'est du foutage de gueule ce bout de plastique qui ne tient pas sur un filtre qui n'est tout de même pas donné.
Donc en résumé : Oui c'est un bon filtre, mais à ma connaissance non on ne peut pas mettre le bouchon objo dessus (à cause du SLIM)
A vérifier : toi tu as un APS-C donc tu dois pouvoir monter un pola non SLIM ce qui te permettra de mettre ton cache objo sur le filtre.
Ensuite, étant circulaire, tu peux le laisser en permanence. En le faisant tourner tu accentues plus ou moins son effet. Il y a une dégradation de la qualité de l'image te diront certains mais c'est minime très minime.
++
-
16/10/2009, 16h42 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 52
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
Bonjour,
J'utilise un polarisant non slim de marque Hoya pro D sur mon 24-105 sans probleme; et avec le cache
Didier
-
16/10/2009, 18h49 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- FRANCE 68
- Âge
- 50
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 135 f2 (!!) - 24-105 f4 L - 50 f1.4 - 10-22 - TC 1,4 - 480EX
Salut,
Perso j'utilise un filtre Praktica acheté chez le partenaire du site, monté sur mon 24-105 et je peux mettre le cache.
Praktica, c'est une marque de B&W ... en moins cher.
Pour l'intérieur je déconseille car trop sombre
Pour l'exterieur (ciel bleu, soleil, mer) c'est vraiment génial (comme lorsque tu regarde le ciel avec tes lunettes de soleil ....
A+
fred
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Par Kilbuzar dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 27/09/2013, 19h08 -
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
Par Spina dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/10/2008, 15h23 -
Utilisation filtre UV + filtre polarisant
Par Ignatius dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/09/2008, 00h21