Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Shirley
-
14/10/2009, 15h06 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
Shirley
Résultat d'une séance photo avec Shirley dimanche dernier.
J'assume le cadrage et le non lissage de peau.
-
14/10/2009, 15h25 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- vierzon
- Âge
- 50
- Messages
- 109
- Boîtier
- Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-105, sigma 120-300 os, canon 100 mm L macro, TC sigma x2
moi j'aime bien, par contre, gros regret le reflet dans la pupille
-
14/10/2009, 16h00 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Steph,
WWWOOOUUUHHH......quel regard....
belle image.....c'est vrai que le cadrage peut "interpeler"....
elle à l'air ravissante cette modèle...on aimerait voir l'ensemble de la tête AMHA...
perso, je regrette que tu n'aies pas pris le temps de réaliser un "vrai" maquillage" ...fait par le modèle, par toi, ou par une "copine" maquilleuse...
cdt
claude
-
14/10/2009, 16h05 #4
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 63
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
étant donné la symétrie parfaite au niveau du cadrage, rien à redire c'est une autre façon de voir le portrait et là j'aime bien
Gérard
-
14/10/2009, 16h07 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
@grincheux21 : Ben euh, c'est à dire que elle a été maquillée par une copine maquilleuse pro. J'avais demandé un maquillage très léger et cette photo a été prise au bout de 2 heures de séance. J'ai également effectué quelques retouches avec photoshop, ceci expliquant peut être cela.
Pour te rassurer, l'autre moitié du visage est aussi "ravissant" que la moitié sur la photo ;-)
-
14/10/2009, 18h00 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
ben voui Claude, ça se voit qu'elle est maquillée!
et bien maquillée justement, pas chargé, type nude!
même le sourcil est travaillé! (jle crois pas!!)
pas de pb pour moi côté peau ou maquillage
c'est plus la petite pointe de cheveu qui rebique qui gène un peu (mais c'est du détail)
après l'expression du modèle me donne l'impression qu'elle va éclater en sanglot, et je ne sais pas pourquoi (pas une critique négative, ici, juste mon ressenti)
j'aime beaucoup le choix de la pdc et le cadrage!
ju
-
14/10/2009, 21h51 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
désolé Steph,
mais, sur mon écran....j'ai des problèmes de peau sur le bord du maxilaire et sur l'arrondi des commissures de lèvres, et, un peu sur le bord de la narine.. .....ce qui m'a fait penser que le maquillage (s'il existait) n'était peut-être pas parfait..????...
à moins qu'il ne s'agisse que d'un problème dù au traitement et/ou à la compression....voir à mon écran...
cdt
claude
-
15/10/2009, 09h23 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
Pas de soucis claude, je ne l'ai pas mal pris, ce n'est pas moi la maquilleuse.
Je pense plus qu'il s'agisse d'erreur de ma part lors du post-traitement, à part la narine, à laquelle je n'ai pas touché.
Je vais vérifier sur la version non compressée si j'ai ce genre de choses. En tout cas, tu as soit une bonne vue, soit un bon écran, voire les deux, parce que en y regardant bien, je ne vois pas grand chose
-
15/10/2009, 09h42 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
J'aime bien ce cadrage, surtout quand c'est bien coupé.
fait a la prise du vue ou en post-traitement ?
-
15/10/2009, 09h48 #10
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
La photo a été réfléchie et prise comme ça lors du shoot.
J'ai quand même eu besoin d'un petit recadrage pour l'arrête du nez et surtout pour éliminer les cheveux au dessus du front qui ne me satisfaisaient pas sur la photo d'origine.
-
15/10/2009, 09h58 #11
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 379
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 EFS, Canon 50mm f1,4, Canon 70-200 f2,8 L
Bonjour, j'aime bien l'idée de départ de ce type de cadrage. Je me demande si ça n'aurait pas encore plus de force en coupant juste sous la bouche (un peu avant le menton) ce qui couperait également toute l'épaule qui ne sert pas à grand chose dans la photo. Ca permettrait peut être de recentrer encore plus le regard vers l'oeil?
Photo avec un bon potentiel en tout cas. Un beau noir et blanc pourrait être sympa aussi, mais as tu suffisamment de contraste avec cet éclairage un peu uniforme?
Bonne continuation.
-
15/10/2009, 11h38 #12
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
Envoyé par Samoth K.
-
15/10/2009, 12h35 #13
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Le foulard m'interpelle...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))