5D ou 1D Mk II N (comme boîtier principal) ???

[billvero]

Bonsoir,
Voilà le dilème auquel je suis confronté, je dois absolument acquérir un second boîtier (qui deviendra mon premier boîtier puisque pour le moment j'ai un 20D) et j'hésite entre ces 2 modèles.
Poue être plus précis ce boîtier sera éssentiellement prévu pour du reportage genre mariage,communion,anniversaire dans des clubs et bars branchés mais aussi reportage pour des sociètés dans divers lieu comme tout prochainement lors des 12 heures de Francorchamps.
je dispose pour le moment de:
20D + Grip / 70-200 f2.8 L / 24-70 f2.8 L / 50 f 1.4 / 580 EX.
Voilà, tout est dit et j'attends avec impatience vos conseils ou expériences diverse.
Merci d'avance,je dis impatient car cet achat devrait se faire dans les 2 semaines à venir au plus tard car j'ai déjà un contrat pour les 12H de Francorchamps prévu en Juin.

Merci d'avance et bonne soirée à tous.

Billvero.

[canon-passion]

Si tu gardes ton 20D, je te conseillerais plutot le 5D. Celui ci pour les mariages et autres paysages, le 20D pour le sport.

Mis a part les cadences infernales et la finition du 1D MKII, il y a peu de différence entre le 20D et le 1D.
De plus le 5D a les mêmes batteries que le 20D, cela peut etre utile.

Après le top c'est le 5D ET le 1D MKII comme TNK !

[TNK]

Si tu gardes ton 20D, je te conseillerais plutot le 5D. Celui ci pour les mariages et autres paysages, le 20D pour le sport.

Mis a part les cadences infernales et la finition du 1D MKII, il y a peu de différence entre le 20D et le 1D.
De plus le 5D a les mêmes batteries que le 20D, cela peut etre utile.

Après le top c'est le 5D ET le 1D MKII comme TNK !

Ouais, si j'avais le temps de m'en servir

L'analyse de Canon-Passion me semble la bonne 20D + 5D dans un premier temps, et si tu as les moyens et le besoin un peu plus tard, remplacement du 20D par un 1D (MII ou MMI N d'occaz, ça se trouve). Le 1D pour tout ce qui "bouge", c'est vraiment fabuleux. Encore que je connaisse plein de photographes (pro et amateurs) qui font des photos sublimes d'oiseaux en vol et de motos ave le 20D.
Bien que certains apprécient le x1.6 du 20D, moi, vieux c*n, ça me fait perdre un peu mes repères, et le x1,3 du 1D me dépayse moins des 24x36 argentiques.
Quant au 5D, le capteur plein cadre est une merveille, et c'est ce que j'ai vu de mieux pour les hautes sensibilités, jsuqu'à 1600 iso avec moins de bruit qu'une célèbre marque concurrente à 400 iso

Après, tous ceux qui "disent du mal" du 5D, c'est qu'ils le trouvent cher, c'est tout. Pour moi, le 5D est un sans faute (capteur, bruit, viseur!!!, ergonomie, prise en main), dans les défauts du 1D, il y a les menus dont l'auteur a du être interné d'urgence pour folie aggravée

[margu]

Je crois que tout a été dit par canon-passion et TNK.
Je rajoute toutefois un avis purement subjectif: la prise en main du 1D est sans équivalent et l'équilibre avec des objectifs genre 70-200/2,8 (l'argument vaut aussi pour le 24-70 qui semble rempli de plomb lui aussi) est très bon pour cadrer longtemps et de manière stable. J'ai déjà pris un 20 avec grip en main et cela n'a rien à voir, d'autant moins en cadrage vertical. Il me semble que le 5D est un peu plus gros, que la prise en main est un peu meilleure que sur le 20D (j'en ai essayé un dans un magasin un jour) mais sans égaler le 1D.
Sinon, le capteur est évidemment meilleur sur le 5D que sur le 1D (plus grand, plus de pixels, moins de bruit) et le viseur bien plus grand donc plus agréable (c'est subjectif) mais pas 100%. Je ne connais pas l'écart de cadrage sur un 5D. J'ai pratiqué un D70 et maintenant un 1D et je peux dire que le cadrage 100%, surtout en numérique où on voit l'intégralité de l'image à l'écran, est un argument à ne pas négliger. :goodluck:

[striker]

ben pour faire original, je dirai la même chose...le 5D qui avec ces 12,8 mp et son "full frame" je pense sera bien mieux pour les mariages que le 1d N et ces 8,2 mp et tu garde le 20D pour le sport, et tu garde comme ça son facteur x1,6 pour une plus grande focale de ton 70-200

P.S: le 5D et legerement plus gros que le 20D

http://www.the-digital-picture.com/R...ra-Review.aspx

et pour finir, tu a un "cash back" en ce moment sur le 5D

[zig]

.....
dans les défauts du 1D, il y a les menus dont l'auteur a du être interné d'urgence pour folie aggravée

Surtout quand on doit jongler avec les menus de 2 boitiers...

[Bob-74]

Après, tous ceux qui "disent du mal" du 5D, c'est qu'ils le trouvent cher, c'est tout. Pour moi, le 5D est un sans faute (capteur, bruit, viseur!!!, ergonomie, prise en main), dans les défauts du 1D, il y a les menus dont l'auteur a du être interné d'urgence pour folie aggravée

Oui, mais le pôvre, il a dû faire avec ce qu'il avait à l'époque. Partir d'un excellent argentique EOS 1 et lui greffer les menus du numérique avec ce qu'il y avait d'existants chez Canon (càd pas grand chose en numérique) et dans les plus brefs délais.
Il a réussi mais, après des jours et des nuits de travail incessants et bien... ...intérné d'urgence.
Prenez le gérant d'un McDo, demandez lui de faire un menu pour 3000 invités à l'occasion du mariage du prince Machin de Truc, qui a lieu dans 8 jours. Il se suicide le lendemain du mariage.

[titof75]

Hello ,
quite à me répéter pour la 1000ème fois:
Le 5D n'est pas un boitier pro, les "1D" SI prenez-en 1 en main et vous verrez les différences.
L'unique motivation pour le 5D serait la nécessité absolue de 12 Mpix. Sinon il n'est pas de bon rapport qualité/prix. Et si le 12Mpix n'est pas ta priorité alors les 20-30D sont relativement équivalents voire meilleurs rapports Q/P.

Quand j'ai acheté mon 1DMIIN j'ai testé le 5D avant et j'ai foncé sur le 1D.
Egalement, Tiebin (du forum) avait un 5D et l'a rendu pour le 1DMIIN.

Voila mon avis, quant aux menu du 1D, tu t'y habitues.

Bonne continuation et bon achat

[1DMark2]

Pour enfoncer le clou un peut plus... si j'ai choisi le 1D c'est vraiment pour son viseur parce qu'après un D30 et un 10D, j'en avais vraiment assez de prendre en photo des détails que je ne désirais pas !!!
Je ne doute pas que le 5D soit un excellent boitier qui délivre des clichés parfaits à de nombreuses sensibilités mais je ne suis pas prêt à revenir sur autre chose que du viseur 100 % et il faut bien avouer que le construction du 1D même pour un amateur n'a rien a voir avec le 5D.

Bon choix !
Manu

[zisneo]

Ouais en fait c'est tout affaire de complexe, avec les grosses voitures c'est pareil.
Ci tu paie un truc cher faut que ca ce voie!

Il y a un autrichien qui explique bien le problème.

En fait la majorité des gens qui te dise que le 1D2 est mieux c'est parce qu'il en impose plus, mais ils avancent des trucs du genre c'est du pro c'ets plus solide mais a part pour la vitesse de prise de vue (8im/s) personne ne l'utilise comme un pro.

Quand ils te disent "il est tropicalisé c'est mieux" mais aucun d'eux le sort sous la pluie.....

Mais bon quand les gens les regardent avec ce grooos appareil là ils kifs grave!

J'avais le choix entre les deux j'ai pris le 5D car plus leger, plus discret moins convoité et les résultats sont là. Peuvent dire ce qu'ils veulent mais la qualité d'images c'est pas la même. 1/3 de pixels en plus ca ce voie le 5d il pique fort, très fort.

[titof75]

en plus ca ce voie le 5d il pique fort, très fort.

Heu... l'appareil en lui même il pique ? :blink:

Juste une question, as-tu déjà utilisé (pas eu juste 5 min dans les mains) un série 1 (meme en argentique) ?

[Tiebin]

Hello ,
quite à me répéter pour la 1000ème fois:
Le 5D n'est pas un boitier pro, les "1D" SI prenez-en 1 en main et vous verrez les différences.
L'unique motivation pour le 5D serait la nécessité absolue de 12 Mpix. Sinon il n'est pas de bon rapport qualité/prix. Et si le 12Mpix n'est pas ta priorité alors les 20-30D sont relativement équivalents voire meilleurs rapports Q/P.

Quand j'ai acheté mon 1DMIIN j'ai testé le 5D avant et j'ai foncé sur le 1D.
Egalement, Tiebin (du forum) avait un 5D et l'a rendu pour le 1DMIIN.

Voila mon avis, quant aux menu du 1D, tu t'y habitues.

Bonne continuation et bon achat

Oui effectivement j'ai obté pour le 1dMarkII N après avoir utilisé pendant 10 jours le 5d est rendu.

En tout cas je ne regrette rien, c'est que du bonheur !

[zisneo]

Heu... l'appareil en lui même il pique ? :blink:

Tu sais bien ce que je veux dire

Oui j'ai déja utilisé plusieurs série 1, c'est pour ca que j'y trouve des défauts trop lourd pas maniable, batterie de merde, trop visible (tu vois des dollars dans les yeux qui regardent ton boitier). Mais sinon il y a des avantages bien sur.

Mais bon le 5D il est prévu pour 100000 declenchements donc pas besoin de boitier pro.

[Tiebin]

Tu sais bien ce que je veux dire

Oui j'ai déja utilisé plusieurs série 1, c'est pour ca que j'y trouve des défauts trop lourd pas maniable, batterie de merde, trop visible (tu vois des dollars dans les yeux qui regardent ton boitier). Mais sinon il y a des avantages bien sur.

Mais bon le 5D il est prévu pour 100000 declenchements donc pas besoin de boitier pro.

Batterie de merde:

1 seule charge sur le 1d contre 3 charge sur le 5d ou 20d.... c'est le jour est la nuit !

Pas maniable:

La prise en main n'as rien à voir comparer à un 5d + grip contre le 1d surtout avec de gros cailloux, meilleures stabilités.

Le plus gros défaut que je touve au 5d, c'est qu'il n'est pas tropicalisé, viseur 95 %.

C'est un avis et un choix personnel par rapport à se qu'on cherche et ce qu'on veut faire avec !

[canon-passion]

Je vais ajouter mon grain de sel !

Pour la batterie, sur le 20D je faisais pas loin de 600 photos avec une charge.

Sur le 1Ds, 400 photos après c'est out.

La tropicalisation, perso je m'en fout. Le confort de visée est nettement plus important.

Qu'entend on par boitier Pro? Meme Canon définit son 5D comme un boitier pro, comme à l'époque de l'argentique l'EOS 3 était classé pro.

Après tout dépend du type de photo que tu veux faire. Pour de la photo d'action, c'est pas l'appareil idéal, mais pour du mariage ou paysage c'est ce qu'il y a de mieux pour le moment.

Moi aussi je vais me repeter:
Actuellement le 5D est l'appareil qui délivre les meilleures images ! Point barre! Même le 1Ds avec ses 16 Mp n'est pas aussi a l'aise en haute lumière et haute sensibilité.

[aurlien9678]

si tu as les moyens, choisis le 1D Mk II. Cadence infernale, certes, mais surtout une prise en main et une stabilité qui n'a rien à voir avec le "petit poids" du 20d ou du 5d. Lorsque j'ai un 5d ou un 20d entre les mains, j'ai l'impression d'avoir un poids plume, lol.

bien entendu il y a les 12Mpix à côté des 8Mpix, mais personnellement je publie des doubles pages en 300dpi dans la presse sans problème avec mon 1D MkII (avec photoshop, tu fais ce que tu veux aujourd'hui).

donc à toi de voir ...

[LARAKIN]

Moi aussi je vais me repeter:
Actuellement le 5D est l'appareil qui délivre les meilleures images ! Point barre! Même le 1Ds avec ses 16 Mp n'est pas aussi a l'aise en haute lumière et haute sensibilité.

Avec le recul du temps, les retours d'expériences fleurissent maintenant, ce boitier au tarif logique somme toute, nous mets bien l'eau à la bouche.

[titof75]

Tu sais bien ce que je veux dire

Oui j'ai déja utilisé plusieurs série 1, c'est pour ca que j'y trouve des défauts trop lourd pas maniable, batterie de merde, trop visible (tu vois des dollars dans les yeux qui regardent ton boitier). Mais sinon il y a des avantages bien sur.

Mais bon le 5D il est prévu pour 100000 declenchements donc pas besoin de boitier pro.

Pour la batterie, on doit pas parler de la meme, je n'ai jamais réussi à l'épuiser avec 1 fois plus de 800 clichés (dont la moitié avec IS).
Pour le poids OK il est lourd.
Pour la partie "voyante", les gens ne voient pas la différence entre un 10D/20D/5D avec le gris qu'avec un 1D (j'ai un 10D avec GRIP, la taille est équivalente). Ils sont aussi "voyant". Et les gens qui répère l'appareil et curieux venaient autant me voir quand j'avais le 10 que maintenant.

Pour finir, je te trouve un petit peu "faiseur de généralités" et critique facile dans tes premiers propos. Que connais-tu de chaque amateur possesseur de 1D ? Ce sont tous des branleurs qui se la joue ? Je trouve ça moyen et suffisant comme réflexion....

Hormis ça, sans rancune, j'ai vu qu'on était pas loin, j'espère qu'on fera une sortie un de ces jours...:p

[rui]

Bonjour,
J'ai une anecdote, si on peut dire, à vous raconter. En discutant avec deux bon amis pro (1 équipé en Canon et l'autre en Nikon), tout deux semblaient d'accord pour dire que le bon gros boîtiers bien "pro" n'avait pas que des avantages. Par exemple, dans leur liste de doléances, c'était surtout le côté pas discret des bêtes qui gênent.
Pour eux, les personnes photographiés perdaient tout leur "naturel" à la vue de leur bazooka. Un de ces mêmes pro, pour des mariages, avec tjrs sont leica dans la poche pour justement faire des photos plus naturels, plus instantanées pour lui (fan de HCB). Donc, petit boîtier avec belles photos et grosse discrétion, ou gros bazooka et adieu les poses naturels (parce que tout le monde n'est pas modèle, ou photogénique ).

Autre info lu sur un mag (je ne sais plus lequel), un pro ce point chez le client avec un gros bazooka car c'est le seule moyen pour lui d'être crédible, pour que le client se "sente" en confiance. Même si, d'après lui, un petit boîtier aurait très largement fait l'affaire.

Deux petites histoires qui révèlent le côté complexe de la notion subjective, du qualificatif "PRO". D'ailleurs c'est quoi un pro, quelqu'un qui prend des photos ou quelqu'un qui réussit de belles photos ? Discussion sans fin qu'il n'est pas le peine de relever, je précise, sauf au bar, entre 2 bières

[rui]

Avec le recul du temps, les retours d'expériences fleurissent maintenant, ce boitier au tarif logique somme toute, nous mets bien l'eau à la bouche.

C'est sur qu'après avoir acheté un 5D, tu n'as plus que de l'eau à mettre à la bouche
Avec un 30D, tu peux encore te payer un bon pack de bière
Ok, je sors.
Bonne journée, moi je pars en WE.

[zisneo]

Pour la partie "voyante", les gens ne voient pas la différence entre un 10D/20D/5D avec le gris qu'avec un 1D (j'ai un 10D avec GRIP, la taille est équivalente). Ils sont aussi "voyant". Et les gens qui répère l'appareil et curieux venaient autant me voir quand j'avais le 10 que maintenant.


Hormis ça, sans rancune, j'ai vu qu'on était pas loin, j'espère qu'on fera une sortie un de ces jours...:p

Ca peut aussi être un avantage car le grip tu peux l'enlever et gaffer la courroie ca aide pas mal parfois.


Bien sur sans rancune, j'ai rien contre personne, j'exprime juste mon opinion qui est forcement très personnel.
Quand tu veux pour une sortie. Tu fait parti d'un club sur Metz?

[titof75]

Tu fait parti d'un club sur Metz?

Le sujet m'interessant fortement mais n'étant celui de ce post, j'ai crée cette discussion: https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=12874

Merci pour la suggestion

[zig]

C'est pour cela que j'ai volontairement deux boitiers significativement bien différents.
Ceci afin d'avoir une utilisation complètement différente selon le besoin, l'usage.
(j'ai rien contre les 20D et 30D hein).

Le 350 sans son grip pour mettre dans une bonne poche.
Le 1D2 pour ses perfs, sont confort (sauf le menu car il faut 30 doigts), sa tropicalisation.

Si j'avais pas deux boitiers, à ce moment là, j'aurais surement pris un 20D ou 30D.

Juste une petite anecdote, j'étais en vadrouille avec un pote photographe à Amsterdam (on avait du L), il pleuvait et neigeait. J'avais mon 1D en bandoulière sous la pluie et la neige et lui n'a pas pu prendre de photos le 2ème jour. C'est pas bien grâve, mais c'est rageant quand on reste pour un week end. C'est sûr, certains me diront "moi les tofs sous la neige ou la flotte bof", ben pas moi.

Sinon c'est clair que le 5D me fait bien baver, mais je suis pas trop pressé, il y aura surement des innovations.

Bref, moi je dirais, ca dépend l'usage. Un petit 350 en poche c'est pas de trop.
Pour en revenir à l'attraction créée autour de soi, c'est clair que le boitier ca attire les curieux, mais l'objectif monté dessus bien plus.

[TNK]

C'est quoi un boîtier pro? Je suis assez étonné du dogmatisme de certains avis postés ici....

C'est pro parce que:
- certaines caractéristiques techniques?
- segmentation du fabricant?
- acheté par des professionnels? certains professionnels?

Les 10D 20D,30D 5D Et 1D sont utilisés par des pro, ainsi que des compacts d'ailleurs. Et alors?

Le meilleur capteur/traitement bruit est sur le 5D

La meilleure solidité, prise en rafale est sur le 1D qui a cependant un nettement moins bon traitement du bruit que les 30D/20D/350D/5D (en tout cas le 1D MII, le N je sais pas, pas utilisé)

Alors les hiérarchies à la mort moi le n*eud, à part celle du prix qui a un réel sens....

[PHY]

Apparement, billvero est parti en week-end après nous avoir lancé ce fil. A sa place je prendrais un 5D, le poids des 1D xx me rebute un peu. et manipuler deux boitiers avec des menus ayant une logique différente bof ! Cela n'est qu'un avis totalement perso et j'ai rien contre les possesseurs de 1D A chacun de trouver son outil à portée de sa bourse.

Le fait que le 5D utilise les mêmes batteries que le 20D est aussi un plus. et le 5D est un vrai FF donc ton 24-70 fait bien 24. Et ça en paysage ou en interieur cela ne se remplace pas ! Sauf à prendre un 16-35 ou 17-40 ou 10-22. Mais cela fait un objectif en plus à acheter.

Dans tout les cas va essayer de prendre en main le 1D et cela vaudra tout les fils du monde

Dans tous les cas avec un 24-70 ou un 70-200 surtout avec le pare-soleil, t'es pas vraiment discret

[IceandFire]

Le 5D est magnifique...je vais d'ailleurs en racheter un, peut être sans poignée... après faudra voir le 1DS marK III ... A suivre....

[billvero]

Hélas non je ne suis pas parti en WE mais je suis débordé de travail et c'est tant mieux comme ca.
Pour en revenir à mon dilème, il est d'autant plus compliqué que la différence de prix entre les 2 boîtiers n'est pas un frein pour moi (sauf le 1DS hors de portée pour le moment).
Ce qui me ferait pencher pour le 5D c'est l'équivalence des menus et le FF pour ne pas devoir acheter un 16-35 en plus du 1DII ce qui accroisserait énormément la différence de prix (+/- 1000€ (boîtier) +/- 1500€ (16-35) ce qui fait une belle différence quand même.
Je vous remercie tous pour vos conseils et j'en tire la conclusion suivante: si je n'avait pas encore de boîtier, je prendrais certainement 1DII + 5D ce qui me fait penser qu'après le 20D je prendrai sûrement un 1DII d'occaz.

Bon WE prolongé à tous et encore merci

[IceandFire]

il est vrai qu' une bonne occasion peut permettre un choix sympa genre chez objectif bastille à paris qui sont sérieux...

[IceandFire]

je sais pour finir et pour ma part que je ne pourrais plus avoir de boitier non full frame...

[Bob-74]

Je n'ai ni 5D ni 1D et, pour l'instant, me contente du 300D avec ses défauts (lenteur).
Mais, il y a maintenant bientôt 3 ans, j'ai fait la connaissance d'un pro qui suit les compétitions vélo, moto, auto, athlétisme.
Je me suis permis de lui parler photo et, voyant que j'étais intéressé, il a abordé le sujet .
Il était pas mal équipé. Dans son fourre tout, il avait 1 Canon EOS 1 argentique, un EOS 1D et un 10D et divers objectifs dont un 300 f2,8 + doubleur et un 200 f2,8. Il était trés content de tout son matériel Canon étant passé à cette marque depuis les premiers EOS 1 argentiques.
Par contre, il critiquait la grosseur et le poids des EOS 1 (argentique et numérique) et il utilisait de plus en plus le 10D soit avec le 200 soit avec le 300 (ses 2 objectifs de prédilections), délaissant le doubleur en raison du volume, du poids et de la perte de luminosité.
Il m'a fait comparer le tout et c'est vrai qu'il n'y a pas photo. Son 200 / le 10D et son 300 / sur l'EOS 1D. Oulà la différence de poids ! Et le poids de son fourre tout, je ne vous dit pas. Je le plains après une journée de travail sur un circuit ou un stade.
Par contre, il demandait sur les APS-C un meilleur viseur et une vitesse de prise de vue plus élevée nécessaire pour les sprints en course à pied.

[iron]

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

[zisneo]

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

Le 10D je dirait peut être un peut meilleur car les photosites sont plus grands!

[iron]

La version 1D mark 2 N n'a pas ete améliorée sur ce point?

[Etienne]

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

Le 10D je dirait peut être un peut meilleur car les photosites sont plus grands!

Alors là, c'est une bonne nouvelle pour les possesseurs du 10D !!! :thumbup:

[striker]

:clap: :thumbup:

Alors là, c'est une bonne nouvelle pour les possesseurs du 10D !!! :thumbup:

[IceandFire]

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

a peu près le 20D ce qui est très bien..

[TNK]

a peu près le 20D ce qui est très bien..

Un peu moins bien que le 20D je dirais, et nettement moins bien que le 5D...
D'après ma propre expérience, 400 iso 1D MII à peu près équivalent 800 iso 5D
Mais difficile d'être très précis, j'utilise des longues focales sur le 1D et des courtes sur le 5D...

[patoche]

Bonsoir,
Voilà le dilème auquel je suis confronté, je dois absolument acquérir un second boîtier (qui deviendra mon premier boîtier puisque pour le moment j'ai un 20D) et j'hésite entre ces 2 modèles.
Poue être plus précis ce boîtier sera éssentiellement prévu pour du reportage genre mariage,communion,anniversaire dans des clubs et bars branchés mais aussi reportage pour des sociètés dans divers lieu comme tout prochainement lors des 12 heures de Francorchamps.
je dispose pour le moment de:
20D + Grip / 70-200 f2.8 L / 24-70 f2.8 L / 50 f 1.4 / 580 EX.
Voilà, tout est dit et j'attends avec impatience vos conseils ou expériences diverse.
Merci d'avance,je dis impatient car cet achat devrait se faire dans les 2 semaines à venir au plus tard car j'ai déjà un contrat pour les 12H de Francorchamps prévu en Juin.

Merci d'avance et bonne soirée à tous.

Billvero.

Bonjour,
Pour le prix d'un eos 1D M2n (environ 3 600 euros), vous pouvez avoir un 5D et un 1D mark 1 qui n'a pas trop tourné(en occase environ 1000 euros), si vous ne faites pas de grands tirages.

[iron]

Des rumeurs parlent d'un mark 3 pour septembre, avez vous confirmation?

[domino]

d'après mes sources, septembre ça parait un peu juste. mais début d'année prochaine semble plus probable. le mix d'un 5D et d'un 1D Mark II... ;-) A suivre
Ne pouvant pas trop attendre, et n'étant plus si certain de prendre un second Mark II, je lorgne sur ce 5D...

[iron]

C'est vrai que le choix 5d ou 1d mark 2n est difficile. J'hésite aussi. Par contre moi je peux me permettre de patienter un peu donc je verrai donc ce que proposera canon pour la sortie d'un nouveau boitier pro. Et surtout voir le prix de ce nouveau cailloux...

[Mark]

et pour finir, tu a un "cash back" en ce moment sur le 5D

Si l'on vit en France peut-on beneficier du cashback sur un 5D acheté en Allemagne ? Dans les conditions il y a écrit "Offre valable uniquement dans le pays d'achat".

J'ai déjà bénéficié de précédents cashback Canon sur du matériel acheté en Allemagne mais je crois me souvenir qu'à l'époque il était spécifiquement écrit qu'il était applicable pour tout achat fait en Europe. Ca n'est plus le cas ???

[MAc Arthur]

Bonjour,

Je m'etais deja pose la meme question...

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=12311

Mac...

[iron]

Peut-on faire des tirages 50x75 avec le 1d mark 2n. Si oui, on peut monter jusque combien en iso?

[MAc Arthur]

il y a un artucle dans Réponse Photo de decembre ou janvier je crois, sur les grands tirages, tres bien fait... oui en général le 1D suit le challenge, le 5D aussi...
Mac