Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Sigma ou canon 18 - 200 mm
-
11/10/2009, 11h28 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- 67
- Âge
- 43
- Messages
- 4
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
Sigma ou canon 18 - 200 mm
Bonjour,
Voila je vais m'acheter un 500D, j'étais d'abord parti pour acheter un pack avec les 18-55 et 55-250 mais bon le vendeur me propose un Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 – 6.3 qui celon lui est plus performant que les deux objectifs canon.
Bref il me fait douter et en cherchant des info et des prix sur le sigma 18/200 je trouve le Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS à un prix équivalent 20€ de plus pour le canon en pack.
donc ma question est simple quel est le "bon choix":
- 500 d + Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 – 6.3 1070€
- 500 d + Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS 1090€
- 500 d + 2 Obj. Canon EF-S IS : 18 - 55 mm + 55 - 250 mm 1000€
A savoir que je debute dans la photo.
Merci pour vos avis.
-
11/10/2009, 14h19 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonjour,
Et bien ton vendeur est un âne, ou plutôt, il cherche à te refourguer un 18/200 Sigma bien peu performant.
Le couple 18/55 IS + 55/250 IS est nettement plus performant et plus lumineux (f/5.6 à 250 contre f/6.3 à 200 mm).
Si tu tiens absolument à n'avoir qu'un seul objectif, prend plutôt le 18/200 IS de Canon. Il sera un peu moins bon que le couple 18/55+55/250, mais nettement mieux que le Sigma.
Un peu de lecture:
https://www.eos-numerique.com/forums...-le-18-55-.pdf
https://www.eos-numerique.com/forums...fs-18-200-.pdf
-
11/10/2009, 14h25 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- 67
- Âge
- 43
- Messages
- 4
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
Merci beaucoup!!
Je trouvais effectivement cela un peu bisard..
Pour le choix 18-55 55-200 ou 18-200 disons que c'est pour ne pas avoir à changer l'objectif.
Je vais aller lire tout cela tout de suite
-
11/10/2009, 14h30 #4
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- 67
- Âge
- 43
- Messages
- 4
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
juste une question un peu con....
La focal c'est ce qui definit quoi en réalité?
-
11/10/2009, 15h20 #5
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- La Louvière, Hainaut, Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DII Grippé + Sigma EF 530DG Super
- Objectif(s)
- 16-35L II f/2.8 ~ 24-7oL f/2.8 ~ 7o-2ooL IS f/2.8 ~ 5o f/1.4 ~ 1ooL MACRo IS f/2.8
Simplement: La focale (ou longueur de focale exprimée en millimètres) correspond à la distance qui sépare la surface photosensible du capteur, du centre optique de l'objectif (Copié-collé du net, vachement clair).
Je pense qu'au vu de l'explication:
Avec un EF-S 18-55 IS tu auras un objectif ayant 18-55 de distance focale c-à-d 18mm jusqu'à 55mm, la plus petite mesure entre le capteur et le milieu de ton objectif sera de 18mm et la plus grande, de 55mm.
-
11/10/2009, 15h34 #6
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- 67
- Âge
- 43
- Messages
- 4
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
lol ok merci
Bon on va aller encore chercher quelques info sur le 18200 Is et les 18-55 et 55-250.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
50mm 1.4 sigma/canon ou 24-70 2.8 Canon ?
Par gnolpi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/12/2008, 16h30 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53 -
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Par onitsuko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/12/2006, 10h18