Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Avis sur le Tamron 28-75 ou Canon 28-135 USM?
-
01/10/2009, 17h55 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Sarthe-Moncé en Belin (72)
- Âge
- 32
- Messages
- 34
- Boîtier
- CANON EOS 50 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + Tamron 28-75 mm f/2.8 XRDiC + SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO
Avis sur le Tamron 28-75 ou Canon 28-135 USM?
Bonsoir à tous,
Me revoila toujours avec mes questions un peu bête mais j'aimerais avoir des avis sur les deux objectifs suivant :
Je rappelle que je fait plus de photo ferroviaire quand même.
-Canon 28-135 USM
-Tamron 28-75
Lequel des deux est le mieux?
Merci d'avance pour vos réponse.
Cordialement,
Franz
-
01/10/2009, 17h57 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le tamron sans hésitation ...
-
01/10/2009, 18h00 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- DAMPARIS
- Âge
- 69
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 20D 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 USM,Canon 16 35,24 105, 100 Macro 70/200 2.8L IS USM
Tamron 28-75
Pour l'avoir utilisé Tamron 28-75
-
01/10/2009, 18h00 #4
-
01/10/2009, 18h04 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est pas un fossé, c'est un gouffre entre les 2 ...
-
01/10/2009, 18h29 #6
-
01/10/2009, 18h31 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Qualité d'image ...
-
01/10/2009, 19h24 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Sarthe-Moncé en Belin (72)
- Âge
- 32
- Messages
- 34
- Boîtier
- CANON EOS 50 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + Tamron 28-75 mm f/2.8 XRDiC + SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO
Bonsoir,
Au moins cela est clair et sans bavure.
Merci pour vos commentaires.
Cordialement,
Franz
-
01/10/2009, 20h10 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Sarthe-Moncé en Belin (72)
- Âge
- 32
- Messages
- 34
- Boîtier
- CANON EOS 50 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + Tamron 28-75 mm f/2.8 XRDiC + SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO
Bonsoir à tous,
J'ai encore une question : Que veut dire XRDIC? Cet objectif sera t'il compatible avec tout les Reflex de canon?
http://www.*****.com/nav/achat/photo...2_8_xrdic.html
Merci d'avance.
Cordialement,
Franz
-
01/10/2009, 20h16 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Oui il est compatible si tu prend une monture Canon ...
-
01/10/2009, 20h27 #11
-
01/10/2009, 20h51 #12
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
I = compatible ff (et pas forcément optimisé numérique)
II = petit capteur (et optimisé numérique)
-
01/10/2009, 22h12 #13
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Le tamron sans hésiter !!!
Je ne pourrais plus revenir a des objectifs ouvrant à 5.6 en fin de range
D'autre part le piqué est très bon donc fonce
-
02/10/2009, 10h39 #14
-
03/10/2009, 15h30 #15
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- pays de gex
- Âge
- 51
- Messages
- 152
- Boîtier
- eos 20d-5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100/85/28 f1,8, 50 f1.4, 35 f2, / Tam 28-75 f2.8/ Sigma 15-30 EX/Voigt 20mm
Je ne connais pas le 28-135, par contre j'ai le tamron 28-75, il est trés bon, meme sur FF.
-
03/10/2009, 15h53 #16
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 36
- Messages
- 609
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Je te dis le tamron, j'ai un 17-50 2.8 en tamron c'est une bombe je trouve sur le 40d. et le 70-200f/4l rien à redire, je préfère les objectifs à ouverture constante.
-
03/10/2009, 16h02 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un avis sur le Tamron 10-24 mm ?
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/08/2009, 08h01 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 11h59 -
avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
Par skywatcher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2006, 21h26 -
Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
Par caouito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2006, 16h10 -
Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Par yffic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/06/2005, 10h30