Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Sigma AF 105 mm f/2,8 macro EX
-
21/05/2006, 08h40 #1
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Sigma AF 105 mm f/2,8 macro EX
Bonjour,
Je viens de m'offrir cet objectif d'occasion, mais je n'ai pas le petit manuel livré avec.
Quelqu'un le possède-t-il ? et peux me faire un petit scan ?
Merci
-
21/05/2006, 08h41 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par LAKO64
EDIT : je viens de regarder dans la boite.... y a pas de doc... (et je suis pas trop le genre à jeter la doc, vu que je m'en sers pas, elles restent dans les boites, mais tout est possible...)
-
21/05/2006, 08h51 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
En fait, j'aimerais savoir à quoi sert le selecteur "LIMIT" ou "FULL"
-
21/05/2006, 09h18 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 42
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
reponse
le mode full : c'est le position macro
le mode limit : c'est pour quand tu fais des photos "normale" (paysage, portraits): la plage de mise au point est plus courte.
Moi je le mets en limit surtout quand je fais des photos "normal" avec peu de lumiéres car dans ce cas là: l'AF patine (peut être le seul défaut de cette objectif l'AF) de temps en temps, ça évite que l'objo fasse la mise au point jusqu'au bout et revienne, ce qui fait que tu évite de perdre 4-5 secondes avant de prendre une photo.
Voila, Voila...
-
21/05/2006, 09h29 #5
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Merci beaucoup pour cette explication.
Je vais controler ça de suite.
-
21/05/2006, 10h05 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
C'est vrai.... qu'en macro entre 1:2 et 1:1 il vaut mieux penser à mettre en "LIMIT". La MAP est déjà suffisament lente pour ne pas laisser l'appareil patiner sur tout le range... (par contre, il faut bien que la MAP soit déjà entre 1:2 et 1:1 pour enclencher le "LIMIT" sinon on est bloqués dans l'autre moitié du range)
En macro de toute façon je fais tout en MAP Manuelle, c'est beaucoup plus rapide (l'AF étant particulièrement lent !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 20h40 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 09h44 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59