Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Un essai de traitement
-
18/09/2009, 17h55 #1
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Un essai de traitement
Un essai de traitement sans grande prétention pour vos avis éclairés d'améliorations.
La compo est en sortie de voiture sur une halte d'autoroute pour shooter la lumière et assurer une prise. Le temps de trouver l'emplacement pour une compo, plus de soleil donc la compo à améliorer, je m'y attend.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 33mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
-
18/09/2009, 18h09 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un peu trop de nuage pour moi, le traitement est un chouille trop flashy a mon gout, mais y'a de l'idée
-
18/09/2009, 18h25 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
joli point de vue, mais comme Fredo, pas fan du rendu...
-
18/09/2009, 18h27 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Massif du Sancy (63)
- Âge
- 41
- Messages
- 56
- Boîtier
- La terre
- Objectif(s)
- La respecter
Plus que le rendu, c'est surtout l'arbre de droite qui me gène.
-
18/09/2009, 18h28 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- dans la neige en savoie,tarentaise
- Âge
- 50
- Messages
- 260
- Boîtier
- 7D;6D;5d mark lll
- Objectif(s)
- 50 1.8; 24-105 f4; 70-200f4 L is;100-400 L is,16-35 2.8 ll;24/70 2.8 ll
comme Fredo pour les nuages en haut, par contre le rendu je trouve ca trés bien, joli point de vue et pour la compo y a pire, bon boulot
-
18/09/2009, 18h31 #6
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Nouvel essai moins flashy
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 33mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
-
18/09/2009, 18h33 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je prefere, tu vire l'arbre et un peu ce ciel et c'est Ok pour moi
-
18/09/2009, 18h34 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Massif du Sancy (63)
- Âge
- 41
- Messages
- 56
- Boîtier
- La terre
- Objectif(s)
- La respecter
Vu que tu as recadrés, pourquoi ne pas avoir viré l'arbre qui n'apporte rien?
Edit: je vois que je suis pas le seul avec l'arbre lol
-
18/09/2009, 19h01 #9
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 46
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
Perso j'aime bien. HDR?
-
18/09/2009, 19h03 #10
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
On va finir par y arriver mais c'était surtout pour le traitement que je souhaitais vos commentaires mais bon l'union fait la force
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 33mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
-
18/09/2009, 19h16 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
La 1 est beaucoup trop flashy pour moi. Même commentaire pour l'arbre. La dernière version est donc la mieux, mais je trouve les nuages bien trop contrastés...
-
19/09/2009, 07h23 #12
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 64
- Messages
- 1 042
- Boîtier
- 5D mk 3 - Olympus om1mk2
- Objectif(s)
- Canon
J'aimes bien le style , ma préference vas vers la derniere.
-
19/09/2009, 07h29 #13
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
J'aime beaucoup le bas de l'image avec cette belle lumière. Pour le ciel, c'est surtout que je trouve le rendu assez "dur", ça manque un peu de douceur pour moi, peut-être en contrastant un peu moins, effectivement... :34:
-
19/09/2009, 09h28 #14
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
encore un petit effort et l'arbre n'y sera plus, aller on y est presque
Bon sinon le dernier traitement est mieux, mais j'accroche pas trop au hdr.. C'est ou sinon ?
-
19/09/2009, 10h20 #15
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Ce n'est pas du HDR mais un essai de traitement avec passe haut et augmentation contraste. Je ne suis pas fan du HDR non plus et pas super balèze en retouche.
Effectivement, les nuages sont trop contrastés.
J'ai pris cette photo de retour de la Rochelle sur l'autoroute de Clermont ferrand et ça doit être dans le coin de Clermont et la bête de Gevaudan. Il y avait un magnifique point de vue et le temps de grimper, plus de soleil.
Tout la petite famille m'attendait en bas et au bout de 5mn devant l'insistance de la majorité, j'ai du me résigner à quitter mon affut
-
19/09/2009, 10h47 #16
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
A mon avis, l'arbre a toute sa place dans la composition, car il donne de la profondeur à la tof.
Ainsi, la seconde version est la plus réussie.
Jean
-
19/09/2009, 11h23 #17
-
19/09/2009, 11h27 #18
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
J'aime bien la 2
un petit coté mi dessin mi photo qui me plait bien
-
19/09/2009, 17h21 #19
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 79
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille
Salut.
La 2 est pas mal, comme CELTICJRB l'arbre me plaît bien .
Tu as une petite pétouille à gommer sur l'horizon et la colline de droite.
-
19/09/2009, 19h47 #20
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Merci à tous pour vos commentaires
-
19/09/2009, 20h22 #21
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
J'aime bien aussi
bien que un peu fort
-
21/09/2009, 13h48 #22
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut
J'ai un sentiment de pas naturel du tout sur le ciel (notes que c'était peut-être ton intention ...). J'ai du mal avec cet aspect peinture surtout aux endroit de "raccord" entre le ciel bleu et les nuages.
Quand au sol, il est carrément trop flashy pour moi : trop de saturation et d'accentuation je pense...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai de traitement
Par Gurol dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 03/04/2008, 23h38 -
essai traitement
Par chmat dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 18/03/2008, 19h15 -
essai de traitement
Par Walter dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 11/03/2008, 12h33 -
essai de traitement
Par antebiotik dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 22/01/2008, 11h42 -
Essai de traitement
Par Bruno11 dans le forum AlbumsRéponses: 12Dernier message: 08/03/2006, 13h43