Main de guitariste

**Vito Cornelius** · 08/09/2009, 13h18

Bonjour à toutes et à tous

Cliché de musicien de rue

Merci d'avance pour vos passages et commentaires

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Sigma 70-200 f:2.8 | 200mm | 1/4000s | f/2.8 | ISO 800

**Vito Cornelius** · 09/09/2009, 10h17

Ououh !!

Pas un comm' !
C'est une première dont je me serais bien passé ....

**gé le breton** · 09/09/2009, 10h38

Moi j'aime beaucoup niveau couleur niveau atmosphère mais le coin haut-gauche sombre gêne un peu la lecture amha

Gérard

**the cat** · 12/09/2009, 18h23

Bj à toutes et tous,

l'intérêt de la photo est sur la main ( c'est le titre du post )

hors il n'apparait pas sur la photo :

-> la guitare est nette

-> la main est figée et floue (MAP guitare) mais pas suffisamment floue pour évoquer les mouvements des doigts

peut être tenter le 1/100 +/- au 200mm ?

AMHA le tout

**sleg** · 15/09/2009, 10h52

Envoyé par the cat

Bj à toutes et tous,

l'intérêt de la photo est sur la main ( c'est le titre du post )

hors il n'apparait pas sur la photo :

-> la guitare est nette

-> la main est figée et floue (MAP guitare) mais pas suffisamment floue pour évoquer les mouvements des doigts

peut être tenter le 1/100 +/- au 200mm ?

AMHA le tout

Je partage son avis, dommage car l'idée est bonne, et la guitare en diagonale donne un effet sympa dans ta compo

**Tom_37** · 15/09/2009, 11h00

tout est la sauf la PDC

A réessayer...

**solow** · 15/09/2009, 13h53

le sujet et le cadrage me plaise.
mais le 800 iso a fait quelques dégâts sur la main.

est-ce que tu shoot en RAW ?

**Vito Cornelius** · 15/09/2009, 14h29

Merci à tous pour vos commentaires .... auxquels je m'attendais un peu ...

Envoyé par solow

est-ce que tu shoot en RAW ?

Malheureusement pas encore à l'époque ...

**dufour_l** · 15/09/2009, 14h54

J'ai comme l'impression que la MaP n'est pas sur la main, mais mon oeil doit me tromper, ca doit plutot etre le résultat de la faible PdC, en fait je ne sais pas ce que tu souhaitais nous montrer, un mouvement de la main sur la guitare ou bien un detail sur la main ?

j'aurais plutot vu un N&B bien contrasté.

**Vito Cornelius** · 15/09/2009, 15h16

Envoyé par dufour_l

J'ai comme l'impression que la MaP n'est pas sur la main, mais mon oeil doit me tromper, ca doit plutot etre le résultat de la faible PdC, en fait je ne sais pas ce que tu souhaitais nous montrer, un mouvement de la main sur la guitare ou bien un detail sur la main ?

j'aurais plutot vu un N&B bien contrasté.

J'ai mal géré la pdc.
En fait je voulais figer la main aussi mais les réglages ne m'ont pas permis d'arriver au résultat escompté.

Merci pour ton passage et tes commentaires

**dalloz** · 15/09/2009, 16h10

Bonne idée mais dommage que la main ne soit pas nette ...

**champiman** · 15/09/2009, 16h15

La mise au point ne me dérange pas.
Le cadrage carré est super bien adapté à la photo et les couleur sont top!

**Samoth K.** · 15/09/2009, 16h30

effectivement problème de MAP mais autre chose me chiffonne: on dirait qu'il y a une deuxième guitare en bas à droite? Ou bien c'est une guitare à deux manches (assez improbable quand même en acoustique surtout dans la rue)?

**champiman** · 15/09/2009, 16h32

Dans tous les cas ça n'est pas une guitare classique "classique" puisqu' elle a plus de 6 cordes.

**Vito Cornelius** · 15/09/2009, 17h57

Salut et merci à tous pour vos commentaires !

En effet, les gars, bien vu, il ne s'agissait pas d'une guitare "classique".

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 110mm | 1/4000s | f/2.8 | ISO 800

**Franck30340** · 15/09/2009, 19h27

Dommage pour le micro et gros plus pour l'originalité de la guitare. J'avais jamais vu.

Ca vaudrait le coup avec un peu de retouche de lui rajouter une main

**july13** · 16/09/2009, 09h29

j'avais jamais vu non plus

la 1 me plait, dommage pour ce petit manque de pdc

**Vito Cornelius** · 16/09/2009, 10h50

La 2 n'étais là que pour vous montrer l'instrument : aucune recherche artistique là-dedans.

**Vito Cornelius** · 16/09/2009, 10h51

Envoyé par july13

j'avais jamais vu non plus

la 1 me plait, dommage pour ce petit manque de pdc

Merci pour ton passage Ju' !

**Samoth K.** · 16/09/2009, 10h57

OK tout s'explique, j'avais même pas vu sur la 1 qu'il y avait plus de 6 cordes, c'est dire si je regarde attentivement vos photos avant de poster, honte sur moi! :bash:

Je ne peux pas donner de nom pour cette instrument bizarroide: 11 cordes en haut dont 3 sans manche en dessous, des sortes de bourdons donc. Et idem en bas pas de manche donc pas de possibilité de changer les notes. Le tout amplifié puisqu'il y a un jack en bas...très curieux!!

Discussion: Main de guitariste

Outils de la discussion

Affichage

Main de guitariste

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

bras de fer avec papa de la main gauche et click de la main droite

Main dans la main ! (Satanée bouche d'égout)

GuitaristE

Guitariste

Le guitariste

Règles de messages