Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Pemier studio du 5D
-
15/05/2006, 14h44 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
-
15/05/2006, 16h48 #2
L'image est sympa, même si qqch me dérange dans ton cadrage. De plus je trouves ton image assez orangé, enfin le modèle o peut-être un teint de peau particulier.
En tout cas superbe modèle et n'hésites pas à nous faire partager d'autres essais.
photoGraphic
-
15/05/2006, 17h27 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
en tout cas beau modele et bon piqué
-
15/05/2006, 19h31 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Envoyé par passion
-
15/05/2006, 19h37 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Obaix en Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1 D Mark III - EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-70 F/2.8 L - EF 100-400 L IS - EF 50 F/1.4 - EF 100 Macro - EF 500 F/4 IS - ..
Envoyé par lebil57
là dernière fois que j'ai sorti une phrase comme ça ben le modèle c'était la femme du dit photographe et là ça la fout mal :argue: :argue: :34:
Pour la photo elle est sympa mais j'aurais cadré portrait mais bon ma spécialité première étant les animaux je suis peut-être pas dans le bon :angel_not
-
15/05/2006, 20h28 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
de l'humour ça ne fait pas de mal :thumbup:
-
15/05/2006, 22h52 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Toulon (83)
- Âge
- 53
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D III / 5D / 30D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS
Perso je trouve ça vraiment pas mal... bonne gestion de la lumiere, PDC bien maitrisée, piqué extra du 100 macro,bonne mise au point sur l'oeil... et tout et tout... Ca c'est pour le coté technique :thumbup:
Par contre, à mon gout, il manque l'expression et la sensibilité dans la compo... C'est une belle image, mais elle manque de sentiment... Je ne sais pas si vous voyez bien ce que je veux dire... Un visage un peu moins figé, plus d'expression, un regard moins "droit devant" auraient donné plus d'accroche au portrait.... Voilou .... et p't'etre un peu plus de "finesse" dans le cadrage aussi ...
Donc Beau potentiel, si l'artistique se joint a la technique !
Mais ce n'est juste que mon avis
SamDernière modification par DRAGUI99 ; 16/05/2006 à 00h00.
-
15/05/2006, 22h58 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Je suis un peu du même avis, l'image est bonne techniquement mais elle manque de vivant, ce très beau modèle pourrais être une poupée en cire.
J'ai pas de solution, ni tellement d'idée pour la rendre plus humaine, plus vivante, désolé
-
15/05/2006, 23h09 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Toulon (83)
- Âge
- 53
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D III / 5D / 30D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS
Envoyé par patrick.blazy
Des solutions faciles :
1) ne pas la laisser assise (sur cette photo, je pense qu'elle l'est)
2) parler au modele, pour que son regard soit attiré par le photographe
3) au besoin, se mettre a 3fps, et ne pas hesiter a avoir des dechets
4) la faire rire (ça donne souvent des 'candides' sympas)
5) faire des shoots quand elle croit que la seance est terminée ... elle se detend... et paf !
En fait ne pas se transformer en photomaton de luxe !!!
A mon avis il y a tres belles choses a faire en etant plus "detendu"...
Zisneo, j'ai hate de voir la suite ! :thumbup:
-
16/05/2006, 08h40 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Merci pour vos commentaires, il est vrai et je suis content que des certain l'on compris que j'ai zappé le côté sensibilité du truc. C'est la première séance de la miss et j'était concentré sur l'aspect technique (première fois avec un nouveau boitier).
Malheureusement de toute la séance et même ci ca c'est très bien passé, elle a eu beaucoup de mal a se détendre, et j'ai pas fait grand chose pour, car j'était pris par la technique.
Je vous envoie d'autres exemple dans la journée.
-
16/05/2006, 11h55 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Une deuxième ou les yeux commence a sourir.
poids maxi 130Dernière modification par LARAKIN ; 16/05/2006 à 20h03.
-
16/05/2006, 19h59 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
boudiou ce qu'elle est joile :bash: :bash:
juste une petite impression,y a comme une sorte d'ombre de chaques cotés du nez,cela vient il de l'eclairage ou du maquillage a moins que ce soit mes yeux?
-
16/05/2006, 20h13 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Très jolie photo (la première). Je pense également que tu devrais cadrer "portrait ou pourquoi pas carrément "carré"
J'aime aussi la seconde qui est somme toute plus agréable, plus détendue. Mais il est vrai que l'on sent le modèle un peu contracté, un peu mal à l'aise ou alors tout simplement pas le jour à mettre un léger sourire dehors.
En ce qui concerne le maquillage, autant ça passe encore, je dis bien "ça passe", sur la première photo, autant sur la deuxième, il faudrait lui en enlever un bon peu.
Je sais le maquillage c'est pas simple, éviter la peau qui brille mais le fond de teint sur le visage est carrément exagéré.
Ceci reste mon avis perso.
en tout cas un grand Bravo!Dernière modification par Gonzo ; 16/05/2006 à 21h13.
-
17/05/2006, 00h40 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Toulon (83)
- Âge
- 53
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D III / 5D / 30D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS
C'est mieux... le regarde s'ouvre un peu, mais l'emotion manque encore... surement aussi a cause du cadrage tres - trop - classique.
Toujours la meme remarque : modele assis (je presume) et appareil sur trepied (je presume aussi, vue les 1/60s dans les exifs)... donc tout ça manque un peu de mouvement... Surtout qu'avec une focale fixe, il est toujours interessant de bouger autour du modele pour trouver le cadrage qui va faire la difference... C'est aussi le gros interet des focales fixes : elles obligent a etre creatif
Du point de vue purement technique, je dirais : PDC un poil trop courte a mon gout (oreilles floues) et visage qui se detache trop "vite" du cou... Peut etre aussi du au traitement "soft" accentué...
Je peux paraitre tres critique, mais c'est pour faire avancer le chmilblic.. :angel_not
Je le repete, gros potentiel....
SamDernière modification par DRAGUI99 ; 17/05/2006 à 00h48.
-
17/05/2006, 10h28 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Ah bah moi je remercie la critique, ca me fait avancer, ci c'est pour se complaire dans la médiocrité c'est inutile de poster.
Avec le modèle on est d'accord, c'était sa première fois elle était tendu et très difficile a decrisper. Mais c'est pas grave elle est ok pour renouveler l'operation en lumière naturel et en pied.
De mon coté je commence a avoir le boitier mieux en main, m'habituer au cadrage car je reviens d'un coef 1.6 et la prochaine fois je vais bouger plus car ca vaux le coup les focales fixe. Prochain coup 50 1.8 I hé hé hé
Merci à vous je vous ferait part des résultats de la prochaine séance.
Il n'y a personne dans ma région qui veux bien me préter un 85? 1.8 ou 1.2 m'en fou je fisse a 3.5 au moins.
-
17/05/2006, 23h48 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D; 300D; 85-1.2 L II; 35-1.4L ; 135-2L
- Objectif(s)
- video aerienne. Panoramique
argh
moi je propose un petit chatouillie sous le pied, Pour rire :blink: ... sinon ton studio, tu l'a organisé comment, toile, lumiere?......et bravo encore
-
18/05/2006, 08h54 #17
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Dans mon salon j'ai poussé les meubles....
Un fond papier avec deux spots de chantier 500W mais je doit trouver un système pour adoucir la lumière car les ombres sont vraiment trop trop dur.
Voili voila
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Studio] Où trouver des fonds de studio ?
Par Cédric Girard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 09/10/2012, 09h53 -
Pemier tournesol
Par link dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 17/07/2007, 22h36 -
Photo studio flou en studio et exterieur ?
Par okleyz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/02/2007, 00h46 -
studio
Par wawa01 dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 22/01/2007, 23h02