Photo d'un 350D et 70/200 f4 L

**djphil2146** · 15/05/2006, 06h30

Bonjour à tous, je voudrai voir ce que fait un 350d avec un 70/200 f4 L, si vous avez ça en stock ...

Merci d'avance

**SNF69** · 15/05/2006, 08h02

Salut,

Je me suis fait une première série sur les écureuils grâce à cette objo et j'ai éffectivement un 350D.

Tu trouveras les images ici

Ce sont mes premiers essais avec le 70-200 mais c'est que du bonheur :clap: .

Seb.

**johnmari** · 15/05/2006, 08h18

Salut, 2 autres exemples :

http://maphoto.info/im.php?i=741

http://maphoto.info/im.php?i=743

**djphil2146** · 15/05/2006, 09h28

Ah ouai vraiment superbes les photos, j'aimerai voir aussi une photo de l'objectif acroché à un 350D afin de voir la place qui prend.

**SNF69** · 15/05/2006, 10h22

Si personne ne t'a posté ça d'ici ce soir, je le ferai (il faudra que je ressorte mon A40 et son mode automatique moi :34: ).

Seb.

**djphil2146** · 15/05/2006, 10h23

Ok c'est sympa de ta part

**johnmari** · 15/05/2006, 10h55

Voilà ce que tu voulais :

http://maphoto.info/im.php?i=1256

http://maphoto.info/im.php?i=1257

**TransFXB** · 15/05/2006, 11h24

Envoyé par johnmari

Voilà ce que tu voulais :

http://maphoto.info/im.php?i=1256

http://maphoto.info/im.php?i=1257

johnmari, j'aime pas du tout, mais alors pas du tout l'arrière-plan

(feuille d'impôt)

**zisneo** · 15/05/2006, 11h43

Il manque le pare-soleil!!! Qui prend pas mal de place!!!!

**johnmari** · 15/05/2006, 12h05

C'est vrai, il manque le pare-soleil qui prend effectivement pas mal de place...Désolé. C'est déjà un début...
Transfxb : TOUTES MES EXCUSES (c'est vrai, j'aurai pu faire attention !) mais de toute façon, on doit tous y passer...

**djphil2146** · 15/05/2006, 12h19

impresionant, je pensais qu'il était moins long !!!

Voyons avec le pare soleil

Merci en tout cas, comme ça je saurais à quoi m'en tenir si je me l'achete

**SNF69** · 15/05/2006, 13h17

En plus le pare soleil fait facile 10 à 12 cm en plus.

Seb.

**portnawak** · 15/05/2006, 13h31

Il y a un truc que je ne comprend pas , sur les photos le 70-200 f4 est blanc
et quand j'ai demandé pour le voir chez Audiophil il était gris...
Quelqu'un peut il m'expliquer ?

**johnmari** · 15/05/2006, 13h38

Effectivement, le pare-soleil est blanc sur les photos mais il est plutot gris clair que blanc, en fait.
Quant à la longueur du pare-soleil, il mesure 8 cm exactement.

**johnmari** · 15/05/2006, 13h45

Allez, je m'y recolle, en voilà une autre avec le pare-soleil (et sans feuille d'impôt) :

http://maphoto.info/im.php?i=1258

**zisneo** · 15/05/2006, 13h49

L'objectif est gris clair et le pare-soleil noir! Comme sur la photo ci dessus!!!!

**Bob-74** · 15/05/2006, 15h33

Si je comprends bien, les télé-objectifs et zoom Canon série L paraissent blanc sur les photos, mais en fait, ils sont gris clair ?
Sur le site Canon, ils apparaissent plus ou moins clairs (de blanc à gris)
Lorsque j'en ai réellement vu, je croyais qu'ils étaient bien blancs. Tout doit dépendre de la luminosité environnante.
S'ils étaient moins gros, moins voyants, j'aimerais bien en avoir un. Ca viendra peut-être pour certaines vues.

**TransFXB** · 15/05/2006, 15h36

Envoyé par johnmari

Transfxb : TOUTES MES EXCUSES (c'est vrai, j'aurai pu faire attention !) mais de toute façon, on doit tous y passer...

ben oui

, mais cette feuille bleue peut valoir à elle toute seule plusieurs 70-200 f/4 hélas...

**johnmari** · 15/05/2006, 16h08

Pas pour moi...Je ne suis pas imposable;

**bobol** · 15/05/2006, 19h56

Arretons de parler d'impôt même ci je ne suis pas imposable non plus ( ce qui est pas toujours avantageux ).
Le grip est'il réellement efficace sur ce 350D???
Car depuis que j'ai pris en main un 10D grippé sa me fais ba****....... c'étais pour le rime.

Non sérieusement le mien est pas grippé mais ci sa change beaucoup la prise en main ( sans parler des PDV en verticale ), alors j'arreterais de penser à changer.

Ah oui, voila une petite contribution de photo d'un 70:200F4+350D=

**Helios** · 15/05/2006, 20h17

Envoyé par bobol

Arretons de parler d'impôt même ci je ne suis pas imposable non plus ( ce qui est pas toujours avantageux ).
Le grip est'il réellement efficace sur ce 350D???
Car depuis que j'ai pris en main un 10D grippé sa me fais ba****....... c'étais pour le rime.

Non sérieusement le mien est pas grippé mais ci sa change beaucoup la prise en main ( sans parler des PDV en verticale ), alors j'arreterais de penser à changer.

Bonsoir,
Un 350 grippé ou pas ? Personnelement c'est le jour et la nuit, l'essayer gripper c'est l'adoper

**johnmari** · 15/05/2006, 20h22

Salut bobol, je n'ai jamais utilisé le 350D sans le grip car j'ai en fait, à l'époque, acheté le grip deux mois avant le boîtier car j'étais tombé sur une occase sur ebay (60 euros le grip, acheté deux mois plus tôt par le vendeur et facture fournie pour la garantie, c'était pas cher payé !). Cela dit, les rares fois où j'ai utilisé un boîtier sans grip, j'ai toujours été un peu géné : sans parler du côté pratique pour le cadrage vertical, je trouve que la prise en main est bien meilleure avec le grip (en plus si on a des grandes mains).
Voilà...

**johnmari** · 15/05/2006, 20h24

Helios a laissé le message juste avant moi et il a bien résumé la situation : +1 pour "l'essayer c'est l'adopter".

**bobol** · 15/05/2006, 20h56

Ci seulement je pouvais en trouver un d'occas, mais je crois que je vais me tourner sur du neuf...
Vivement que Mme Hocini répond à mon mail car fin du mois j'ai unu mariage...

**djphil2146** · 16/05/2006, 05h33

Y-a-t-il une grosse différence de qualité avec un sigma 70-300 dg apo macro, je pense que oui, mais bon ...

**Nobodythere** · 16/05/2006, 06h44

Envoyé par TransFXB

ben oui

, mais cette feuille bleue peut valoir à elle toute seule plusieurs 70-200 f/4 hélas...

Attête..... à chaque fois que je pense à ce que je pourrais m'acheter..... bon ça y est... suis triste !

(enfin pas tant que ça... au final faut pas se plaindre !

)

**johnmari** · 16/05/2006, 07h14

Nobodythere, t'es pas trop mal équipé quand même...

**zisneo** · 16/05/2006, 07h50

Le grip c'est vraiment indispensable mais on le sait pas tant que l'on ne l'a pas essayé!!!

Je passe d'un boitier grippé a un non grippé (temporaire) et c'est franchement désagréable.

Pour ce qui est des longues focal L, elle sont voyantes c'est vrai ( le 500 F4 est enorme) mais c'est pas vraiment ce qui est important, ce qui compte c'est le résultat, et là c'est une autre chanson.

**manu_lille** · 16/05/2006, 20h58

Envoyé par djphil2146

Y-a-t-il une grosse différence de qualité avec un sigma 70-300 dg apo macro, je pense que oui, mais bon ...

Heuuuuu comment dire ..... :bash: , je crois que oui en terme de qualité.

Maintenant on peut fairfe de la me. :censored:.. e avec un canon 70-200 f4.0 et des supers tofs avec le sigma 70-300 ...... !

Mais sur la qualité optique & co ....... ca n'a rien à voir le Canon est loin devant !

Manu

**Wide Visions** · 16/05/2006, 21h40

Envoyé par manu_lille

Maintenant on peut fairfe de la me. :censored:.. e avec un canon 70-200 f4.0 et des supers tofs avec le sigma 70-300 ...... !

+1 :clap:

Envoyé par manu_lille

Mais sur la qualité optique & co ....... ca n'a rien à voir le Canon est loin devant !

Je confirme, à la vue des reviews, et des photos que sors cet objo, ça donne envie.....

**bobol** · 18/05/2006, 22h59

Voila, j'ai commandé mon grip et comme je voulais rentabiliser les frais de port j'ai pris aussi un Canon 50mm F1.8II

Discussion: Photo d'un 350D et 70/200 f4 L

Outils de la discussion

Affichage

Photo d'un 350D et 70/200 f4 L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Montage d'un ML3 sur un 350D et 24-70 f/2.8?

j'aurais besoin d'un avis sur un 350D

Pixel mort sur le CMOS d'un 350D!!!

La synchro d'un flash Sigma et Eos 350D

Utilisation d'un objectif FD 50 mm avec un EOS 350D

Règles de messages