pupille d'entrée pour EFS 17-85 IS ?

[Noukita]

Bonjour tout le monde.

J'aimerais connaitre l'endroit où se situe la pupille d'entrée (nommé aussi "point nodal" je crois) de l'objectif EFS IS 17-85mm (en combinaison avec un Canon 20D) pour les focales sur 17mm, 24mm, 35mm, 50mm, 70mm et 85mm (dans l'idéal, mais une des focales serait déjà pas mal!).

C'est pour faire une prise de vue panoramique. Je suis assez novice en la matière. Malheureusement je n'ai trouvé aucune indication dans le dépliant de l'objectif que j'ai conservé. J'ai aussi envoyé un email à Canon qui est resté sans aucune réponse malheureusement.

Si jamais quelqu'un de vous a une idée... je suis volontiers premeuse!
Merci d'avance!

Noukita

[floanne]

Tu peut faire un test : tu te met dans l'alignement de deux poteaux, tu te décale un peut et tu fait des essés en avancant et reculant l'appareil sur ton pied (avec un petit plateau adéquoit). Le réglage serra bon quant le décalage entre les deux poteaux serra fixe, que tu les places sur le bord gauche ou droit de ton image... Je sais pas si j'ai été très clair...

++Florent.

[jice68]

Bonjour tout le monde.

J'aimerais connaitre l'endroit où se situe la pupille d'entrée (nommé aussi "point nodal" je crois) de l'objectif EFS IS 17-85mm (en combinaison avec un Canon 20D) pour les focales sur 17mm, 24mm, 35mm, 50mm, 70mm et 85mm (dans l'idéal, mais une des focales serait déjà pas mal!).

C'est pour faire une prise de vue panoramique. Je suis assez novice en la matière. Malheureusement je n'ai trouvé aucune indication dans le dépliant de l'objectif que j'ai conservé. J'ai aussi envoyé un email à Canon qui est resté sans aucune réponse malheureusement.

Si jamais quelqu'un de vous a une idée... je suis volontiers premeuse!
Merci d'avance!

Noukita

En cehrchant un peu : https://www.eos-numerique.com/forums...71/#post940835

Bonne lecture

[Noukita]

Bonjour Florent, bonjour Jice68

Merci de vos contributions!

Le problème est que dans les circonstances où je devrai photographier, j'aurai très peu de temps. Ce qui veut dire que je ne peux pas vraiment faire des essais moi-même "à tâtons" avant d'appuyer sur le déclencheur.

Je sais qu'il existe des nomenclatures du style "objectif XY: pupille si situe a 82 mm de la vis pour trépied etc". Je me disais donc que cela me ferait gagner beaucoup de temps de déjà savoir plus ou moins d'où "partir" et ensuite faire les réglages les plus fins en ajustant au mm près en vérifiant dans la situation réelle.

Le hic c'est que l'objectif que j'ai n'est presque jamais mentionné dans les tableaux en questions que j'ai trouvé en recherchant sur internet, malgré qu'il y ait aussi des autres zoom dans les tableaux.

D'ou ma demande de renseignements "en chiffres" plutôt que de méthode générale...
Mais merci quand même beaucoup!!

Et si jamais quelqu'un(e) a les données concrètes de l'emplacement de la pupille pour le EFS IS 17-85mm je suis toujours preneuse...

Noukita

[floanne]

Et ben tu fais des essais au calme et tu note ça sur une feuille que tu ressort quand tu veux prendre tes photos... non ?

[Noukita]

En théorie oui, bien sûr... mais en pratique, si ces données existent déjà quelquepart sur cette terre, pourquoi vouloir réinventer la roue... ?

En principe le fabricant devrait être capable de le communiquer, mais comme tous mes efforts dans ce sens restent lettre morte (vive la qualité du service client Canon..), je cherche par d'autres canaux...

J'ai trouvé de telles nomenclatures sur internet sans problème.. p.ex Entrance Pupil Database - PanoTools.org Wiki

mais mon fameux objectif EFS IS 17-85mm n'y est pas.... :34:

Enfin, bon, si personne n'en sait plus que moi, effectivement, il ne me restera pas d'autre choix que d'y aller au bol ...

[Ghost]

Enfin, bon, si personne n'en sait plus que moi, effectivement, il ne me restera pas d'autre choix que d'y aller au bol ...

Salut !


J'ai effectivement rarement vu les indications de la pupille d'entrée sur le net.

Je te conseille également la méthode des deux poteaux, cela ne prend que quelques minutes.

Si tu y vas "au bol" lors de la prise de vue, c'est la prise de tête assurée à l'assemblage :ranting2:

Bons panos !


Roland

[Noukita]

Salut Ghost-Roland

Merci de ta réponse également, en fait par "au bol" je voulais dire manuellement, donc avec poteaux bien sûr par rapport à des données concrètes.

Je ne comprends pas pourquoi Canon fait la sourde oreille, il me semble qu'ils devraient savoir comment ils contruisent leur lentilles, mais enfin bon, tant pis, je ferai sans...

Merci encore!

[Viktor]

A condition de ne pas changer de focale entre les différentes vues, il y a des logiciels d'assemblages qui font ça très bien tout seul.

Ici, 6 vues en cadrage vertical à 32 mm et "à mains levées" assemblées avec Autopano.

Mais il y a fourni sur les CD Canon avec les boitiers un logiciel d'assemblage (je ne sais plus le nom) qui est simpliste, mais donne déjà des résultats corrects.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18/200 EF-S | 32mm | 1/640s | f/11 | ISO 200

Ps : Si Canon (et les autres) ne fourni pas ces données, c'est parce que c'est du cas par cas et focale par focale.
Mais il a au moins la "générosité" de fournir le logiciel qui fait le job......

:thumbup:

[jice68]

A condition de ne pas changer de focale entre les différentes vues, il y a des logiciels d'assemblages qui font ça très bien tout seul.

Ici, 6 vues en cadrage vertical à 32 mm et "à mains levées" assemblées avec Autopano.

Mais il y a fourni sur les CD Canon avec les boitiers un logiciel d'assemblage (je ne sais plus le nom) qui est simpliste, mais donne déjà des résultats corrects.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18/200 EF-S | 32mm | 1/640s | f/11 | ISO 200

Ps : Si Canon (et les autres) ne fourni pas ces données, c'est parce que c'est du cas par cas et focale par focale.
Mais il a au moins la "générosité" de fournir le logiciel qui fait le job......

:thumbup:

Oui mais là tu as un paysage lointain, lorsque tu as des éléments très proches l'identification du point nodal est importante (voir primordiale pour les perfectionnistes )

[floanne]

Oui mais là c'est facile : tu n'as pas de premier plan (pratiquement) donc pas d'effet de décalage entre le premier et le deuxième poteau... Si tu avais eu une barière à 3/4 metres de toi , je te dis pas la galère...

++Florent.

PS moi aussi pour des paysage je fait ça à main levé : ça me gave d'embarqué le pied en rando ;-)

[BZHades]

le logiciel canon est "photostitch" je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer sur un beau panoramique (j'ai pas encore eu le courage d'acheter une tête pano ou de me la fabriquer), mais avec des pano de mon vieux A95, ça rendait pas si mal (avec quand même quelques crasse au niveau de certains raccord... la pupille d'entrée, je connaissais pas à l'époque